雖然比賽收集不完全，但也足夠反映出把早期chess的比賽歷史簡易概括為浪漫主義的不可靠。
一點，盡管棄兵開局有時候驚人的高，但整體上占比普遍偏低，無論是選手競賽還是錦標賽都是如此，從未連續(xù)超過一半；
二點，盡管比賽的趨勢似乎可以解釋1873年斯坦尼茲提出的理論摧毀了‘浪漫主義’這一事后印象，但實際上，1886的祖克托爾也不太清楚斯坦尼茲的原則【雖然我覺得這不是失敗的原因，他更多還是因為身體不行，這點上我比較贊同edo給的擬值，他從1883年后由于身體問題實際上已經下滑了，只是不像1886之后那樣崩盤】，考慮到這，大量比賽中少見棄兵的原因更多應解釋為大家整體水平的進步與對棄兵的懷疑【可以參考這點，墨菲用埃文斯棄兵輸給安德森時曾說用棄兵來對抗頂級選手不利，考慮到安德森當時也不用棄兵，盡管不是共識，但當時許多頂級高手應該就有類似的想法了】。
三點，還有個被忽略的是，雖然后期棄兵減少了【特別是兩名選手之間的競賽】，但不穩(wěn)定下滑，錦標賽上哪怕到90年代都有占比回升，比如1895和1896的St. Petersburg、Budapest，他們的棄兵占比都在1873的維也納水平，盡管這種占比算是特例，但畢竟斯坦尼茲的理論當時廣受贊譽，這樣是很詭異的。且齊果林對斯坦尼茲用過不少埃文斯，效果不錯，而祖克托爾青睞nf3，這也能說明青睞棄兵進攻與‘浪漫主義’無關，祖克托爾師從安德森，但不愛，齊果林生于俄國，遠離英法德，卻喜愛棄兵。

還應該關切的是，人們常常當作浪漫主義的許多證據，比如不朽對局，實際上是閑暇交流時下的，不能當作嚴肅證據。安德森曾在比賽下了非常多的棄兵【1848對哈維茨】，但也曾下的很少【1858對墨菲】，聲稱他是個‘浪漫進攻主義’代表是只選了他的一部分比賽進行幻想，如果按這樣的方法，完全可以說沒這種浪漫主義，要知道，如果把后翼棄兵去掉，1843年，斯湯頓和圣阿曼的正式對決甚至一次棄兵都沒下。

最后，還有個至關重要的問題，真有一個明確的浪漫主義學派嗎？安德森說過“除非能確信你可以通過攻擊獲得直接的好處，否則就移動處于最壞境遇的棋子。這可一點都不鼓勵進攻，我們知道斯坦尼茲提出了控制中心等原則，但誰又提出了棄兵好去進攻的原則？如果沒有，這些不高的占比只能說明他們會用棄兵進攻，但不意味著他們真的相信一定要這樣去打出壯麗、精彩的進攻，更不意味著要在錦標賽這樣的重要時刻使用。

以下為粗略統計，由于時間及方法的改變，他并不擁有一個統一的準則，但用上這些比賽的每一個chessgames的開局代號。前者為兩名選手之間的競賽，后者為錦標賽，黑框為占比，最后的小數為百分比。

1843 Staunton - Saint-Amant【閑暇交流 1/6】 Staunton - Saint-Amant【9/21，全部為后翼棄兵】
1846 Kieseritsky - Bernhard Horwitz【5/12】 Daniel Harrwitz - Williams【4/5 （3個為后翼棄兵）】
1848 Anderssen - Daniel Harrwitz? 【1后翼 9/10】
1851? Loewenthal - Williams【1/16】? Buckle - Loewenthal【0/7】 Bird - Bernhard Horwitz【4/14】
Staunton - Williams【1后翼 1/13】 Jaenisch - Staunton【6/10】
1852 Daniel Harrwitz - Williams（也打在1853）【6/12】 Daniel Harrwitz - Williams【1后翼 5/10】
1853 Staunton - Von der Lasa（德拉薩未參加正式比賽，這是閑暇交流）【7/13】
1858? Morphy - Loewenthal 【3/14】Anderssen - Morphy【1/11】Morphy - Daniel Harrwitz【1后翼，1/8】
1859 de Riviere - Journoud【2/14】Morphy - Mongredien【5/8】
1961 Anderssen - Kolisch【0/9】
1862 Kolisch - Shumov【4/8】 MacDonnell - Mackenzie（也下在1963）【1/10】 Steinitz - Dubois 【5/9】 Anderssen - Paulsen【2/8】
1864 Kolisch - Rosenthal【3/8】
1866 Bird - Steinitz（未完成）【3/17，第4個為類柏林墻，我不算上】 Mackenzie - Reichhelm【2/6，1為類柏林墻】 Anderssen - Steinitz【11/14】
1867 Neumann - Rosenthal 【3/11】 Mackenzie - Reichhelm【2/9】
1869 Neumann - Rosenthal（首批）【3/5】 Neumann - Rosenthal （亞批）【1/6】
1872 Steinitz - Zukertort【8/12】
1875 Bird - Mason 【6/19】Potter - Zukertort【0/14】
1876 Steinitz - Blackburne【2/7】
1877 Anderssen - Paulsen【0/9】
1879 Paulsen - Schwarz【0/7】
1880 Rosenthal - Zukertort【0/19】
1881 Blackburne - Zukertort 【0/14】 Blackburne - Gunsberg【0/14】
1886 Steinitz vs Zukertort【0/20】
1887 Blackburne - Gunsberg【2/13】
1889 Steinitz vs Chigorin【8/17】
1890 Lasker - Bird【0/12】Steinitz vs Gunsberg【4/19】Chigorin - Gunsberg【4/23】
1892 Lasker - Blackburne 【0/10】Steinitz vs Chigorin【9/23】
1893 Chigorin - Tarrasch【1/22】
1894 Lasker - Steinitz【0/19】
1896 Lasker - Steinitz【0/17】Janowski - Winawer Match【0/7】
1897 Pillsbury - Showalter US Championship【0/21】
1898 Pillsbury - Showalter US Championship【0/12】
——————————
1851 London【-1/25 -0/25 -0/25? -0/10 ——1/85】 0.011
1857 1st American Chess Congress【-2/25 -2/25 1/18 ——5/68】 0.073
1862 5th BCA Congress【-5/25 -1/25 -6/25 1/10? ——13/85】 0.152
1867 Paris【-5/25 -4/25 -7/25 -3/25 -11/25 -3/11——33/136】 Dundee Congress【-3/25 - 0/7——3/32】 0.242 0.093
1868 Aachen, 7th congress WDS【4/10】 0.4
1870 Baden-Baden 【-6/25 -7/25 -4/19——17/69】 0.246
1871 2nd American Chess Congress【-2/25 -2/25 -2/17——6/67】 0.089
1873 Vienna【-3/25 -2/25 -2/25 -4/25 -4/25 -1/25 -3/13——19/163】 0.116
1876 4th American Chess Congress 【1 4 1——6/59】0.101
1877 Leipzig【2 4 3——9/67】 0.134
1878 Paris【1 4 0 0 0——5/120】0.041
1879 Leipzig【1 0 0 1/56】 0.017
1881 berlin【6 2 0 1 0 0 ——9/138】 0.065
1882 Vienna【2 1 1 2 1 1 2 2 2 1——15/270】0.055
1883 London【0 1 1 1 1 1 0 1 0 0 6/242】Nuremberg【0 4 0 0 0 1 0 5/164】0.024? 0.030
1885 Hamburg【1 0 0 0 0 0 ——1/148】0.006
1887 Frankfurt【1 0 3 2 4 2 3 7 0? 22/203】0.108
1889 6th American Chess Congress【5 1 1 1 3 3 2 4 3 4 2 1 4 2 2 1 5 0——44/429】Breslau【3 2 4 3 1 2 0 15/153】 0.102 0.098
1890 Manchester 【2 3 0 1 -6/100】 0.06
1893 1st City Chess Club Tournament【0 3 ——3/43】 0.069
1894 2nd City Chess Club Tournament【2/54】 9th DSB Kongress, Leipzig【1 2 0 1 0 1 5/144】 0.037 0.034
1895 St. Petersburg【4/36】Hastings【2 1 1 5 0 4 2 3 2 0——20/231】 0.111 0.086
1896 Nuremberg【2 1 1 3 3 1 4——15/171】 Budapest【2 4 3 1 10/82】 0.087 0.121
1897 Berlin【2 0 2 4 2 1 0 11/160 】 0.068
1898 Vienna【2? 2 4 5 2 2 2 3 1 0 1 5 4 2 0——37/352】0.105
1899 London【2 1 0 3 1 2 3 0——12/185】 Kolisch Memorial Tournament【0 0 1——1/66】 0.064 0.015
1900 Paris【2 1 1 1 1 3 0 9/164】 Munich【0 0 1 1 0 2/125】 0.054? 0.016