刑法的概念

是規(guī)定犯罪及其法律后果的法律規(guī)范的總和（犯罪+后果）

刑法的立法權(quán)

由全國人大及其常委會行使，代表全國人民的意志制定的刑法

刑法的形式

1、刑法典

全面、系統(tǒng)地規(guī)定犯罪及其法律后果的內(nèi)容的法典

刑法典的歷史

最早——79刑法（1979·7·1頒布）

現(xiàn)行——97刑法（1997·3·14修訂，同年10·1正式施行）

最新修正案——2020《刑法修正案（十一20）》

2、單行刑法

概念

是指規(guī)定某一類犯罪及其后果，或刑法某一事項的法律

?? 現(xiàn)行的單行刑法是《關(guān)于懲治騙購?fù)鈪R、逃匯和非法買賣外匯犯罪的決定》，由全國人大常委會頒布，于1998·12·29施行

3、附屬刑法

概念

是指在經(jīng)濟、行政等非專門刑事法律中，附帶規(guī)定的一些關(guān)于犯罪與刑罰，或追究刑事責任的條款

?? 我國目前的附屬刑法，一般只是重申刑法典的內(nèi)容，而不是確立新的犯罪和法律后果的具體內(nèi)容

廣義的刑法和狹義的刑法

*廣義的刑法

是指包含一切形式的刑法，包括刑法典、單行刑法和附屬刑法

*狹義的刑法

特指刑法典

?? 刑法典，又被稱為普通刑法，而特別刑法包括單行刑法和附屬刑法，當犯罪行為同時觸犯普通刑法和特別刑法時，應(yīng)當適用特別刑法（特別法優(yōu)先于普通法）；兩個犯罪行為同時觸犯兩個特別刑法的條文時，應(yīng)當遵循新法優(yōu)先于舊法原則

刑法的任務(wù)

1、懲罰

用刑罰同一切犯罪行為作斗爭

2、保護

保衛(wèi)國家安全、人民民主專政的政權(quán)和社會主義制度（護國、保制度和保政權(quán)）；保護國有財產(chǎn)和勞動群眾集體所有的財產(chǎn)以及公民私人所有財產(chǎn)（保財產(chǎn)）；維護社會秩序、經(jīng)濟秩序和保障社會主義事業(yè)順利進行（維穩(wěn)）；保護公民人身權(quán)利、民主權(quán)利和其他權(quán)利（保權(quán)利）

關(guān)聯(lián)法條

【中華人民共和國刑法(2020修正)】

　　第二條　【本法任務(wù)】中華人民共和國刑法的任務(wù)，是用刑罰同一切犯罪行為作斗爭，以保衛(wèi)國家安全，保衛(wèi)人民民主專政的政權(quán)和社會主義制度，保護國有財產(chǎn)和勞動群眾集體所有的財產(chǎn)，保護公民私人所有的財產(chǎn)，保護公民的人身權(quán)利、民主權(quán)利和其他權(quán)利，維護社會秩序、經(jīng)濟秩序，保障社會主義建設(shè)事業(yè)的順利進行。

刑法的機能

概念

是指刑法所能產(chǎn)生的積極作用

分類

1、規(guī)制

對人的行為進行規(guī)制或約束，將一定的行為規(guī)定為犯罪，對其規(guī)定刑罰，向國民實現(xiàn)該行為，為法律所不容許，要求國民不要實施特定的犯罪行為

2、保護

保護國家、社會和個人的法益

3、保障

保障公民不受國家刑罰權(quán)的非法侵害，以及保障犯罪人不受刑法規(guī)定之外的刑罰處罰功能

大狀解讀：保障機能也是對刑罰權(quán)進行限制

刑法的特征

1、調(diào)整范圍廣泛性

包括國家安全、公共安全、經(jīng)濟秩序到公民個人的人身權(quán)利、財產(chǎn)權(quán)利、國防以及廉政等問題

2、調(diào)整對象專門性

對犯罪人實施刑事制裁

3、刑法制裁嚴厲性

刑法制裁的方法可以剝奪犯罪分子的生命、自由、財產(chǎn)、資格等

4、刑法發(fā)動的補充性和保障性（最后性/謙抑性）

刑事制裁作為最嚴厲的手段，也是保障社會的最后手段，當其他部門法無法充分保護社會的某種關(guān)系時，才用刑法進行制裁，也就是刑法為其他法律部門的保障法

?? 能用民法、行政法等部門法進行調(diào)整的，就不用刑法進行調(diào)整

刑法的體系

狹義的刑法體系，就是刑法的體系，刑法典的體系分為編、章、節(jié)、條、款、項

廣義的刑法體系就是以刑法典為核心的，由刑法典、單行刑法、附屬刑法以及國際刑法所組成的刑法規(guī)范體系

刑法的解釋

概念

是指對刑罰條文的含義，進行闡明

分類

1、以解釋效力作為區(qū)分

（1）有權(quán)解釋

1?? 立法解釋

是指由立法機關(guān)對刑法條文作出的解釋，即全國人民代表大會及其常務(wù)委員會，對刑法條文作出的解釋

2?? 司法解釋

是指國家司法機關(guān)（兩高）對刑法條文所作的解釋

I、最高人民檢察院作出的司法解釋

是指最高人民檢察院，對于人民檢察院在檢察工作中，具體應(yīng)用刑法問題所作出的基石

II、最高人民法院作出的司法解釋

是指最高人民法院，對于人民法院在審判工作中，具體應(yīng)用刑法問題所作出的解釋

（2）無權(quán)解釋

即學(xué)理解釋，是指有權(quán)對刑罰進行立法解釋和司法解釋的機構(gòu)之外的機關(guān)、團體和個人對刑法條文的闡釋

解釋方法

文理解釋

是指根據(jù)條文字面的含義，進行的說明

論理解釋

是指根據(jù)立法精神和目的，對條文進行說明，包括目的解釋、擴大（縮?。┙忉尅斎唤忉?、比較解釋和歷史解釋等

補充

1、刑法的根據(jù)

（1）法律根據(jù)

我國憲法

制定、修改、補充、解釋和適用，都要符合憲法

（2）實踐根據(jù)

我國通犯罪作斗爭的具體經(jīng)驗和實際情況

關(guān)聯(lián)法條

【中華人民共和國刑法(2020修正)】

　　第一條　【立法宗旨】為了懲罰犯罪，保護人民，根據(jù)憲法，結(jié)合我國同犯罪作斗爭的具體經(jīng)驗及實際情況，制定本法。

2、解釋方法

（1）解釋理由

1?? 文理解釋

概念

根據(jù)刑法所使用的文字中的文義及其通常使用的方式，使其含義明確的解釋方法

適用

I.如果文理解釋的結(jié)論具有唯一性，或者文理解釋的結(jié)論公平、合理，就不能通過論理解釋推翻文理解釋的結(jié)論

II.如果文理解釋的結(jié)論具有多重性，則需要論理解釋確定法律含義

2?? 論理解釋

概念

對于法律條文中的含義按照立法精神，根據(jù)法理所作的解釋，無論擴大還是縮小的解釋方法，都不能違反罪刑法定原則

分類

I.歷史解釋（2022·刑事法律綜合二810·名詞解釋）

根據(jù)制定刑法時的歷史背景以及刑法發(fā)展的源流，闡明刑法條文的含義

II.比較解釋

借鑒外國立法和判例，闡明刑法規(guī)范的含義

III.目的解釋（2021·刑事法律綜合二810·名詞解釋）

根據(jù)刑法規(guī)范的目的，闡明刑法規(guī)范的含義

IV.體系解釋（2019·刑事法律綜合二810·名詞解釋）

根據(jù)條文在整個法中的地位，聯(lián)系相關(guān)法條含義，闡明其規(guī)范含義

V.當然解釋

入罪時，舉輕以明重；出罪時，舉重以明輕

2、解釋技巧

（1）平義解釋

針對法律中的日常用語，按照該用語最平白的字義進行的解釋，解釋結(jié)論等于一般文義

（2）擴大解釋

又稱擴張解釋，是指刑法條文中的含義大于條文字面的含義

（3）縮小解釋

又稱限制解釋，是指刑法條文中的含義小于條文字面的含義

（4）反對解釋

根據(jù)刑法條文中的正面表述，推導(dǎo)出其反面含義

（5）補正解釋

補正刑法表述文字的錯誤

（6）類推解釋

解釋結(jié)論超出用語最大文義和公民預(yù)測可能性

?禁止不利于被告人的類推解釋，允許有利于被告人的類推解釋

（7）宣言解釋

對法文概念的再定義、對法文含義的再選擇，因此，宣言解釋依然以文理解釋為前提

3、相關(guān)學(xué)說

（1）法益侵害說

1?? 基本觀點

刑法的目的在于保護法益

所謂的法益，就是所有被刑法所保護的利益，既包括個人法益，也可以還原為個人法益的國家法益和社會公共法益

2?? 評價

*贊同

I.這是從我國《刑法》第一條規(guī)定中所推論出的當然結(jié)論

II.刑法之所以將一定行為規(guī)定為犯罪，并對其科處一定刑法，目的就是在于通過防止該種行為，以達到保護該種

行為所侵害的利益（法益）的目的

III.從我國當前社會強調(diào)“以人為本”、主張個人利益和權(quán)利的背景來看，說刑法的目的在于優(yōu)先保護個人生活的

利益，有妥當意義

*反對

I.法益概念可能高度抽象化、精神化，保護法益實質(zhì)上是保護規(guī)范關(guān)系

如：賭博罪是處于社會和諧才在刑法上予以規(guī)定，本質(zhì)上是對社會規(guī)范關(guān)系的違反

II.法益保護有時候顯得太晚

如：環(huán)境污染罪，一旦造成嚴重后果，就很難補救

III.存在著一些有法益侵害，但是法律不予保護

如：高速交通運輸業(yè)帶來諸多危險，但是刑法不予禁止

（2）規(guī)范違反說（2019·刑事法律綜合二810·名詞解釋）

1?? 基本觀點

根據(jù)規(guī)范違反說的觀點，刑法的目的是“維護規(guī)范”，即維護隱藏于生活背后的法規(guī)范，社會同一性和公眾規(guī)范認

同感

2?? 評價

*贊同

I.有利于確立公眾對法律的信賴感，提高公眾的法律意識，通過確立公眾的法規(guī)范忠誠意識來有效遏制犯罪

II.我國社會正處于劇烈轉(zhuǎn)型期，存在各種利益沖突，需要國家通過法規(guī)，確定利益的歸屬，在各種利益關(guān)系不明

確的情況下，法益保護也無從談起

*反對

I.導(dǎo)致人們對立法的盲從，難以起到法益論所具有的批判作用

II.無法回答規(guī)范有效運作的目的何在的問題

III.有本末倒置之嫌

犯罪首先是侵犯法益，進而破壞規(guī)范，而不是相反，刑法的目的首先是保護法益，保障規(guī)范的有效性只是保護法益

的反射效果而已

4、注意規(guī)定與法律擬制

（1）注意規(guī)定

概念

在刑法已作基本規(guī)定的前提下，提示司法人員注意，以免司法人員忽略的規(guī)定

基本特征

1?? 注意規(guī)定的設(shè)置，并不改變基本規(guī)定的內(nèi)容，只是對基本內(nèi)容的重申即使不設(shè)置注意規(guī)定，也存在相應(yīng)的法律適用的根據(jù)

2?? 注意規(guī)定只有提示性，其表述內(nèi)容與相關(guān)基本規(guī)定的內(nèi)容完全相同，因而不會導(dǎo)致講原本不符合相關(guān)規(guī)定的行為，也按照相關(guān)規(guī)定論處

（2）法律擬制

概念

是指即使某種行為原本不符合刑法的相關(guān)規(guī)定，但是在刑法明文規(guī)定的特殊條件下，也應(yīng)按照相關(guān)規(guī)定論處

基本特征

將原本不符合某種規(guī)定的行為，也按照該規(guī)定處理

設(shè)置原因

1?? 形式上（外在）的理由是基于法律經(jīng)濟性考慮，避免重復(fù)

2?? 實質(zhì)上（內(nèi)在）的理由是基于兩種行為對法益侵害相同性或相似性

區(qū)分的意義

1?? 明確該規(guī)定是否修正或者補充了相關(guān)基本規(guī)定，是否導(dǎo)致將不同行為等同視之

2?? 注意規(guī)定的內(nèi)容屬“理所當然”，因而可以“推而廣之〞或者說，可以進行類比推理；而法律擬制的內(nèi)容并非理所當然，只是立法者基于特別理由，才將并不符合某種規(guī)定的情形(行為)賦予該規(guī)定的法律效果，因而對法律擬制的內(nèi)容不能“推而廣之”，不能進行類比推理

3?? 對于注意規(guī)定，應(yīng)當按照基本規(guī)定作出解釋；對于法律擬制，應(yīng)當按照該擬制所使用的用語的客觀含義進行解釋