相信學(xué)習(xí)android的人都會想過或者想知道這個問題，那就請你耐心的看完這篇文章吧，你會對android與java的關(guān)系有個深一點的理解。

Android是否相當(dāng)于Java？請注意，我并沒有說相等，我說的是相當(dāng)，就像P = NP里的那樣。

相當(dāng)?shù)念?字節(jié)碼格式

在很多層面上，Android和Java都有明顯的相當(dāng)。Android應(yīng)用程序是用Java(TM)語言寫成的，使用JDK的javac(或等效工具，例如ECJ)來編譯。這個過程產(chǎn)生標(biāo)準(zhǔn)的Java字節(jié)碼（.class文件）。這些文件再轉(zhuǎn)化成Android的.dex文件，從使用的角度來看，它就是一種不同格式的Java class文件。不錯，這是一種更優(yōu)秀的格式；對Sun自從1994年以來的設(shè)計有了很大的改進。但就如你可以把一個GIF格式的圖片轉(zhuǎn)換成更高級的完美的完全等效的PNG格式，盡管它們的字節(jié)流完全的不同。

等效的文件格式在細(xì)節(jié)的實現(xiàn)上非常的不同，主要是為了優(yōu)化。就好比，如果我們簡單的滿足于低效率的視頻數(shù)據(jù)流，沒有采用高端的、跨不同框架的壓縮技術(shù)，那我們就可以避免跟MPEGLA視頻解碼專利做斗爭的麻煩了。

Android特異的classfile設(shè)計有好幾種動機；而為了避免和Sun的知識產(chǎn)權(quán)保護沖突顯然是一個主要的因素。不管怎樣，Google并沒有走的離Java足夠遠。兩種文件格式非常的類似。它們在特定的底層數(shù)據(jù)結(jié)構(gòu)上有區(qū)別，但這些結(jié)構(gòu)體在語法上一致的，存儲完全相同的信息。我相信在JavaSE或JavaME VM里可以輕易的在它們的系統(tǒng)classloader里添加一個.dex分析器來加載”Android classes”。

Android SDK?依賴于.java -> .class -> .dex 轉(zhuǎn)換的事實情況既微不足道也毫無損失。“毫無損失”的事實很重要：當(dāng)GIF = PNG 時，跟受損的JPG文件就不等了 —— 它解碼不出完全相同的信息。如果JVM和Dalvik都各自獨立，你很難寫出一個相對簡單的工具將一種編譯過的代碼轉(zhuǎn)換成另一種 —— 而且不做任何妥協(xié)：不丟失信息，不使用冗余來補償某種特征在一種VM中是first-class而在另一種中卻不是的情況，不需要額外的runtime層上在一種VM中實現(xiàn)另一種VM的核心API。

(我知道dx轉(zhuǎn)換器有多么的復(fù)雜。我看過它的源代碼。那個字節(jié)碼轉(zhuǎn)換器是一個巨大的，全功能的反編譯/重編譯器，通 過SSA構(gòu)造完成。但是這個轉(zhuǎn)換器在概念上仍然是無足輕重的；從Java字節(jié)碼到Dalvik字節(jié)碼的映射在設(shè)計上是很平滑的。堆棧相對于寄存器架構(gòu)中細(xì) 節(jié)上進行了優(yōu)化；而重要的東西，例如VM層的類型系統(tǒng)是完全一致的。)

VM相當(dāng) 這Dalvik 和 JVM 的相當(dāng)也是很容易看清楚的。并不只是源代碼或字節(jié)碼格式上的問題：它們的runtime對等物上也一樣。一但一個”Android class”被加載到Dalvik VM里，它就會像Java class一樣運行，像Java class一樣工作。?如果你懂得Java編程(深入到高級的，底層的細(xì)節(jié))，你也就懂得Android編程。你只需要學(xué)一些新的API和框架概念。他們是對等的系統(tǒng)。

是否記得微軟的.NET? 當(dāng).NET剛出世時，Java陣營迅速的反擊指責(zé).NET是對Java的剽竊。我也是其中的一份子，但今天我看問題更清楚了。是的，它過去是個嚴(yán)重的剽竊產(chǎn)品；C# 1.0 就是一個… 區(qū)分一種語言和另一種語言最簡單的方法就是看它們的慣用風(fēng)格 —— 例如toString() 相對于 ToString()。 但在最重要的VM規(guī)范里，微軟做了很大的功課。它的CLR,CLI,和核心框架，都非常的不同于Java，所以我們不能說JVM = CLR這個等式。你不可能使用一個簡單的文件格式轉(zhuǎn)換工具把你編譯好的Java class轉(zhuǎn)換成能在.NET runtime上運行的代碼。

要證據(jù)嗎？你只需看一看IKVM就知道了。這是一個非常有趣的項目，它能夠使Java和.NET跨平臺兼容，于是，你的Java代碼可以在不做修改的情況下在CLR（或者是等效的.NET runtime，比如Mono)上運行… 但IKVM并不是一個簡單的、類dx的 文件格式轉(zhuǎn)換器。對Java class的轉(zhuǎn)化、對Java核心API的適配，都是十分的復(fù)雜，即使對一個簡單的HelloWorld程序也是這樣。各個平臺的內(nèi)部機制，如反射，安 全，并行，異常處理，字節(jié)碼驗證，I/O，以及其它核心API，特征上大致相同，但是在細(xì)節(jié)上完全不同，一些死胡同的情況會迫使IKVM不得不鉆越一個又 一個的火圈來讓Java代碼運行到了.NET VM上。它需要依賴于一個巨大的額外的runtime層，來適配從OpenJDK源代碼里來的完整JavaSE API。我大致的關(guān)注IKVM的開發(fā)已經(jīng)有數(shù)年了 —— 我閱讀這精彩的IKVM 博客 – 所以我完全清楚他們?yōu)榱俗孞ava程序和JavaSE應(yīng)用適配到.NET上所做的巨大的努力。(這項工作仍然沒有完工；而且很多部分都需要以喪失某些性能為代價。)

(老的Visual J++ Visual J# 也不是一個簡單的?http://Java-to-.NET?轉(zhuǎn)換器。我不想討論它，但我們完全可以說Visual J# 對Java的兼容并不比最早期的IKVM強多少。)

我把P = NP引進來了討論；有些人把圖靈等效(Turing-equivalence)理論引進來，說任何圖靈完備的平臺/語言/VM都是相互等價的。這也沒錯， 但與本論題無關(guān)。圖靈模型這種方式太泛化了；使用這種表面價值來考量會把更個軟件專利系統(tǒng)摧毀(盡管這不是個壞事！)。我們需要在地上為JVM等效畫條 線，一條更接近實用需求而遠離圖靈等效的線。按我的觀點，這微不足道的二進制格式轉(zhuǎn)換，窮盡的高層源代碼和runtime的兼容，使Android明顯的 處于Java等效的這條線內(nèi)。

APIs 和 Runtime 相當(dāng) Android使用了一個相當(dāng)大的JavaSE APIs子集。這些APIs (來自于Harmony項目)都是全新的實現(xiàn)，但它們是以JavaSE為模子。如果不是因為TCK許可證問題，Harmony完全可以取得JavaSE認(rèn) 證。但這并沒有改變這樣的一個事實：Harmony 和 JavaSE APIs是 完全的等效的 —— 這是特意的，不是偶然的。就像Charles Nutter——有名的JRuby人物——最近寫道:

Android支持一個不完整的（但相當(dāng)大的）Java 1.5 類庫子集。這個子集大到一個復(fù)雜的JRuby項目幾乎不經(jīng)任何修改就能在Android上運行，很少有限制情況。

看起來Dalvik對JVM是如此的接近，它不得不完全兼容大部分的JVM規(guī)范，包括完全詳細(xì)的JMM (就像Android支持Java風(fēng)格的線程和并發(fā)，已經(jīng)深入到了高級的java.util.concurrent包里了)?？蔀槭裁从腥绱硕嗟摹盌alvik是個新VM“或”Dalvik不能運行Java類“的說法呢(90%的討論這場訴訟的論壇和博客都持這種觀點)。

最后的思考 這篇博客并不是關(guān)于Oracle和Google訴訟官司的法律依據(jù)的。我將會忽略（我會刪除掉）那些跑題的評論（跟Android = Java不相關(guān)的話）。我只是討厭那些”Android跟Java完全沒關(guān)系“的胡說八道;Google和 Android的擁護者必須要找一個更有意義的論據(jù)。

(我將拭目以待這場官司的進展，帶著我所有的預(yù)見，直到所有細(xì)節(jié)和最終結(jié)果都出來。除非你有內(nèi)部消息（我沒有），不要太天真。保持冷靜。 我們并不知道Oracle的 —— 或 Google的 —— 真正的全部動機和計劃。我們并不知道這熒幕背后的故事，自從2007年Google首次宣告Android的誕生(這導(dǎo)致了JavaME生態(tài)環(huán)境的崩 潰), Sun就痛恨不已，但最后還是不得不夾著尾巴行事。我不相信任何一個有10億美金的股東控股公司會有利他主義的動機：Google不會，Oracle不 會，即使我喜愛的老的Sun公司也不會。我們等著看吧。)

我不相信Google沒有能力創(chuàng)造出一種既不背離Java太遠，又以Java風(fēng)格為基礎(chǔ)的平臺（就像.NET做的那樣）。 Dalvik，以及Android框架，它們可能是在權(quán)衡了與大量的現(xiàn)有的Java程序，類庫，Java天才，和Java工具鏈高度兼容的愿望的最后結(jié) 果。微軟在一咬牙一跺腳后放棄了現(xiàn)成移植Java帶來的好處，創(chuàng)造了全新的.NET。Google沒有這樣做。

這個Android = Java等式顯然并不是包括所有的東西（不是一一對應(yīng)的）。每種平臺都有自己一些獨特的API，當(dāng)然，Android是一個完整的操作系統(tǒng)，包括一個 Linux-based的內(nèi)核，圖形系統(tǒng)和電信堆棧，等等。很顯然，我只是談?wù)撈渲凶畛Ｓ玫牟糠郑篔ava為中心的用戶使用區(qū)/依賴于Java源代碼、 Java classes（切不管什么格式）、Java APIs（包括成千上萬的常用JavaSE APIs)和出色的類Java的虛擬機的應(yīng)用框架。對于Android和其它的Java平臺之間的關(guān)系有個準(zhǔn)確的說法，就是使用版本的概念。我曾記得有個 博客說過這樣的話”Android里沒有’J’“。那么，我現(xiàn)在說也不晚：我建議把Android改名為Java GE（Java Google Edition）。這樣一來就再也不會導(dǎo)致混淆了

作者：狂鍍余光
鏈接：分析android與java的關(guān)系_GEN216IUS的專欄-CSDN博客
來源：CSDN

想要了解更多可以點擊：

【尚學(xué)堂】b站播放量前十-大數(shù)據(jù)全套教程2020年終版_就業(yè)班全套共20個階段-新手小白必看視頻-大數(shù)據(jù)年終總結(jié)大放送