中國大量減持美債之際，美國的報應(yīng)說來就來，一顆金融地雷已被觸發(fā)，耶倫緊急召開部門會議，接下來美國經(jīng)濟或?qū)a(chǎn)生巨震。

美國金融系統(tǒng)的穩(wěn)定性，這個問題自去年開始就被越來越多地討論，對于美國政府日益增加的債務(wù)、美債資產(chǎn)的流動性問題，以及美國經(jīng)濟在高利息影響下的衰退陰影，各方都不乏對未來前景的悲觀警告。不僅如此，由于中美關(guān)系的走低，中國也在持續(xù)地減持美債，自去年12月，中國持有的美債已跌破8700億美元，創(chuàng)下12年來的新低，這讓美債流動性問題加劇。在這樣的背景下，美國似乎遭到了預(yù)期已久的“報應(yīng)”，剛剛發(fā)生的“黑天鵝”事件引發(fā)了外界對于新一輪金融危機的擔(dān)憂，綜合多家媒體報道，當(dāng)?shù)貢r間3月10日，美國監(jiān)管機構(gòu)緊急沒收硅谷銀行的資產(chǎn)，這標(biāo)志著自2008年金融危機最嚴(yán)重時華盛頓互惠銀行破產(chǎn)以來，美國出現(xiàn)的最大規(guī)模的金融機構(gòu)倒閉事件。

毫不夸張地說，這起事件的發(fā)生令本就缺乏信心的市場聞到了新一輪金融危機的味道，其潛在影響可能非常巨大。首先說此次事件發(fā)生的原因，作為美國第16大銀行，硅谷銀行的儲戶主要是科技產(chǎn)業(yè)從業(yè)者和風(fēng)險資本支持的公司。此前，由于硅谷銀行的資產(chǎn)負(fù)債問題引發(fā)外界擔(dān)憂，其儲戶紛紛從硅谷銀行匆忙提款，由于取款客戶過多從而形成了踩踏，最終導(dǎo)致擠兌事件的發(fā)生令銀行破產(chǎn)。不得不說，這家銀行的破產(chǎn)還是頗具突然性，就在幾天前還有不少市場分析人士在討論硅谷銀行的可投資性，并稱贊這是一家有價值的好公司。而隨著硅谷銀行轟然倒塌，幾乎所有銀行金融機構(gòu)的股價暴跌，隨之而來的，則是對于美國出現(xiàn)新一輪金融危機的擔(dān)憂。

回顧2008年的金融危機，當(dāng)時的導(dǎo)火索是著名的雷曼兄弟公司的倒閉。隨之引發(fā)美國乃至全球各地金融機構(gòu)的連鎖反應(yīng)，大量的次貸問題被暴露，儲戶的擠兌潮流使得銀行一家接著一家地破產(chǎn)，最終導(dǎo)致一場席卷全球的金融危機，數(shù)百萬人因此失業(yè)。當(dāng)然，至少從目前來看，硅谷銀行的倒閉還不至于引發(fā)一場立刻而迅猛的金融危機，歸根結(jié)底硅谷銀行主要面向于科技領(lǐng)域，因此直接沖擊的還是一些科技公司和風(fēng)險投資公司，對整個經(jīng)濟體的影響還比較有限。其次，硅谷銀行本身遭遇的擠兌金額確實太大，破產(chǎn)前一天被取走的資金為400億美元，很少有銀行能夠撐得住這種速度的擠兌，只能說是儲戶的心態(tài)可能出現(xiàn)了問題，而硅谷銀行本身的投資策略雖有問題，但其本身業(yè)務(wù)沒有太大問題。最后，美國政府也接手了硅谷銀行，這就代表著相關(guān)的影響可能會馬上被干預(yù)。

不過，雖然拜登政府介入的速度還是比較快，但硅谷銀行的倒閉事件，畢竟是12年來最大規(guī)模的金融機構(gòu)倒閉，現(xiàn)在還不好斷言此事會不會成為新一輪金融危機的導(dǎo)火索。根據(jù)美國聯(lián)邦存款保險公司公布的信息，硅谷銀行倒閉時，總資產(chǎn)為2090億美元，還不清楚其存款中有多少超過了25萬美元的保險限額。但考慮到其客戶主要是風(fēng)險投資公司和科技公司，其存款金額恐怕都不小，監(jiān)管報告也顯示大多數(shù)存款都超過25萬美元的保險限額。因此，接下來一大批美國相關(guān)企業(yè)的現(xiàn)金流可能會出現(xiàn)問題，簡單說就是一大批企業(yè)可能會跟著面臨破產(chǎn)的風(fēng)險。不僅如此，其他銀行會不會出現(xiàn)類似的情況從而陷入破產(chǎn)，這也是美國政府需要擔(dān)心的問題。

總的來說，這一次美國硅谷銀行破產(chǎn)的事件，堪稱在2023年年初的黑天鵝事件，對美國經(jīng)濟而言是一個出乎意料的打擊。接下來，美國政府必須承認(rèn)現(xiàn)實，即一場新的金融危機有出現(xiàn)的可能性。事實上，在硅谷銀行宣告破產(chǎn)之后，美國財政部長耶倫已經(jīng)召集多部門領(lǐng)導(dǎo)人的會議，討論如何處理后續(xù)金融問題。按照耶倫的話說，她認(rèn)為美國的銀行系統(tǒng)“依舊堅韌”，而美國監(jiān)管機構(gòu)“擁有有效的工具”應(yīng)對新的事態(tài)發(fā)展。至于美國政府接下來能否穩(wěn)住局面，既要看美聯(lián)儲的可能反應(yīng)，也要看市場的情緒，但在市場已成驚弓之鳥的當(dāng)下，未來美國金融市場的穩(wěn)定性恐怕是不樂觀的，而這可能就是拜登政府因反華行動過度浪費美國國力的報應(yīng)之一。