【華師大】 現(xiàn)代西方哲學(xué) 胡塞爾(二)

B站:“姜宇輝老師”
【華師大】 現(xiàn)代西方哲學(xué) 尼采(一)https://www.bilibili.com/video/BV1QT4y1h7es?spm_id_from=333.337.search-card.all.click
胡塞爾
?
?
注:本文僅為復(fù)述,有節(jié)選,存在本人的理解。
三號(hào)機(jī)筆記
?
第二節(jié)課
?
?
1
意向性概念
《現(xiàn)象學(xué)和認(rèn)識(shí)論研究》
?
2
第五、六研究:
對(duì)意識(shí)自身進(jìn)行分析
?
并非經(jīng)驗(yàn)性研究
?
而是對(duì)意識(shí)的本質(zhì)結(jié)構(gòu)的研究
?
3
回顧上節(jié)課的2+2=4
?
4
意向性=所有意識(shí)活動(dòng)都有認(rèn)識(shí)對(duì)象
仿佛沒(méi)有對(duì)象的模糊的自我對(duì)話
仍有也有一個(gè)變化了非本真的意向性
?
5
意識(shí)活動(dòng)一定會(huì)指向?qū)ο螅?/p>
現(xiàn)實(shí)的對(duì)象/觀念的對(duì)象/虛構(gòu)對(duì)象/符號(hào)對(duì)象
?
并且指向的方式不同:感知、想象、判斷的指向
?
6
指向不同對(duì)象有不同方式
需要具體分析
?
7
現(xiàn)象學(xué)是描述:必須要具體描述指向的過(guò)程與方式
?
8
意向性
所有的意識(shí)活動(dòng)都相關(guān)與某個(gè)對(duì)象
?
?
9
相關(guān)意味著多樣的、復(fù)雜的。
只能具體描述,不能一上來(lái)就抽象界定
?
10
關(guān)于意識(shí)的一些相關(guān)物
感知、思想、判斷、幻想、懷疑、期待、回憶
?
11
例如
判斷和幻想
?
對(duì)著一個(gè)正擺在面前的臺(tái)燈
把白色的概念賦予到具體的對(duì)象之中
把普遍的概念賦予給具體的對(duì)象上
有一個(gè)真實(shí)的實(shí)體擺在面前
以此把普遍性的概念賦予具體的對(duì)象上
?
12
幻想
對(duì)象不一樣
不需要有實(shí)體的對(duì)象在面前
我們給一個(gè)腦子的對(duì)象一個(gè)形象
?
13
判斷朝向認(rèn)知
幻想朝向形象
?
14
期待意味著對(duì)象尚不存在
對(duì)象的在場(chǎng)與否與時(shí)間上的當(dāng)下與未來(lái)
?
15
胡塞爾提出去對(duì)抗自然科學(xué)的全新的哲學(xué)方法
?
16
胡塞爾說(shuō)的科學(xué)是指嚴(yán)格
真正的哲學(xué)應(yīng)該一步一步堅(jiān)定地向前推進(jìn)
?
17
去處理二元關(guān)系
?
將二元的問(wèn)題以關(guān)系性去重新整合到一起
強(qiáng)調(diào)兩個(gè)點(diǎn)之間的水乳交融
18
自然主義的認(rèn)識(shí)
人能認(rèn)識(shí)臺(tái)燈因?yàn)橐蚬缘穆?lián)系。
對(duì)象因果性地影響了意識(shí),意識(shí)才指向了這個(gè)對(duì)象
Xxxxxxxx
?
19
胡塞爾的批判:
如果延用這種看法
我們就不能朝向任何無(wú)因果性的、無(wú)實(shí)在關(guān)系的對(duì)象
?
不在場(chǎng)的對(duì)象:遠(yuǎn)在美國(guó)的人
不可能的對(duì)象:又圓又方的形狀
不存在的對(duì)象:獨(dú)角獸
未來(lái)的對(duì)象:曾孫的死亡
觀念的對(duì)象:紅色的概念
?
20
主觀主義的認(rèn)識(shí)
意識(shí)對(duì)象并非總是客觀實(shí)在的
所以得出結(jié)論
意向的對(duì)象根本上內(nèi)在于意識(shí)之中被我們認(rèn)識(shí)
無(wú)所謂世界上有什么,反正都在心靈內(nèi)部
?
21
胡塞爾的批判
這違背了意向?qū)ο蠛鸵庀蚧顒?dòng)的區(qū)分
這意味著根本上取消了對(duì)象和活動(dòng)的區(qū)分
?
不同的心靈活動(dòng)能指向相同的對(duì)象
這意味著對(duì)象的同一性并不依賴活動(dòng)的同一性
?
對(duì)象不是物自體
也不是所有現(xiàn)象的集合
而是聯(lián)系不同的現(xiàn)象的同一體(關(guān)系,過(guò)程,連續(xù)性)
?
22
表象論的認(rèn)識(shí)
表象被看作是近代哲學(xué)的知識(shí)型
主客的
?
康德:我只能把握對(duì)象對(duì)我呈現(xiàn)的效果
?
?
23
胡塞爾的批判
?
表象不是原初的,而是派生性的
表象必須預(yù)設(shè)感知與意向性
而不是表象能解釋所有意向性
意向性不能全部簡(jiǎn)化為表象
意向性更廣泛
?
表象論沒(méi)有實(shí)實(shí)在在的證據(jù),僅是一種假設(shè)
?
24
(1)意向性不僅體現(xiàn)于對(duì)實(shí)在對(duì)象的意識(shí)之中
而且也同樣體現(xiàn)于幻想、預(yù)測(cè)、回憶等活動(dòng)之中
?
(2)被意向的對(duì)象并非意識(shí)的一部分,也不被意識(shí)包含在內(nèi)。
?
(3)意向性根本上是意識(shí)的內(nèi)在特性,是意識(shí)自身的本質(zhì)性的內(nèi)在結(jié)構(gòu)
?
25
研究有外在指向的意識(shí)的內(nèi)在結(jié)構(gòu)
?
26
研究意識(shí)朝向?qū)ο蟮哪莻€(gè)環(huán)節(jié),研究這個(gè)朝向的關(guān)系
?
27
主體自身就是自我超越的,主體總是指向與自身不同的東西
以此克服傳統(tǒng)認(rèn)識(shí)論
解釋主客如何建立關(guān)聯(lián)
?
28
主體哲學(xué)
?
這一主體是開放的,主體是在意向性活動(dòng)中呈現(xiàn)出來(lái),被把握的。
它不是笛卡爾的封閉的
?
重點(diǎn)不是自我指涉,自我意識(shí)
?
而是主體有不同的豐富的方式去聯(lián)系世界
?
主體的結(jié)構(gòu)不是回到自己的中心,而是總是去否定自身
?
29
超越性、開放性
?
30
胡塞爾的現(xiàn)象學(xué)不僅是描述了人對(duì)世界的認(rèn)識(shí)形式
更重要的是新的主體概念。
?
31
主體帶有缺口,一個(gè)非辯證法的缺口
?
32
意向性
(1)心靈的開放性
心靈總是以不同方式去認(rèn)識(shí)不同的對(duì)象
意識(shí)本身具有的多重形態(tài)
?
意識(shí)本身具有多義性
?
感知性意向、圖像性意向、
語(yǔ)言、回憶、判斷.....
非日常對(duì)象:歷史對(duì)象、科學(xué)對(duì)象.......
?
不同意向活動(dòng)之間是不同的
?
33
(2)現(xiàn)象學(xué)
事物如其所存在那樣顯現(xiàn)出來(lái),并且它如其顯現(xiàn)那樣存在。
存在
顯現(xiàn)
把存在和顯現(xiàn)聯(lián)系在一起
?
古希臘將存在時(shí)不會(huì)過(guò)多和顯現(xiàn)聯(lián)系在一起
而康德認(rèn)為知識(shí)只能達(dá)到顯現(xiàn),無(wú)法觸碰物自體
?
34
本體論與認(rèn)識(shí)論的一種互通,不可分割的聯(lián)系
?
35
以外部對(duì)象的感知為例:
臺(tái)燈顯現(xiàn)給我們,我們對(duì)感覺(jué)材料進(jìn)行處理將其認(rèn)知
近代哲學(xué)在考慮顯現(xiàn)
?
36
胡
存在的角度上看
我們認(rèn)識(shí)的外部對(duì)象
在我們的認(rèn)識(shí)時(shí),我們只能去認(rèn)識(shí)一個(gè)側(cè)面
雖然桌子只給我們呈現(xiàn)一個(gè)面向,但其他的面向以潛在的方式存在
在場(chǎng)的側(cè)面+不在場(chǎng)的側(cè)面 共同意向
?
從主觀的角度
物朝向我,我也去朝向物
有時(shí)朝向我的事物與我朝向事物的方式是一致的
?
但有時(shí)這是沖突的
?
有時(shí)我們不把事物朝向我們的方式當(dāng)作是我們朝向事物的方式
回去考慮一個(gè)卡通的白色臺(tái)燈,而非擺在我們桌面上的
?
37
意識(shí)——對(duì)象≠主體——客體
?
38
恰恰是不在場(chǎng)的深度潛在的存在,才使得我們?nèi)グ盐帐挛镌趫?chǎng)的那一面
兩個(gè)面同時(shí)并存才使得我們能去認(rèn)識(shí)它
?
格式塔心理學(xué)的影響:
任何一個(gè)清晰的對(duì)象建立在模糊的背景之下呈現(xiàn)的
?
39
三個(gè)基本結(jié)構(gòu)
1意識(shí)的部分與整體的關(guān)系
生命的關(guān)系,有機(jī)體與自身的器官的關(guān)系
?
2多和一
同一個(gè)意向活動(dòng)可以考察多個(gè)對(duì)象
同一個(gè)意向?qū)ο罂梢酝ㄟ^(guò)多種意向活動(dòng)去把握
意識(shí)就是在時(shí)間流動(dòng)中所實(shí)現(xiàn)的多樣性的同一
?
3在場(chǎng)與不在場(chǎng)的并在
直觀(充實(shí)的意向:我們朝向物的方式與物朝向我們的方式一致)-在場(chǎng)
不在場(chǎng)的:想象、回憶、他者的直觀體驗(yàn).......
?
?
第三節(jié)課
《現(xiàn)象學(xué)導(dǎo)論》or《哲學(xué)作為嚴(yán)格的科學(xué)》
現(xiàn)象學(xué)是科學(xué)的,這是指現(xiàn)象學(xué)是嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?、論證的
?
?
1
《現(xiàn)象學(xué)導(dǎo)論》是比較概述的
現(xiàn)象學(xué)需要使用現(xiàn)象學(xué)去分析才算是在入門了
?
2
意向經(jīng)驗(yàn)的構(gòu)成前后有多次討論
?
一開始胡塞爾在說(shuō)的不是意向性對(duì)象和意向性活動(dòng)
而是
意向性特質(zhì)?????????意向性質(zhì)料
?
3
意向性對(duì)象不是意向集(包括物理空間內(nèi)的實(shí)體)
而是把意向活動(dòng)和外界對(duì)象關(guān)聯(lián)的過(guò)程
是一具體實(shí)現(xiàn)的意向關(guān)系
?
4
意向性特質(zhì)
意向活動(dòng)的具體特質(zhì):
希望、欲望、回憶、肯定.......
不同意向性活動(dòng)之間有所區(qū)分
?
5
意向性質(zhì)料
確定具體的意向性活動(dòng)的體驗(yàn)的內(nèi)容
確定意向經(jīng)驗(yàn)是指向,某物的成分
?
6
亞里士多德那里
質(zhì)料
和形式可以區(qū)分
是被動(dòng)性的,質(zhì)料需要被激活
?
7
胡塞爾這里
意向性質(zhì)料是依靠特質(zhì)實(shí)現(xiàn)出來(lái)的,不是獨(dú)立的存在。
質(zhì)料是特質(zhì)具體實(shí)現(xiàn)的方式
?
8
質(zhì)料包含了建立與物的聯(lián)系的能力
有主動(dòng)性
?
?
?
9
同一個(gè)特質(zhì)可以和不同的質(zhì)料結(jié)合
同樣的質(zhì)料也可以和不同的特質(zhì)相結(jié)合
?
10
質(zhì)料與特質(zhì)無(wú)法分開
質(zhì)料有優(yōu)先性
?
a質(zhì)料為活動(dòng)提供了朝向?qū)ο蟮闹赶蛐?/p>
b活動(dòng)的質(zhì)料也就是意義
?
在意義中構(gòu)成了和對(duì)象的關(guān)系
有意義地用一個(gè)表達(dá) 和 明確地指向一個(gè)對(duì)象(形成關(guān)于它的表象)是同一回事
?
c質(zhì)料不僅規(guī)定哪個(gè)對(duì)象被意向,也規(guī)定這個(gè)對(duì)象作為什么而被理解和設(shè)想
?
將某物作為某物意向(知覺(jué)、判斷、想象),也就是說(shuō)人總是在特定的概念和描述之下,或者是從某個(gè)特定的角度來(lái)意向的
?
11
更換了討論的說(shuō)法
?
活動(dòng)---意義----對(duì)象
意義(sens):感覺(jué)、方向、意義
?
12
活動(dòng):意謂某物的過(guò)程,時(shí)間性
意義:使我們得以理解對(duì)象的觀念
對(duì)象:觀念的對(duì)象、實(shí)在的對(duì)象
?
13
我們所意識(shí)到的對(duì)象,并不是以在盒子里的方式在我們的意識(shí)里,以至于我們就只能在意識(shí)里找到和抓住它,它首先是作為對(duì)我們來(lái)說(shuō)它是什么,對(duì)于我們來(lái)說(shuō)它算什么,以及在客觀意向的改變著的形式下,才被構(gòu)成的。
?
14
明證性
1.清晰明確????
2.一個(gè)基礎(chǔ),一個(gè)證據(jù)
?
15
當(dāng)對(duì)象正如同我所意向的那般
被直觀地所給予時(shí)
我的信念得到了辯護(hù),且是真的,我便擁有了知識(shí)
我朝向事物與事物朝向我之間有一致性就是明證
?
?
16
當(dāng)對(duì)象不僅僅是被意向地,也是被直觀地給予時(shí),它被明證地給予了
?
17
明證性、意向性、直觀、發(fā)生了一致性關(guān)系
?
18
嚴(yán)格意義上的明證性指的是充實(shí)的完美綜合的理念
依靠明證性獲得主體與世界的一致
?
明證不是私人的對(duì)象,而是主體間有效的
它是公共性的
?
錯(cuò)誤的可能性是經(jīng)驗(yàn)性的明證的一部分
?
對(duì)于不同的類型的對(duì)象來(lái)說(shuō),總有不同的本源的顯現(xiàn)方式
?
數(shù)學(xué)對(duì)象
不可懷疑的,充分的
完全明證的
?
物理對(duì)象
不充分的(部分的)明證
有角度的明證第二節(jié)課
?
?
1
意向性概念
《現(xiàn)象學(xué)和認(rèn)識(shí)論研究》
?
2
第五、六研究:
對(duì)意識(shí)自身進(jìn)行分析
?
并非經(jīng)驗(yàn)性研究
?
而是對(duì)意識(shí)的本質(zhì)結(jié)構(gòu)的研究
?
3
回顧上節(jié)課的2+2=4
?
4
意向性=所有意識(shí)活動(dòng)都有認(rèn)識(shí)對(duì)象
仿佛沒(méi)有對(duì)象的模糊的自我對(duì)話
仍有也有一個(gè)變化了非本真的意向性
?
5
意識(shí)活動(dòng)一定會(huì)指向?qū)ο螅?/p>
現(xiàn)實(shí)的對(duì)象/觀念的對(duì)象/虛構(gòu)對(duì)象/符號(hào)對(duì)象
?
并且指向的方式不同:感知、想象、判斷的指向
?
6
指向不同對(duì)象有不同方式
需要具體分析
?
7
現(xiàn)象學(xué)是描述:必須要具體描述指向的過(guò)程與方式
?
8
意向性
所有的意識(shí)活動(dòng)都相關(guān)與某個(gè)對(duì)象
?
?
9
相關(guān)意味著多樣的、復(fù)雜的。
只能具體描述,不能一上來(lái)就抽象界定
?
10
關(guān)于意識(shí)的一些相關(guān)物
感知、思想、判斷、幻想、懷疑、期待、回憶
?
11
例如
判斷和幻想
?
對(duì)著一個(gè)正擺在面前的臺(tái)燈
把白色的概念賦予到具體的對(duì)象之中
把普遍的概念賦予給具體的對(duì)象上
有一個(gè)真實(shí)的實(shí)體擺在面前
以此把普遍性的概念賦予具體的對(duì)象上
?
12
幻想
對(duì)象不一樣
不需要有實(shí)體的對(duì)象在面前
我們給一個(gè)腦子的對(duì)象一個(gè)形象
?
13
判斷朝向認(rèn)知
幻想朝向形象
?
14
期待意味著對(duì)象尚不存在
對(duì)象的在場(chǎng)與否與時(shí)間上的當(dāng)下與未來(lái)
?
15
胡塞爾提出去對(duì)抗自然科學(xué)的全新的哲學(xué)方法
?
16
胡塞爾說(shuō)的科學(xué)是指嚴(yán)格
真正的哲學(xué)應(yīng)該一步一步堅(jiān)定地向前推進(jìn)
?
17
去處理二元關(guān)系
?
將二元的問(wèn)題以關(guān)系性去重新整合到一起
強(qiáng)調(diào)兩個(gè)點(diǎn)之間的水乳交融
18
自然主義的認(rèn)識(shí)
人能認(rèn)識(shí)臺(tái)燈因?yàn)橐蚬缘穆?lián)系。
對(duì)象因果性地影響了意識(shí),意識(shí)才指向了這個(gè)對(duì)象
Xxxxxxxx
?
19
胡塞爾的批判:
如果延用這種看法
我們就不能朝向任何無(wú)因果性的、無(wú)實(shí)在關(guān)系的對(duì)象
?
不在場(chǎng)的對(duì)象:遠(yuǎn)在美國(guó)的人
不可能的對(duì)象:又圓又方的形狀
不存在的對(duì)象:獨(dú)角獸
未來(lái)的對(duì)象:曾孫的死亡
觀念的對(duì)象:紅色的概念
?
20
主觀主義的認(rèn)識(shí)
意識(shí)對(duì)象并非總是客觀實(shí)在的
所以得出結(jié)論
意向的對(duì)象根本上內(nèi)在于意識(shí)之中被我們認(rèn)識(shí)
無(wú)所謂世界上有什么,反正都在心靈內(nèi)部
?
21
胡塞爾的批判
這違背了意向?qū)ο蠛鸵庀蚧顒?dòng)的區(qū)分
這意味著根本上取消了對(duì)象和活動(dòng)的區(qū)分
?
不同的心靈活動(dòng)能指向相同的對(duì)象
這意味著對(duì)象的同一性并不依賴活動(dòng)的同一性
?
對(duì)象不是物自體
也不是所有現(xiàn)象的集合
而是聯(lián)系不同的現(xiàn)象的同一體(關(guān)系,過(guò)程,連續(xù)性)
?
22
表象論的認(rèn)識(shí)
表象被看作是近代哲學(xué)的知識(shí)型
主客的
?
康德:我只能把握對(duì)象對(duì)我呈現(xiàn)的效果
?
?
23
胡塞爾的批判
?
表象不是原初的,而是派生性的
表象必須預(yù)設(shè)感知與意向性
而不是表象能解釋所有意向性
意向性不能全部簡(jiǎn)化為表象
意向性更廣泛
?
表象論沒(méi)有實(shí)實(shí)在在的證據(jù),僅是一種假設(shè)
?
24
(1)意向性不僅體現(xiàn)于對(duì)實(shí)在對(duì)象的意識(shí)之中
而且也同樣體現(xiàn)于幻想、預(yù)測(cè)、回憶等活動(dòng)之中
?
(2)被意向的對(duì)象并非意識(shí)的一部分,也不被意識(shí)包含在內(nèi)。
?
(3)意向性根本上是意識(shí)的內(nèi)在特性,是意識(shí)自身的本質(zhì)性的內(nèi)在結(jié)構(gòu)
?
25
研究有外在指向的意識(shí)的內(nèi)在結(jié)構(gòu)
?
26
研究意識(shí)朝向?qū)ο蟮哪莻€(gè)環(huán)節(jié),研究這個(gè)朝向的關(guān)系
?
27
主體自身就是自我超越的,主體總是指向與自身不同的東西
以此克服傳統(tǒng)認(rèn)識(shí)論
解釋主客如何建立關(guān)聯(lián)
?
28
主體哲學(xué)
?
這一主體是開放的,主體是在意向性活動(dòng)中呈現(xiàn)出來(lái),被把握的。
它不是笛卡爾的封閉的
?
重點(diǎn)不是自我指涉,自我意識(shí)
?
而是主體有不同的豐富的方式去聯(lián)系世界
?
主體的結(jié)構(gòu)不是回到自己的中心,而是總是去否定自身
?
29
超越性、開放性
?
30
胡塞爾的現(xiàn)象學(xué)不僅是描述了人對(duì)世界的認(rèn)識(shí)形式
更重要的是新的主體概念。
?
31
主體帶有缺口,一個(gè)非辯證法的缺口
?
32
意向性
(1)心靈的開放性
心靈總是以不同方式去認(rèn)識(shí)不同的對(duì)象
意識(shí)本身具有的多重形態(tài)
?
意識(shí)本身具有多義性
?
感知性意向、圖像性意向、
語(yǔ)言、回憶、判斷.....
非日常對(duì)象:歷史對(duì)象、科學(xué)對(duì)象.......
?
不同意向活動(dòng)之間是不同的
?
33
(2)現(xiàn)象學(xué)
事物如其所存在那樣顯現(xiàn)出來(lái),并且它如其顯現(xiàn)那樣存在。
存在
顯現(xiàn)
把存在和顯現(xiàn)聯(lián)系在一起
?
古希臘將存在時(shí)不會(huì)過(guò)多和顯現(xiàn)聯(lián)系在一起
而康德認(rèn)為知識(shí)只能達(dá)到顯現(xiàn),無(wú)法觸碰物自體
?
34
本體論與認(rèn)識(shí)論的一種互通,不可分割的聯(lián)系
?
35
以外部對(duì)象的感知為例:
臺(tái)燈顯現(xiàn)給我們,我們對(duì)感覺(jué)材料進(jìn)行處理將其認(rèn)知
近代哲學(xué)在考慮顯現(xiàn)
?
36
胡
存在的角度上看
我們認(rèn)識(shí)的外部對(duì)象
在我們的認(rèn)識(shí)時(shí),我們只能去認(rèn)識(shí)一個(gè)側(cè)面
雖然桌子只給我們呈現(xiàn)一個(gè)面向,但其他的面向以潛在的方式存在
在場(chǎng)的側(cè)面+不在場(chǎng)的側(cè)面 共同意向
?
從主觀的角度
物朝向我,我也去朝向物
有時(shí)朝向我的事物與我朝向事物的方式是一致的
?
但有時(shí)這是沖突的
?
有時(shí)我們不把事物朝向我們的方式當(dāng)作是我們朝向事物的方式
回去考慮一個(gè)卡通的白色臺(tái)燈,而非擺在我們桌面上的
?
37
意識(shí)——對(duì)象≠主體——客體
?
38
恰恰是不在場(chǎng)的深度潛在的存在,才使得我們?nèi)グ盐帐挛镌趫?chǎng)的那一面
兩個(gè)面同時(shí)并存才使得我們能去認(rèn)識(shí)它
?
格式塔心理學(xué)的影響:
任何一個(gè)清晰的對(duì)象建立在模糊的背景之下呈現(xiàn)的
?
39
三個(gè)基本結(jié)構(gòu)
1意識(shí)的部分與整體的關(guān)系
生命的關(guān)系,有機(jī)體與自身的器官的關(guān)系
?
2多和一
同一個(gè)意向活動(dòng)可以考察多個(gè)對(duì)象
同一個(gè)意向?qū)ο罂梢酝ㄟ^(guò)多種意向活動(dòng)去把握
意識(shí)就是在時(shí)間流動(dòng)中所實(shí)現(xiàn)的多樣性的同一
?
3在場(chǎng)與不在場(chǎng)的并在
直觀(充實(shí)的意向:我們朝向物的方式與物朝向我們的方式一致)-在場(chǎng)
不在場(chǎng)的:想象、回憶、他者的直觀體驗(yàn).......
?
?
第三節(jié)課
《現(xiàn)象學(xué)導(dǎo)論》or《哲學(xué)作為嚴(yán)格的科學(xué)》
現(xiàn)象學(xué)是科學(xué)的,這是指現(xiàn)象學(xué)是嚴(yán)謹(jǐn)?shù)?、論證的
?
?
1
《現(xiàn)象學(xué)導(dǎo)論》是比較概述的
現(xiàn)象學(xué)需要使用現(xiàn)象學(xué)去分析才算是在入門了
?
2
意向經(jīng)驗(yàn)的構(gòu)成前后有多次討論
?
一開始胡塞爾在說(shuō)的不是意向性對(duì)象和意向性活動(dòng)
而是
意向性特質(zhì)?????????意向性質(zhì)料
?
3
意向性對(duì)象不是意向集(包括物理空間內(nèi)的實(shí)體)
而是把意向活動(dòng)和外界對(duì)象關(guān)聯(lián)的過(guò)程
是一具體實(shí)現(xiàn)的意向關(guān)系
?
4
意向性特質(zhì)
意向活動(dòng)的具體特質(zhì):
希望、欲望、回憶、肯定.......
不同意向性活動(dòng)之間有所區(qū)分
?
5
意向性質(zhì)料
確定具體的意向性活動(dòng)的體驗(yàn)的內(nèi)容
確定意向經(jīng)驗(yàn)是指向,某物的成分
?
6
亞里士多德那里
質(zhì)料
和形式可以區(qū)分
是被動(dòng)性的,質(zhì)料需要被激活
?
7
胡塞爾這里
意向性質(zhì)料是依靠特質(zhì)實(shí)現(xiàn)出來(lái)的,不是獨(dú)立的存在。
質(zhì)料是特質(zhì)具體實(shí)現(xiàn)的方式
?
8
質(zhì)料包含了建立與物的聯(lián)系的能力
有主動(dòng)性
?
?
?
9
同一個(gè)特質(zhì)可以和不同的質(zhì)料結(jié)合
同樣的質(zhì)料也可以和不同的特質(zhì)相結(jié)合
?
10
質(zhì)料與特質(zhì)無(wú)法分開
質(zhì)料有優(yōu)先性
?
a質(zhì)料為活動(dòng)提供了朝向?qū)ο蟮闹赶蛐?/p>
b活動(dòng)的質(zhì)料也就是意義
?
在意義中構(gòu)成了和對(duì)象的關(guān)系
有意義地用一個(gè)表達(dá) 和 明確地指向一個(gè)對(duì)象(形成關(guān)于它的表象)是同一回事
?
c質(zhì)料不僅規(guī)定哪個(gè)對(duì)象被意向,也規(guī)定這個(gè)對(duì)象作為什么而被理解和設(shè)想
?
將某物作為某物意向(知覺(jué)、判斷、想象),也就是說(shuō)人總是在特定的概念和描述之下,或者是從某個(gè)特定的角度來(lái)意向的
?
11
更換了討論的說(shuō)法
?
活動(dòng)---意義----對(duì)象
意義(sens):感覺(jué)、方向、意義
?
12
活動(dòng):意謂某物的過(guò)程,時(shí)間性
意義:使我們得以理解對(duì)象的觀念
對(duì)象:觀念的對(duì)象、實(shí)在的對(duì)象
?
13
我們所意識(shí)到的對(duì)象,并不是以在盒子里的方式在我們的意識(shí)里,以至于我們就只能在意識(shí)里找到和抓住它,它首先是作為對(duì)我們來(lái)說(shuō)它是什么,對(duì)于我們來(lái)說(shuō)它算什么,以及在客觀意向的改變著的形式下,才被構(gòu)成的。
?
14
明證性
1.清晰明確????
2.一個(gè)基礎(chǔ),一個(gè)證據(jù)
?
15
當(dāng)對(duì)象正如同我所意向的那般
被直觀地所給予時(shí)
我的信念得到了辯護(hù),且是真的,我便擁有了知識(shí)
我朝向事物與事物朝向我之間有一致性就是明證
?
?
16
當(dāng)對(duì)象不僅僅是被意向地,也是被直觀地給予時(shí),它被明證地給予了
?
17
明證性、意向性、直觀、發(fā)生了一致性關(guān)系
?
18
嚴(yán)格意義上的明證性指的是充實(shí)的完美綜合的理念
依靠明證性獲得主體與世界的一致
?
明證不是私人的對(duì)象,而是主體間有效的
它是公共性的
?
錯(cuò)誤的可能性是經(jīng)驗(yàn)性的明證的一部分
?
對(duì)于不同的類型的對(duì)象來(lái)說(shuō),總有不同的本源的顯現(xiàn)方式
?
數(shù)學(xué)對(duì)象
不可懷疑的,充分的
完全明證的
?
物理對(duì)象
不充分的(部分的)明證
有角度的明證