設(shè)計(jì)師訴大品牌抄襲，說明了什么問題？該如何理性應(yīng)對(duì)？


超模呂燕創(chuàng)立的設(shè)計(jì)師品牌COMME MOI日前發(fā)出律師函，指控深圳影兒時(shí)尚集團(tuán)旗下多個(gè)品牌涉嫌抄襲其品牌；近日，深圳潮牌ROARING WILD在其公眾號(hào)發(fā)文，指控海瀾之家旗下快時(shí)尚品牌黑鯨抄襲。設(shè)計(jì)師訴大品牌抄襲，說明了什么問題？該如何理性應(yīng)對(duì)？目前我們并不清楚其中的過程，也不知道事實(shí)究竟如何，所以今天的文章并不會(huì)做出結(jié)論性的發(fā)言。本文僅代表個(gè)人觀點(diǎn)。

設(shè)計(jì)抄襲的問題可以分三個(gè)部分來分析。

01為什么服裝設(shè)計(jì)的版權(quán)難以保護(hù)？

實(shí)際上這個(gè)問題不光是中國的問題，也是全球的問題。在文學(xué)藝術(shù)領(lǐng)域，如電影、圖案設(shè)計(jì)、建筑設(shè)計(jì)等，法律對(duì)于其知識(shí)產(chǎn)權(quán)的保護(hù)非常成熟。但是知識(shí)產(chǎn)權(quán)在服裝設(shè)計(jì)領(lǐng)域一直是難以界定，眾說紛紜。法規(guī)不成文是有一些客觀原因的。服裝是日用品，是日常的必需品。人可以不看一本書，也可以選擇不聽一段音樂，也可以選擇不看一場(chǎng)電影，但是人人都要穿衣服。

但是版權(quán)保護(hù)也需要一個(gè)“度”。完全不保護(hù)就是完全不鼓勵(lì)創(chuàng)新，它會(huì)讓這個(gè)世界很糟糕。但是過度的保護(hù)也會(huì)過猶不及。視覺中國就借此，甚至假借他人的版權(quán)獲取暴利。知識(shí)產(chǎn)權(quán)的過度保護(hù)對(duì)社會(huì)的發(fā)展同樣沒有好處。這就是為什么“知識(shí)是有有效期的”。比如在制藥業(yè)，廠家要開發(fā)出一種新藥需要時(shí)間，也需要錢。所以在新藥問世后企業(yè)會(huì)獲得專利。企業(yè)獲利后就有動(dòng)力去創(chuàng)新。過了專利保護(hù)時(shí)間，所有的企業(yè)都可以生產(chǎn)“新藥”，藥的價(jià)格也會(huì)降低，對(duì)廣大患者來說是一種更接地氣的實(shí)惠。所以說版權(quán)的保護(hù)需要有一個(gè)“度”。從個(gè)人角度而言，服裝設(shè)計(jì)作為人類的必需品，不能被過度保護(hù)。

除此之外，服裝是一步一步演變過來的，現(xiàn)在的衣服并不完全是現(xiàn)代人的原創(chuàng)。所以，世界上并沒有所謂的“原創(chuàng)服裝設(shè)計(jì)師”?，F(xiàn)在的設(shè)計(jì)師做的事情是什么呢？把廓形從大變小，從小變大；或者是說把口袋從高變低，或者從低變高；或者把領(lǐng)子從大變小，或者把它的形狀變一下，或者袖型變一下……現(xiàn)在的各種袖形，無論是長袖、短袖、中袖，還是泡泡袖、羊腿袖、露肩袖，都不是現(xiàn)在發(fā)明的。如果你解構(gòu)服裝的元素，就會(huì)發(fā)現(xiàn)很多裁剪技術(shù)原來就存在。所以現(xiàn)在的設(shè)計(jì)師能做的只是排列組合，現(xiàn)在的設(shè)計(jì)都是在前人的基礎(chǔ)上進(jìn)行再創(chuàng)造。

還有一點(diǎn)，能否確定抄襲也跟服裝的客觀屬性有關(guān)。抄襲能否“實(shí)錘”要看3點(diǎn)：第一，要證明這是自己原創(chuàng)。這個(gè)過程并不是非常容易，但是是有方法的，比如說設(shè)計(jì)師可以展現(xiàn)自己的設(shè)計(jì)過程；第二點(diǎn)，你的整個(gè)設(shè)計(jì)，你的靈感來源是什么？設(shè)計(jì)師需要呈現(xiàn)自己的開發(fā)過程；第三，相似度很高的款式中該設(shè)計(jì)師是最先發(fā)布者。具備這三個(gè)條件，基本可以證明該設(shè)計(jì)是原創(chuàng)設(shè)計(jì)。

#不斷學(xué)習(xí)，才有能力改變當(dāng)下#

冷蕓也開設(shè)以下培訓(xùn)課程，歡迎報(bào)名！

掃描二維碼查看課程詳情??

02版權(quán)問題

設(shè)計(jì)師必須證明自己擁有作品的版權(quán)。原創(chuàng)并不等于版權(quán)歸設(shè)計(jì)師所有。有時(shí)候設(shè)計(jì)師可能是第三方設(shè)計(jì)，也就是說他是受邀請(qǐng)，向第三方提供了設(shè)計(jì)服務(wù)，這個(gè)尤其是在大的品牌公司是很常見的。一旦這個(gè)版權(quán)買過去以后，版權(quán)就不是設(shè)計(jì)師本人而是品牌公司的，所以設(shè)計(jì)師必須證明自己是版權(quán)所有者，原創(chuàng)不等于版權(quán)所有者。

#不斷學(xué)習(xí)，才有能力改變當(dāng)下#
冷蕓也開設(shè)以下培訓(xùn)課程，歡迎報(bào)名！

掃描二維碼查看課程詳情??

03從哪些層面可以判斷服裝的抄襲性？

實(shí)際上這個(gè)問題在90年代就已經(jīng)有設(shè)計(jì)師提到過，這個(gè)人就是吳海燕老師，他現(xiàn)在已經(jīng)是中國美院藝術(shù)設(shè)計(jì)學(xué)院的院長。關(guān)于如何界定抄襲，吳海燕老師曾經(jīng)提到過一個(gè)方法，就是把服裝解構(gòu)到細(xì)節(jié)的維度進(jìn)行比較。服裝設(shè)計(jì)由哪些要素組成的？服裝包括面料、廓形、版型、色彩，還有工藝等等。把所有跟服裝相關(guān)的要素全部都羅列出來，一個(gè)一個(gè)比對(duì)，在兩款衣服里面去比對(duì)看一下重復(fù)度。當(dāng)然現(xiàn)在法律上并沒有明確的界定。因?yàn)榇蠹乙仓婪傻暮芏喙ぷ髡撸灰欢▽?duì)每一種服裝產(chǎn)品的技術(shù)問題都了解。這個(gè)很可能是需要服裝設(shè)計(jì)界跟法律界一起共同去探討的一個(gè)問題。

歡迎加入冷蕓時(shí)尚圈 ，入群方式如下??！

所有文章均為誠意原創(chuàng)。如果您閱讀后感覺有所收獲，感謝您至少能做以下1件事：點(diǎn)贊，轉(zhuǎn)發(fā)，關(guān)注，打賞。感謝您對(duì)知識(shí)的尊重！