文/行走斯圖卡

自俄烏沖突爆發(fā)后，西方不少人只想聽到俄羅斯“正在失敗”的消息；最近俄總統(tǒng)新聞秘書佩斯科夫的一番話，讓西方媒體興奮了起來。

據(jù)英國天空新聞4月7日報道稱，佩斯科夫在接受采訪時表示，俄羅斯的“特別軍事行動”旨在阻止烏克蘭加入北約，因為北約擴張可能引發(fā)核戰(zhàn)爭和第三次世界大戰(zhàn)，莫斯科希望在不久的將來通過談判或軍事手段完成“特別軍事行動”。

當主持人問及俄軍傷亡情況時，佩斯科夫回答稱，軍隊遭受了重大損失，這是一個巨大的悲劇；天空新聞立刻表示，佩斯科夫大部分表態(tài)同俄官方立場一致，但這一回答在一定程度上令很多人“感到震驚”。

天空新聞顯然是想這種語氣，暗示俄軍在烏克蘭的傷亡已經(jīng)達到一個超出人們想象的程度；這種表述也很快被國內(nèi)一些大V轉(zhuǎn)載了過來，不少“耗材”頓時激動萬分，并將此視為“俄羅斯正在失敗”的最直接證據(jù)。

事實上，佩斯科夫還有一句原話，“每一位戰(zhàn)士的犧牲都是俄羅斯的巨大損失”；俄軍在烏克蘭卻是遭遇了比較嚴重的人員傷亡，根據(jù)3月26日俄羅斯國防部公布的一份戰(zhàn)損清單顯示，從2月24日展開特別軍事行動以來，已有1351名俄軍軍人陣亡、3825人受傷——光從這個數(shù)字來看，俄軍的損失確實可以稱得上“重大”二字。

自蘇聯(lián)解體以來，尤其是21世紀以來，俄軍的幾次軍事行動中，除了兩次車臣戰(zhàn)爭外，傷亡最慘的就是在烏克蘭的“特殊軍事行動”；與俄軍在敘利亞的反恐作戰(zhàn)、2014年的頓巴斯戰(zhàn)役和克里米亞行動、2008年的俄格戰(zhàn)爭相比，超過5000人的傷亡、其中1300人陣亡的損失規(guī)模，確實已經(jīng)超出了不少網(wǎng)友對戰(zhàn)爭傷亡的直接感受。這么多年來，我們習慣了電影和新聞中，大國對小國“切菜剁瓜”的輕歌劇戰(zhàn)爭，忘記了傳統(tǒng)戰(zhàn)爭的可怕；1999年開始的第二次車臣戰(zhàn)爭到2009年游擊戰(zhàn)階段結(jié)束為止，俄軍陣亡超過7000人，更不要說這次俄軍是要面對同樣具備一定作戰(zhàn)體系的20萬烏克蘭正規(guī)軍。

所以佩斯科夫的話并沒有給出西方想聽到的那層意思，而從天空新聞對佩斯科夫的話“斷章取義”來看，西方也實在太想看到“俄軍失敗”的消息，因為它們自己很著急。對俄羅斯的制裁似乎沒有預(yù)計的那樣效果顯著，但是對歐洲經(jīng)濟的傷害效果很明顯；對于西方媒體來說，這樣的局面無法展示自己的“統(tǒng)治地位”，反而讓更多的國家看出自己“紙老虎”的本質(zhì)——為了證明西方的“勝利”，這些媒體當然要歪曲任何能夠找到的言論。

這場沖突帶給歐洲的心理陰影將會持續(xù)很多年，地緣政治格局也已經(jīng)被徹底改變。芬蘭和瑞典這兩個中立國心態(tài)有了變化，本周的北約外長會議直接討論了兩國加入北約的前景；佩斯科夫也發(fā)出了嚴厲警告：如果芬蘭和瑞典加入北約，俄羅斯將不得不采取措施以“重新平衡局勢”并維護自身的安全，到時候俄羅斯西側(cè)的局勢將更為復(fù)雜化。

這一次，歐洲敢把佩斯科夫的話當做耳邊風了嗎？上一個不知天高地厚的家伙已經(jīng)被打得千瘡百孔；西方國家也應(yīng)該認真思考一下，北約作為一個冷戰(zhàn)遺留下來的老古董，如今還在像癌細胞一樣擴散，到底是否符合歐洲的利益！