最近有個還蠻離譜的節(jié)奏。

蘋果不是剛發(fā)了新產(chǎn)品嗎，然后他們官網(wǎng)上有個“專家一對一選購”的選項，其中蘋果手表的專家，是長這樣的：

在我看來這就是個正常銷售人員，結(jié)果網(wǎng)友從中看出了端倪。
先是有個網(wǎng)友說這是中國專區(qū)特有的“專家”，這瞇瞇眼+辮子，刻板印象到了極致，要把人看吐了。
“1000萬人里隨便拉一個出來也比這個好看吧?！?/span>

然后一堆大V轉(zhuǎn)發(fā)，表示這絕對是刻意歧視中國人。評論則是一片“試探底線”、“蘋果用戶都是奴才”等聲音。

讓人不知道說啥才好。
要不是這幾個大V幾十年如一日地發(fā)微博“愛國”，我真會以為這是在反串帶節(jié)奏。
因為這節(jié)奏實在是有點(diǎn)太離譜了。

首先，留辮子也不是“清朝人的專利”。
我就不信你從小到大沒見過人留麻花辮的，難道那些人都辱華嗎？

更別說這個形象根本不是特意針對中國市場。全世界的蘋果商店“蘋果手表專家”都是這么個形象。難不成你覺得這是在用他們自己的員工“游街示眾”嗎？

而且，你硬要說，這人的眼睛絕對算不上“瞇瞇眼”吧。這歐式大雙眼皮，只不過因為在笑所以看不出來，我敢說這人如果不笑，眼睛絕對比80%以上的亞洲人大。
事實上從這人的長相妝容打扮，加上蘋果回復(fù)的“這是美國加州的一名女員工”：

我懷疑這根本就不是亞洲人，而是印第安人。
雖然有一種說法，講印第安人是上古時期從蒙古那邊走白令海峽過去的，也是黃種人。但毫無疑問和中國人沒啥關(guān)系了，所以針對亞裔也就無從談起。

說了這么多，還是很多人不服，表示你蘋果就不能找個好看點(diǎn)的人當(dāng)模特嗎。找個這么丑的人放上去難道不惡心人嗎？

如果蘋果硬要說這人非常美，代表了“亞洲的美”，那確實該憤怒。
但這個所謂的“一對一選購專家”，就是普通銷售啊。

他們不是模特，不是明星，更不是形象代言人。他們不負(fù)責(zé)美，也不負(fù)責(zé)傳遞美。
成為一個“銷售”，并不需要好看。
也許他們工作認(rèn)真努力。也許他們認(rèn)真負(fù)責(zé)，銷售額很高，所以被放到了官網(wǎng)上。
長得普通有錯嗎？
你去線下看看各大蘋果店的銷售人員，大部分也都是長相很普通的人。
這是官網(wǎng)上另外兩位“蘋果一對一選購專家”，我并不覺得他就比上面那位女士好看到哪去。

難道真的必須金發(fā)冷白皮大長腿歐式大雙眼皮才配出現(xiàn)在官網(wǎng)上嗎？
感覺相當(dāng)大一部分人真的是這么想的。
說實在的。
一個長相普通的美國蘋果員工，因為被誤以為是中國人，而被一堆根本不認(rèn)識的人噴“辱華”。

不知道應(yīng)該算諷刺還是算幽默呢。

在一系列節(jié)奏后，很多網(wǎng)友表示不承認(rèn)這是侮辱的就是收了蘋果錢在洗地。還表示這都是被“規(guī)訓(xùn)地脫敏了”、“太不敏感了”。

我覺得恰恰相反，現(xiàn)在的網(wǎng)友可太敏感了。
廣告模特眼睛小，于是辱華了。
電影主角“瞇瞇眼”，于是辱華了。
現(xiàn)在就連優(yōu)秀員工留辮子，也“辱華”了。

當(dāng)然，這種敏感遠(yuǎn)遠(yuǎn)不止“辱華”這一方面。
某大學(xué)在高考前發(fā)了個給考生加油的文案，找了一群學(xué)生，舉著牌子組成了一篇文章，然后每張牌子里放大的那個字，合起來就是“我在南京大學(xué)等你”

沒想到最后一張圖被人單獨(dú)挑出來，硬說這大學(xué)是在用美色營銷，是“物化女性”，涉嫌“侮辱女性”。

辱華、辱女、賣國、做漢奸。
過去只有在很嚴(yán)肅的場合才能聽到的大詞，現(xiàn)在網(wǎng)絡(luò)上幾乎是隨處可見了。
環(huán)境在變得越來越敏感，這時候你只要稍微有一點(diǎn)跟不上時代，可能就會觸碰到什么G點(diǎn)被口誅筆伐。
之前哈爾濱工業(yè)大學(xué)有個宿管阿姨，在感恩節(jié)這天自費(fèi)買來了價值不菲的巧克力，想要發(fā)給同學(xué)，感謝同學(xué)們對公寓工作的支持。

天大的好事對吧。
然而就是有人不領(lǐng)情，能從中解讀出崇洋媚外的意思，在群里警告阿姨：
“宣傳西方節(jié)日”

“公開搞洋節(jié)慶?；顒印?br>
“請立即停止活動?！?br>
“否則向有關(guān)部門反應(yīng)?！?/strong>

最后逼得阿姨無可奈何只能道歉。

事情出來以后，還有不少人支持這學(xué)生，說這是敵我意識形態(tài)的問題：
”這阿姨是頭腦里沒有斗爭這根弦，犯了幼稚病?！?/span>

”如果她心里有敵我意識，就不會出現(xiàn)這樣的事情“

“斗爭意識很強(qiáng)”

“這件事阿姨肯定做錯了”

“錯了就是錯了，否則關(guān)乎民族存亡！”

你說無奈不無奈？
還有，2019年火箭隊的莫雷發(fā)表了辱華言論為大家所不齒，被大家抵制。然后在鋪天蓋地的反對聲音中，有位網(wǎng)友在朋友圈發(fā)了這么一個段子：

這段子不是他原創(chuàng)的，而是從網(wǎng)上轉(zhuǎn)載的，我相信不少人也發(fā)了這條段子，雖然它并沒有多好笑，但看了下面的配圖，都知道發(fā)段子的人是沒有惡意的。
然而，他這條朋友圈還是被網(wǎng)友解讀為“支持火箭隊”

然而這位同學(xué)，就因為發(fā)了這條段子，不得不在公司的官方微信公眾號上面向十多萬人道歉：

中體體育這個注冊資本上千萬，營收數(shù)億的大型公司總裁，不得不在評論區(qū)向所有人道歉：

然后評論也全都是支持這一道歉行為的：

我知道這件事后一時語塞，竟然不知道用什么話來表達(dá)自己。直到后來看到李安的表情包，才知道原來這就是：
我看不懂，但我大受震撼。

我支持他們說的，在中國，大是大非的問題面前不適合開玩笑，尤其不適合開玩笑支持莫雷，甚至可以說不適合開玩笑支持休斯頓那個火箭隊。

——但我完全看不出這條段子中有任何支持休斯頓火箭隊的部分。

就像那個去百度“火箭吧”發(fā)帖說火箭吧終于被天文愛好者拿回來的人一樣，這些段子里暗含的意思是“火箭隊沒啥了不起，我們從小到大在乎的不是NBA里的火箭隊，而是寵物小精靈里面的火箭隊”。
別的我不敢說，但編這個段子的人，表達(dá)的絕對不是支持，更像是一種不屑一顧。
可能有人理解不了，那我舉個例子。
如果在蔡徐坤當(dāng)時成為眾矢之的，被所有網(wǎng)友圍攻的時候，一個人寫了這么一個段子：
我還是支持坤坤的，畢竟他克服了千辛萬苦才走到我們面前，他真的有實力，他的面龐在無數(shù)個夜里激勵了我無數(shù)次，是他的舞姿支撐我到現(xiàn)在。
然后配圖配了一張謝廣坤。

你覺得這是對蔡徐坤的支持還是諷刺呢？
你覺得蔡徐坤的粉絲看到這個是高興還是生氣呢？
把這樣的段子當(dāng)成是支持火箭隊。
你說離譜不離譜？
也難怪之前有位博主說我們已經(jīng)進(jìn)入到括號時代，也就是你寫完一句話不行，必須用括號把自己所有不含有的意思都寫出來，否則就會被人帶節(jié)奏。

那個宿管阿姨不能只發(fā)通知說感恩節(jié)給大家發(fā)巧克力，她應(yīng)該加個括號：
（我只是從網(wǎng)上知道了今天是感恩節(jié)，想給同學(xué)送東西，沒有任何宣傳洋節(jié)的意思我也不信教，不要舉報我。）
比如那個在朋友圈玩火箭隊梗的網(wǎng)友也應(yīng)該加個括號：

（我就是朋友圈看到這個梗覺得很有趣復(fù)制下來了，絕對沒有支持NBA火箭隊的意思，我也反對NBA!）
還有南大，如果在這張圖里女孩舉的牌子上加一個括號，可能就不會被人帶節(jié)奏了：
（此處的”我“指代南京大學(xué)。）
乃至于網(wǎng)上沖浪多了，你也會變得越來越敏感，不由自主地給自己加上很多禁忌，一刻不停地審視自己。
然后到了線下聽那些不怎么上社交媒體的人聊天，經(jīng)常會驚得目瞪口呆。

“這也是能說的嗎？這個是歧視誒。”
“你這話放微博上要被網(wǎng)暴的吧?！?br>“還能這么講嗎？也太武斷了?！?br>“這也太冒犯了吧。”
“沒有邊界感啊喂！”
“天吶，說這個你不要命啦！”

等等等等。
也許互聯(lián)網(wǎng)從來沒代表過自由，畢竟你打出來的每一個字都要被成千上萬人挑刺，還要保證不能觸及一些紅線。
于是大家只能小心翼翼，說的話越來越“正確”，越來越“正確”。
但是。你越小心翼翼，帶節(jié)奏的人就越得寸進(jìn)尺。
到底退到什么時候才是個頭呢？

標(biāo)簽：