新絳縣絳守居園池續(xù)考

陳爾鶴 趙 ?慎

《文物世界》 2005年

自1986年《絳守居園池考》一文發(fā)表后，園池在上世紀(jì)90年代進(jìn)行重建后已與清代的園池有所不同，還有讀者問及現(xiàn)址是否唐原址等問題，故作此續(xù)考。

一、清重修絳守居園池舊貌

新絳縣古稱"絳州",其歷史上是山西南部水陸交通要津，歷代達(dá)官、文士常游憩于此。絳守居園池是絳州州衙后的一座衙署花園，位于城內(nèi)西北隅高崖。自隋唐創(chuàng)建以來歷代文人墨客對園池多有題詠。園池雖幾經(jīng)興廢，但此園一直保存至今，是中國流傳有緒的名園，也是中國唯一保留下來的隋唐花園。

清“光緒二十五年知州李壽芝以園池遺址，繚以周垣，重加建筑，亭榭渠塘一如舊制"。所修園池在民國初還維持原狀，辟為公園，抗日戰(zhàn)爭期間為駐州衙的日寇破壞后直至文化大革命結(jié)束，園池未經(jīng)修繕。作者在20世紀(jì)70年代來調(diào)查園池時(shí)，據(jù)當(dāng)?shù)乩先嘶貞涍€是清末民國初原貌(圖一)。

上世紀(jì)70年代舊貌是：園池正門在園西南崖上虎豹門原址，存一過亭。園中洄漣亭尚存，高聳如閣，半架池上，方池原植荷花，作為“夏景(圖二)。依西墻設(shè)一十字脊重檐半亭，此前亭周種竹，外繞矮花墻，以作“冬景(圖三)。園中央筑高三尺的甬道，道兩側(cè)建矮花墻，甬道貫?zāi)媳?，稱“子午梁”;北端有明代建的嘉禾樓，樓側(cè)存明嘉靖年間制《絳州嘉禾樓記事》碑，南端連一過亭。嘉禾樓稍東原有一半圓亭，亭周植迎春，原為“春景”;與半圓亭相對為一六角門照壁，園東南低處為蒼塘舊址(圖四),塘已無水，中設(shè)兩島，一建茅享(已毀),原植菊，作“秋景”。園北墻有“望月臺”,西北界有清建面寬3間的罐節(jié)樓(已毀),園中花木有柏、松、柳、竹、迎春、荷、菊等。1984年筆者請山西農(nóng)業(yè)大學(xué)測量教研組用平板儀測繪(假定高程系統(tǒng)，比例1:500)現(xiàn)狀地形圖，留此原始資料(圖五)。

二、原址創(chuàng)建年份考

樊宗師《絳守居園池記》及《絳州志》剛、《直隸絳州志》即均記載了園池的修筑時(shí)間。王冶秋的《撥開“澀”霧看園池》日文中對此已說得非常明確：

“原來這座園池是隋文帝開皇十六年(公元596年)一位內(nèi)軍將軍梁軌開創(chuàng)的。那時(shí)他看到當(dāng)?shù)爻３Ｓ性鐬?zāi)，井水又多鹵咸，既不好吃，澆地也不長莊稼，于是他從現(xiàn)在新絳北面三十里‘鼓堆泉’那里引來泉水，開了十二條渠道原注：司馬光曾有《鼓堆泉記》,說是開了三條渠，一條通過州城，二條散布田間，灌田萬頃。薛仲懦是本地人，說是開了十二條渠，灌田五百頃，較為可信)。大部分用來灌溉田地，小部分流入當(dāng)時(shí)刺史的‘牙城",從州衙的后面經(jīng)過，流入街市和城郊，解決了人民吃水問題和田園的灌溉。這股水從高原流下來，形成瀑布。到了隋煬帝大業(yè)元年(公元605年),煬帝的弟弟漢王諒造反，絳州薛雅和聞喜裴文安據(jù)此與隋將軍周羅眠打仗，‘伐土筑臺’,因之形成了大水池。"

由王冶秋文中考證得清楚，水的來源是梁軌在開皇十六年引自鼓堆泉。形成園池的水面和高低起伏的地貌，是因薛雅、裴文安與周羅眠的戰(zhàn)爭“伐土筑臺”而形成。所以作者按上述的兩條理由，可說明園池建于隋開皇十六年，但更準(zhǔn)確地說樊宗師的《絳守居園池記》一文中的園池應(yīng)在隋大業(yè)元年“伐土筑臺"以后。更確切的說應(yīng)在唐絳州州衙在"牙城”中安定后才會在衙后建園池，故可確定園池建于唐初。

三、園池地貌考

園池建于絳州州衙(即牙城)下一臺階，絳州的牙城在今新絳城內(nèi)西北的高垣上。垣上有絳州三樓：鼓樓(建于元至正年)、樂樓(建于明洪武年)、鐘樓(建于明弘治年)及絳州大堂(傳建于唐，宋元重修，明洪武重繕)。

作者在上世紀(jì)70年代在園池中實(shí)測時(shí)，見園池后面有一段不太高的、由北而來、中央已斷開的土崖，新絳中學(xué)陳培和縣文管所皇甫步高兩位先生指點(diǎn)該處即鼓堆泉引水渠遺址。至1984年園池東西新開大路西大街時(shí)，此土崖已無蹤跡?，F(xiàn)園池地形西為立壁，北、東、南為土崖，以東南為最高。

鼓堆泉的水至民國時(shí)每逢初一、十五放水入園，流水潺漏，游人涌至，至日寇侵華止，這段時(shí)間園池已成為公園。故當(dāng)?shù)胤Q“新絳花園",亦稱“蓮花池”。園池北、東的風(fēng)堤(黃土坡)至今尚存。

按清趙師尹注《絳守居園池記》中為“池縱二十丈，橫四十八丈(作者認(rèn)為“池”應(yīng)作園池解)。按清代的度量衡折成公制：縱為71米，橫為1704米。1984年按現(xiàn)狀測得現(xiàn)存范圍東西最長處185米，南北最寬處71米，與今園面積略等。由此可知現(xiàn)址與園池清至民國初的面積未大變。

四、園池能保留下來的依據(jù)

園池前的官衙可上推至隋。唐時(shí)已是州衙。園池是州衙的所屬產(chǎn)業(yè)，故千余年能保留。但園中景物必然隨歷代的興廢而異，園林風(fēng)格也有所變化。如元鍥玉立的《居園池詩有序》中已說明：“乙酉元至正五年，公元1345年)之秋，七月既望，余自河中讞獄還司，過絳，登守居園池。昔日亭墅，悉已湮沒，獨(dú)洄漣亭，花萼堂復(fù)構(gòu)，以還舊觀。"園池至民國時(shí)尚為縣衙所有，但已將園池辟為公園。日寇侵華時(shí)駐軍，故園池大半毀壞。建國后縣政府與縣中學(xué)互換地址，故園池現(xiàn)為新絳中學(xué)所有。千年園池能保留下來主要是政府的所在地；同時(shí)絳州是汾河邊的水陸碼頭、交通要道，所以歷代文人墨客常來園池，也是促使其保留的一個(gè)原因。雖園池的風(fēng)格可隨時(shí)代而變，但地址、地貌能保存至今是由于歷代官吏、文人們的呵護(hù)。為此成為中國流傳有緒，有文獻(xiàn)資料和遺址可資考證的最古老的名園。

五、園池歷代興衰考

隋開皇十六年(596年)正平令梁軌引鼓堆泉開渠灌田，并引入州衙蓄為池沼，這是有園池之始。隋大業(yè)元年(605年)煬帝弟漢王諒反，絳州薛雅、聞喜裴文安據(jù)此與隋將軍周羅眠作戰(zhàn)，“伐土筑臺",因此形成了大水池。

據(jù)絳州刺史樊宗師的《絳守居園池記》推論：《園池記》中所述的“園”大約成于唐初絳州州衙建成后。

唐長慶三年(823年)樊宗師撰《絳守居園池記》。

宋咸平六年(1003年)通判孫沖撰正書《重刻絳守居園池記序》。

元大德三年(1299年)絳州都目王悅有立石，刊元人郭元履《絳州懷古》詩曰：

東雍州城步綠苔，更堪千里暮云開。西山鳳舞天邊去，北水龍飛掌上來。池沼盛隋余瓦礫，綺羅全晉變蒿萊。興亡欲問無人語，滿目秋風(fēng)野鳥哀。注：后魏設(shè)東雍州，即絳州。元代園池破壞嚴(yán)重，到至治年間(1321~1323年)知州劉明安重修。

明正德年(1521年)知州李文潔、韓轍重修。清末知州李壽芝等增修。民國年辟為公園。

日寇侵華時(shí)園池駐日軍。建國后園池為新絳中學(xué)所有。

六、園池發(fā)掘報(bào)告的結(jié)論

1992年秋，山西省考古研究所為配合園池的修

復(fù)，進(jìn)行了第一次發(fā)掘。共開了2×10米探溝8條，意欲了解園池歷代沿革和唐代“子午梁”、“洄蓮?fù)ぁ?、“虎豹門”、“大池”、“新亭”、“柏亭”等相關(guān)建筑的位置及殘存的遺址。據(jù)《山西考古四十年》吸導(dǎo)的結(jié)論為：

1.現(xiàn)存園池表土層下疊壓著大量明清時(shí)代的瓦礫、瓷片。

2.東南部、甬道西側(cè)的探溝發(fā)現(xiàn)了大池的邊緣，大池在宋代以前南北寬約50米左右，宋代則略有擴(kuò)充。

3.西南部探溝在距地表約4米處發(fā)現(xiàn)柱礎(chǔ)石一塊，該礎(chǔ)石為正方形，中間有10厘米的柱洞，疊壓在包含有明清瓦礫的堆積之下，是明代以前的遺物，這附近無疑是唐、宋時(shí)期“虎豹門”的位置。

4.甬道東側(cè)的探溝中發(fā)現(xiàn)有上下兩層青磚鋪面。上層用石灰勾縫，面積很小，并已伸入甬道之下，據(jù)磚的特征分析，當(dāng)為明代以后的遺存。下層僅東西向鋪磚一排，長約3米，西端還有南北向活擺的二層磚，長僅2米余，部分鋪磚上有窗欞狀裝飾，據(jù)此推測，該層鋪磚可能是宋代的遺跡。在下層鋪磚的南、北兩側(cè)還分布有大面積的路土，東部即為深在5米以上的水浸土。這片路土及磚面與園池南面的“絳州大堂"成南北一線，因此可能就是唐、宋時(shí)期的“子午梁"。

5.甬道西側(cè)的探溝內(nèi)發(fā)現(xiàn)有一段南北向的磚墻，墻東側(cè)底部還有鋪磚，其層位在甬道東側(cè)下層鋪磚與路土之下，因此，它的時(shí)代當(dāng)在唐代。該磚墻在大池之北，東部尚未全部清理，其用途、形制有待進(jìn)一步發(fā)掘予以說明。

6.這次發(fā)掘出土的遺物多屬于明代以后，下層少見有特征的器類，但是在屬于大池范圍的水浸土中曾見到少數(shù)蓮花紋和獸面瓦當(dāng)，據(jù)考證其年代約在唐代。因此，文獻(xiàn)記載該園池初建于隋唐時(shí)期是可信的。

7.現(xiàn)在園池的東南部約與唐、宋時(shí)期的大池南部邊緣相當(dāng)，文獻(xiàn)記載中大池之南的亭、臺、軒舍以及水渠應(yīng)在現(xiàn)在新絳縣一中東西向排房的位置，園池的范圍也比現(xiàn)在要大一些。

結(jié)論說明：園池確建于唐?！盎⒈T”處探得有柱礎(chǔ)石，并有“子午梁”上的路土、青磚鋪面和屬于大池范圍的水浸土中的少數(shù)蓮花紋和獸面瓦當(dāng)。

據(jù)發(fā)掘報(bào)告結(jié)論，“園池的范圍也比現(xiàn)在要大一些",這確實(shí)是一種可成立的推論。不僅園南，園北也如此，80年代北部存在的新絳中學(xué)儀器廠可能就是原“風(fēng)堤”的一部分。如以嘉樂樓為園界，取一延長線，園池也應(yīng)包括“儀器廠”部分。

根據(jù)此發(fā)掘報(bào)告，可更明確地說明：

1.園池確建于唐。

2.園池確是原址。

本文蒙新絳縣文物局提供資料，山西農(nóng)業(yè)大學(xué)測量教研組有關(guān)同志協(xié)助測繪，張世煌同志協(xié)助攝影，在此一并致謝。

溫馨說明：本平臺目的在于集中傳遞全國各縣考古成果，不作為任何商業(yè)目的，轉(zhuǎn)載請注明出處。我們敬重和感謝原創(chuàng)作者，凡未注明作者姓名的文章，均因無法查獲作者所致，敬請?jiān)髡哒徑?！如有涉及版?quán)問題，敬請?jiān)髡呋蛲懈嬷?，我們將及時(shí)糾正刪除。圖文編輯校對過程中難免出現(xiàn)錯(cuò)誤，敬請讀者批評指正，我們將及時(shí)糾正修改。謝謝合作！