看了五集《漫長的季節(jié)》，整體感覺而言，可謂是冰火兩重天。

演技真牛

好的一面，演員們的演技真是牛，包括但不限于范偉、秦昊以及陳明昊，將每一個角色都塑造得活靈活現。傲嬌且正義感十足的王響、花心又自作聰明的龔彪、敬業(yè)兼自我感覺良好的馬德勝，輔以東北特色的臺詞，絕對喜感十足。在嬉笑怒罵之中，展示了上個世紀九十年代的下崗浪潮，看似樂在其中，實則苦中作樂罷了。

邏輯太糙

至于不足之處，那便是邏輯太糙了，多少有一些為彰顯角色的個性而犧牲了合理性。譬如說龔彪的出租車遭人套牌，而套牌車輛又肇事逃逸，這種情況只要經過查證，確認肇事車輛并非龔彪的出租車，大抵是不會扣車的。

再比如說，當王響和龔彪找到了套牌車時，居然沒有在第一時間選擇報警，而是試圖自行解決。這件事要是放在上個世紀九十年代，確實有私下了結的可能性，但此時處于2018年，人們已經學會用法律維護自身的權益了。何況私下了結存在著風險，一旦套牌車的司機狗急跳墻，說不定會做出一些過激的舉動，對于王響和龔彪而言得不償失。

當然了，劇情如此設定的原因也很簡單，一方面是為了繼續(xù)推動故事的發(fā)展，另一方面則意在突出王響這個角色的人物個性。雖然只是一個普通人，但始終覺著自己的能力不一般，既能參與破案，也能飆車圍堵犯罪分子。非常遺憾，稍顯天馬行空了，編劇完全可以設計出更為合理的情節(jié)來推動故事的發(fā)展以及突出角色的人物性格，大可不必為了追求荒誕不羈而一路狂飆。

三條時間線別有用意

除此之外，《漫長的季節(jié)》最不尋常之處便是三條時間線敘事了，分別是王陽與沈墨相識、碎尸案以及二十年后。尤其是王陽與沈墨相識、碎尸案兩條時間線，由于年份相近且時代差異不明顯，導致很多人常常將二者混淆了，繼而看得稀里糊涂。那么問題就來了，《漫長的季節(jié)》為什么不按照正常時間線敘事，非要搞出三條時間線呢？

原因顯而易見，將懸念留到最后，而《漫長的季節(jié)》的終極秘密便是碎尸案的前因后果。按照正常時間線敘事的話，即便刻意隱藏，答案在王陽與沈墨相識這條時間線中也呼之欲出了，那么后半段劇情就會變得索然無味了。

加之，《漫長的季節(jié)》的定位是生活懸疑劇，顧名思義，以生活為主、懸疑為輔。假如不用碎尸案來吊著觀眾的胃口，單憑演員的演技和雞毛蒜皮的瑣事去支撐全劇，無論如何也拿不到9分的評價?？梢灶A見，隨著故事的推進，《漫長的季節(jié)》的評分大概率會出現下滑，降多降少就看之后的劇情能否hold住了。在個人看來，要是在邏輯方面不進行提升的話，不排除會出現高開低走的局面。畢竟早已有了前車之鑒，《他是誰》剛開播時也是好評如潮，但越往后越不盡人意，除了節(jié)奏拖拖拉拉之外，之前挖的坑也填得丟三落四，從而致使口碑一落千丈。

結語

誠然，此時對于《漫長的季節(jié)》進行評價，尚無法做到全面、客觀。因此期望如秦昊所言，《漫長的季節(jié)》會越看越上頭，至少不要虎頭蛇尾。

個人觀點，不喜勿噴。