【高達(dá)模型吧官方評測】高達(dá)NT-1 2.0

評測師：本肉就是不改ID

本文著作權(quán)歸Gunpla高達(dá)模型吧以及嗶哩嗶哩會(huì)員購所有，未經(jīng)許可,不得轉(zhuǎn)載使用

? ? ? ?又是一款略有期待的MG進(jìn)行了2.0新規(guī)，俗話說有人歡喜有人憂，難得把NT1新規(guī)了卻出現(xiàn)各種玩家評價(jià)，某肉個(gè)人是在“高達(dá)戰(zhàn)爭宇宙”這款PSP游戲里最早接觸NT1的，0079時(shí)代最喜歡用的機(jī)體之一，高機(jī)動(dòng)+手臂內(nèi)藏高射速機(jī)槍可謂通關(guān)好機(jī)，甚至在“時(shí)代的夾縫”關(guān)卡用這玩意擊敗了EX-S。。。。。。呸！題外話又多了，反正個(gè)人是非常喜歡NT-1的，好不容易等來新規(guī)當(dāng)然是馬上收。。。。。。等等？這個(gè)骨架怎么回事？喂？怎么跟78、扎古II、老虎、吉姆、格魯古古等機(jī)體的2.0版差這么大？手臂內(nèi)構(gòu)因?yàn)檫€原內(nèi)藏機(jī)槍被裁減這沒啥還好說，但是腿部和身軀的內(nèi)構(gòu)裁減就非常嚴(yán)重，腿部還有小腿內(nèi)構(gòu)，身軀就單純是架子一個(gè)，比起78的2.0要差遠(yuǎn)了。于是某肉的直覺發(fā)揮了作用：這玩意必然會(huì)被跳樓的~等跳樓好價(jià)再入豈不樂哉？------------本來也就個(gè)人立根FLAG而已沒想到還能微博遭遇各種財(cái)團(tuán)B的骨粉吐槽，甚至于一些從不看某肉微博的也來，何苦呢~搞那么多也不可能阻止這玩意跳樓的。
-
? ? ? ?果然沒多久還真給等到了，甚至雙11也有250+到手。樂入~
-
? ? ? ?當(dāng)然某肉不會(huì)因?yàn)閲娮佣淖儗υ摽钐准脑u價(jià)：這款NT1實(shí)屬內(nèi)構(gòu)倒車卻外甲和可動(dòng)性進(jìn)步不少，尤其是喬巴姆裝甲比1.0強(qiáng)太多，還有內(nèi)框架，這可以看出制作這款的時(shí)候重點(diǎn)開發(fā)已經(jīng)不是內(nèi)構(gòu)而是外觀和配套，只是這樣一來好像就沒必要再將之歸類到MG了吧？老老實(shí)實(shí)作為RE，把骨架也去掉不必要的部分，這樣好歹保住2.0系列的口碑，反正對面的扎古FZ也在RE了~
-
? ? ? ?好了話不多說，大家看帖子吧~

板件細(xì)節(jié)：

外觀還是不錯(cuò)的，分色很贊。

? ? ? ?上面這個(gè)盾牌打開的結(jié)構(gòu)其實(shí)非常脆弱，尤其是內(nèi)藏機(jī)槍的支撐零件，要撐住這么大的盾牌顯得很吃力，沒法穩(wěn)定的保持動(dòng)作，實(shí)在不建議這樣玩。這種設(shè)計(jì)其實(shí)也不現(xiàn)實(shí)，估計(jì)只是萬代用來秀模型設(shè)計(jì)的操作，也就看看贊一下完事。

? ? ? ?外觀上如果說有什么缺點(diǎn)那就是胯部顯得太寬，為了喬巴姆裝甲多少有點(diǎn)外觀上的妥協(xié)。

框架覆蓋的形態(tài)就不敗姿勢了，看著太尷尬。

完事，多謝圍觀~下一貼再見~

原創(chuàng)文章聲明：

? ? ? ?《Gunpla高達(dá)模型吧》是屬百度高達(dá)模型吧的BILIBILI官方賬號(hào)。推送的文章、作品、評測等內(nèi)容均分享自百度高達(dá)模型吧-精華區(qū)。收編文章均由吧主加精、編輯收錄、編撰，為方便吧友們查閱和為吧友們的優(yōu)秀作品等精彩內(nèi)容提供一個(gè)更好的展示平臺(tái)。如需要對文章內(nèi)容進(jìn)行轉(zhuǎn)載或者引用本文內(nèi)容請注明來源及原作者，或聯(lián)系高達(dá)模型吧吧主/編輯。私自轉(zhuǎn)載和任何不標(biāo)注來源及原作者的摘錄，本吧將依法進(jìn)行最大程度的追責(zé)行為。

點(diǎn)我買模玩，更多模玩盡在嗶哩嗶哩會(huì)員購哦~