又又又是未成年人犯罪！

近日，甘肅永昌警方通報(bào)一成年人被8名未成年人圍毆并掩埋。案件大家應(yīng)該都知道了，21歲的受害者經(jīng)人介紹認(rèn)識(shí)了14歲犯罪嫌疑人郭某的女朋友，之后受害人對(duì)“女朋友”又實(shí)施了跟蹤行為，引起了犯罪嫌疑人的不滿，犯罪嫌疑人為了報(bào)復(fù)，便糾集8人多次毆打受害者，脫其上衣并強(qiáng)迫其下跪，旁邊還有女生用手機(jī)錄像拍攝視頻，最后一次將受害者毆打致昏迷，之后活埋。警方發(fā)現(xiàn)時(shí)，受害人已死亡。

真是“字少事大”，短短的一則通報(bào)，里面的信息量還是很大的：

第一：被害人年僅21歲

第二：被害人跟蹤未成年女友

第三：犯罪嫌疑人均未成年

第四：被害人遭毆打昏迷后掩埋（疑似活埋）

第五：嫌疑人對(duì)毆打過(guò)程進(jìn)行拍攝

我們一個(gè)一個(gè)來(lái)說(shuō)，被害人21歲，談戀愛(ài)很正常，但是和未成年人談戀愛(ài)就不正常了，而且還實(shí)施跟蹤，疑似“第三者插足”，這可能是導(dǎo)致其最終被害的原因。

犯罪嫌疑人郭某脾氣也是夠大，為了所謂的“愛(ài)情”，糾集同學(xué)對(duì)被害人實(shí)施毆打、活埋。是出于沖動(dòng)嗎？如果是，他們對(duì)毆打過(guò)程拍攝進(jìn)行炫耀，這怎么解釋？這不用解釋，在陳律師看來(lái)，他們這是對(duì)我國(guó)法律絕對(duì)的藐視。從他們的種種行為可以看出，他們根本就不害怕，不擔(dān)心自己做的事會(huì)被曝光，不認(rèn)為這會(huì)受到什么懲罰，所以下手才會(huì)肆無(wú)忌憚，無(wú)所顧忌！到底是誰(shuí)給他們的勇氣和膽量呢，我想，可能是基于對(duì)未成年人犯罪的錯(cuò)誤認(rèn)知吧！

因?yàn)楹芏辔闯赡攴缸锏陌咐?，最終的判罰結(jié)果都會(huì)因?yàn)榉缸锵右扇耸俏闯赡耆硕獬艽蟮奶幜P，這讓某些未成年知道了自己是多么的“寶貴”，這也讓某些未成年對(duì)法律根本沒(méi)有足夠的敬畏之心。他們認(rèn)為，反正無(wú)論犯了什么事兒，說(shuō)一句“我是未成年”，便可免除大部分刑罰。

那么，真的是這樣嗎？

其實(shí)，從去年3月1日起，我國(guó)刑法修正案規(guī)定，已滿12周歲不滿14周歲的人，犯故意殺人、故意傷害罪，致人死亡或者以特別殘忍手段致人重傷造成嚴(yán)重殘疾，情節(jié)惡劣，經(jīng)最高人民檢察院核準(zhǔn)追訴的，應(yīng)當(dāng)負(fù)刑事責(zé)任。

很多人認(rèn)為，未成年人因?yàn)樾闹遣怀墒欤瑢?duì)自己的行為缺乏正確的認(rèn)識(shí)，有很大的教育和“從良”空間，所以應(yīng)該適用較輕的刑罰，側(cè)重對(duì)他們的教育。那么，對(duì)于未成年人犯罪，我們是應(yīng)該包容還是應(yīng)該嚴(yán)懲呢？陳律師認(rèn)為，這要根據(jù)具體案件細(xì)節(jié)來(lái)進(jìn)行確定。有些情況下未成年依靠自己身份優(yōu)勢(shì)故意知法犯法，就應(yīng)該受到法律的嚴(yán)懲。因此我們?cè)谔幚戆讣r(shí)，要對(duì)未成年人罪犯注意區(qū)分情況，寬容但不縱容。

本案中的8名犯罪嫌疑人雖是未成年，但他們都到了法律規(guī)定的刑事責(zé)任年齡。根據(jù)目前掌握的案件情況，陳律師認(rèn)為，如果被害人被掩埋之前已經(jīng)被打身亡，那8名犯罪嫌疑人極大概率會(huì)被以故意殺人罪追究刑責(zé)；如果被害人被掩埋之前尚未死亡，那郭某等人大概率會(huì)被以過(guò)失致人死亡罪追究刑責(zé)。

目前該案還在進(jìn)一步調(diào)查當(dāng)中，針對(duì)郭某等人該如何定罪，大家怎么看，歡迎留言討論！

作者簡(jiǎn)介：北京陳律師，法學(xué)碩士，高級(jí)合伙人律師，歷任特種部隊(duì)指揮員，檢察官，偵查員，紀(jì)檢干部，企業(yè)高管，閱歷豐富，學(xué)養(yǎng)深厚，擅長(zhǎng)疑難重大案件，多種法律關(guān)系交叉繁雜案件處理，重信守諾，值得托付。