前天瀚海狼山（匈奴狼山）提到，目前HHQ10導(dǎo)彈攔截C803導(dǎo)彈，已經(jīng)有9成以上的把握。那么從邏輯上講，是否可以推導(dǎo)出這么一種結(jié)論：也就是HHQ10的作戰(zhàn)原理和綜合性能和超級大國海軍的海拉姆導(dǎo)彈非常相似。超級大國海軍已經(jīng)在其大部分水面艦艇上都裝備了海拉姆導(dǎo)彈的發(fā)射箱。這樣如果雙方在實戰(zhàn)中遭遇，那么是否可以認(rèn)為海拉姆對C803系列導(dǎo)彈也有9成的攔截把握？而導(dǎo)致讓這種目前仍然大量裝備的主力反艦導(dǎo)彈徹底喪失打擊效能，而到了必須全部退役“下架”的地步了呢？真實情況還遠(yuǎn)遠(yuǎn)到不了這種程度。首先，新興海軍的HHQ10導(dǎo)彈用近乎實戰(zhàn)條件下攔截來襲的C803靶彈成功。并不代表用海拉姆攔截C803也有這么高的把握。這在于HHQ10的外形和攔截原理雖然和海拉姆類似，但是兩者完全是兩種不同的導(dǎo)彈。

HHQ10攔截亞音速掠海導(dǎo)彈的成功概率極高，并不代表海拉姆有同樣的高概率。這就相當(dāng)于一個班的高中畢業(yè)生學(xué)的是一樣的課程，考試的題目也一樣，但是并不代表人人都可以過一本線100分。其次，HHQ10只是用成功攔截C803，來表示自己對西方主流的捕鯨叉、飛魚和LRSAM導(dǎo)彈，都可以做到90%以上的攔截概率。而即使最新改進(jìn)型的捕鯨叉導(dǎo)彈，其綜合性能仍然不如C803，基本是國際共識。事實上超級大國海軍的伯克艦還真地和C系導(dǎo)彈短兵相接過，不過攔截的是C802還是山寨版。結(jié)果發(fā)射多枚標(biāo)準(zhǔn)2導(dǎo)彈后，既沒看到攔截過程沒得到攔截數(shù)據(jù)。因此現(xiàn)在的海拉姆，絕對不敢說自己對C803也有90%的攔截概率。C803系列雖然在新興海軍家里已經(jīng)算是一種“最低檔”的現(xiàn)役反艦導(dǎo)彈。但是拿到國際上仍然是絕對的現(xiàn)役一流。自家可以輕松攔截，并不代表別家也可以輕易攔截。

實際上到目前為止，C803導(dǎo)彈已經(jīng)逐步開始“退居二線”。大部分最近10年內(nèi)服役的水面大艦甚至包括水下的大黑魚，已經(jīng)普遍裝備YJ18和YJ12這類射程更遠(yuǎn)，突防能力更強(qiáng)大的雙速反艦導(dǎo)彈和高超音速反艦導(dǎo)彈。主要也是考慮到海拉姆和近防炮的普及，全程亞音速的掠海反艦導(dǎo)彈的成功突防概率，已經(jīng)沒有以前那么高。因此C803系列目前只裝備在護(hù)衛(wèi)艦一類的三級和四級水面艦艇上。包括C803、飛魚和捕鯨叉這些典型的亞音速掠海反艦導(dǎo)彈。雖然江湖地位已經(jīng)不如以前，但是還不到全面下課的時候。這類反艦導(dǎo)彈的最大優(yōu)點就是適裝性很強(qiáng)，不但可以艦射，甚至都可以空射和潛射。繼續(xù)大量裝備在大大小小的水面主力上。另外還在于其價格相對于YJ18和YJ12這些新一代強(qiáng)力反艦導(dǎo)彈便宜得多。飛魚和捕鯨叉的單價都可以壓縮到100萬美元一枚，而C803則可以更便宜些。

YJ18和YJ12恐怕都要數(shù)百萬美元一枚。不要小看這個價格差。軍費捉襟見肘的皇家海軍，就連續(xù)多年在6艘45型驅(qū)逐艦上，連捕鯨叉反艦導(dǎo)彈都配不起。價格相對便宜、適裝性好，就可以大量列裝。在戰(zhàn)時則可以發(fā)動數(shù)輪飽和攻擊；或者在YJ18等突防成功后，進(jìn)行補(bǔ)槍之用。目前看看，繼續(xù)增大射程的C803系列，還可以再服役15到20年。