隨著北大宿舍聊天與上野千鶴子對話視頻的下架，這場鬧劇的風波進入倒計時。從這次廣泛熱議的對談中暴露出來的問題值得我們深思。

大家對這次事件不滿的地方主要包括以下幾點：

１.一邊蹭女性主義的流量，一邊曲解女性主義的思想；

“女性主義絕不是弱者試圖變成強者的思想，女性主義是追求一個弱者也能得到尊重的思想?！?/span>

這是一場碰瓷女性主義的惡意營銷。北大宿舍團一邊消費女性主義，一邊曲解女性主義的理念。

以某氏為代表，作為新世相高管，網絡媒體的專業(yè)玩家，她深諳流量致富密碼，早期以自由灑脫形象示人，后期轉做無限包容老公的嬌妻，網友想看什么就演什么，是咪蒙和ayawawa的集大成者，頒一個奧斯卡獎也不為過。更別提某氏曾經跟向京和戴錦華老師交談過，她仍然問上野老師同樣的問題，不是因為作為學霸的她不理解，而是她深知這是流量和財富密碼。戴錦華老師給她的答案轉化成上野老師的語言便是「女性主義沒有三六九等之分」和「追求自由的思想，只要自由自在的活著，怎么樣都可以」。

她本想借這次機會再給自己立一次人設，沒想到演砸了，網友發(fā)現(xiàn)「北大的高知女性原來也在精心保養(yǎng)自己的裹腳布?！?br>

２.不尊重上野千鶴子老師；

上野老師為了這次的采訪精心打扮了一番，另外三人卻蓬頭垢面、姿勢不端，甚至在上野老師講話時還嬉笑交流，毫無尊重嘉賓的感覺。上野老師看到三人的姿態(tài)，驚訝了一下，又迅速反應，給了他們一個臺階下。

有人提出三人的妝容不是問題的重點，但大家都知道第一印象的重要性吧。面對年長的學術泰斗級人物，東亞女性主義先驅，沒事先做好充足的功課，無論從儀態(tài)上還是材料方面都顯得準備不充分，甚至問出十分冒犯的問題，實際就是「目無尊長」。而且，他們不端正的舉止帶來惡劣的影響，傳遞極其負面的女性形象，網友稱其為「一個大腦和三個子宮的對話?！棺屌匀后w（尤其是已婚女性）跟著受害，成為被嘲諷的對象，再次挑起兩性矛盾。這顯然與上野老師科普女性主義，爭取女性權益的初衷相悖。

３.抹黑北大的形象；

本以為是女性主義泰斗與國內頂尖學府的交流，結果他們直接拆北大的金字招牌。上野老師的「你們是中國最高學府的學生吧」簡直是沉重一擊，因為北大歷來是國內最高學府的代名詞，獨立自由意識和博學精英的印象深入人心，結果他們的談吐顯得愚昧而無知。鳳凰weekly編輯（同為北大畢業(yè)）展示自己在群里收到的截圖：

北大生覺得丟臉，網友也覺得丟臉。經過這么一場鬧劇，網友表示「治好了自己的學歷崇拜。」

前面提到的問題集中了許多網友的憤怒點。我覺得他們這次翻車的根本原因是糊弄自己。據說這次他們的表現(xiàn)是按“劇本”走的。提前準備好了方案，為何還會翻車？他們的“劇本”只為拿捏觀眾的情緒，怎么做流量大怎么演。在幕后團隊的操盤下，省心又省力。自媒體時代流量為王，但任何事物都有兩面性。成也流量，敗也流量。以某氏為例，她渾身上下透漏著一股“擰巴”，被網友形容為「捧著金飯碗吃泔水?！谷绻皇沁@次翻車，她可以靠著這套方案一直走下去。畢竟人們（尤其是已婚女性）很容易被她的掙扎所牽動，被她處理困境的方式所感染。不管她是演的，還是真實的境況，都是在「糊弄自己?！谷绻J真讀過上野老師的書，就不會有那些糾結與困惑。單靠幾個標簽和人設的虛假演繹注定被流量反噬，翻車只是時間問題。

上野老師的「關鍵是不能糊弄自己」，既可以用于生活指南，也可以作為自媒體創(chuàng)作的基石。如果遵循這樣的方式運作，相信翻車的場景將越來越少。

強力推薦上野千鶴子老師的書。你讀她的作品會發(fā)現(xiàn)女性主義只是一個部分，她犀利的社會學觀點對國內后疫情時代所面臨的困境也具有啟示意義。

推薦３篇分析這次事件的好文：

也說說上野千鶴子　王罄　https://share.api.weibo.cn/share/368770827,4871575667736758.html?weibo_id=4871575667736758

一句話引爆全網罵戰(zhàn)，她才是真頂流　魚叔　https://mp.weixin.qq.com/s/q1AZMGH4LXfjo8vWGu2yaA

這“高學歷網紅”被捧太狠，翻車也更慘　指聽　https://mp.weixin.qq.com/s/HZS_NpYaR1aCg8SSWqkrWg