排雷：①看標題應該就能猜到，這一篇充斥著對角色的個人理解②本人不是文學類專業(yè)出身，但這一篇文章會有部分對相關(guān)書籍的分析。③芥擔想罵我也請看完再罵。

——所以請做好心理準備。

異能力分析

https://lartinor.lofter.com/post/1e72611d_1cb3eb195

這一篇只有對角色本身的分析

之前有關(guān)文野的都發(fā)在lofter，今天是突發(fā)奇想過來試試水（排版痛苦）

1.《羅生門》

先要闡明一點，現(xiàn)在更普遍（至少我覺得更普遍的）對“羅生門”這個詞的直接感受，可能是“人們?yōu)榱俗约旱睦娑眉傧笳谏w真相”，而這個含義更符合的是黑澤明導演的羅生門電影，而非芥川龍之介的短篇小說羅生門。

電影羅生門應該算是芥川的《羅生門》與《竹林中》的合體。

被導演用于串聯(lián)各方證詞的家仆與其所在的：尸體堆積著的城門，是《羅生門》小說里的內(nèi)容，而武士之死的案件及各執(zhí)一詞的幾方，均是《竹林中》的故事。結(jié)尾樵夫帶走的嬰兒則是電影改編。

所以各方為了維護自己而只說出殘缺的真相、或是編造假象，這是《竹林中》討論的問題。

與我而言，《羅生門》則是討論善與惡，生與義之間的轉(zhuǎn)換——生命受到威脅，是否能成為一個人行惡事的理由，在死亡面前，是否可以拋棄道德。

但對于文野中的芥川這一角色而言，我覺得他更像羅生門中家仆身上揭露的另一個現(xiàn)象：

普通人大多都無法在惡與善之間僅選擇一者做到極致，但又常常因為外界的刺激突然走向極端。也就是，某種層面上，迷惘的被選擇了道路，因此又很難堅持道路。

2.迷惘（于諸人）

所有人都為了知道正確的生存辦法，而不停地戰(zhàn)斗。

為何而戰(zhàn)？應如何活下去？——誰都不會告訴我們答案。

我們只能迷惘，漫無目的地在水溝奔跑，如同渾身泥濘的迷途野犬一般……

——M36/S02E12中，太宰to鏡花。（為了好看略改動翻譯）

朝霧大大借太宰之口點題，而這種迷惘性并不是僅存在于這件事，也不僅僅是太宰和鏡花之間。

初代鉆石，雙社可以說是最為堅定的，社長踐行正義，森先生為了目的可以利用一切。但在主線之前的故事里，社長曾為自己暗殺者的回憶而自我懷疑，森先生也因為過度的合理性而沒有（人性）人情味。

雙黑，中也加入Mafia，向森先生學習作為領導者，改掉自己為了同伴而一味保護、放縱的行為；太宰因為織田的死而選擇投身光明，但也在武偵中慢慢體會“好人”的感覺。

而中島敦，從主線一開始的無措，知曉了院長隱瞞的真相，到逐漸擺脫過去的陰影，放下束縛的去戰(zhàn)斗。

從迷惘到找到自己的目標，慢慢走出迷惘，堅定前行。

這一點是文野中角色普遍存在的成長路線。

不論對錯善惡，他們都在擺脫隨波逐流，而逐漸有了自己行走的目標，找到戰(zhàn)斗的意義。

3.狂犬（于太宰與銀）

很有意思的是，朝霧大大在設定上總是給芥川一個無條件追逐的目標。不管是主線中的“得到太宰先生的認同”還是if線中“找到銀”。

芥川似乎一直都會向目標狂奔，而讓人覺得，他似乎沒有迷惘。

但并不是如此——if線中銀不愿意回到芥川身邊的時候說

你的破壞與Mafia不一樣。Mafia的破壞有目的和合理性，但是你連這些都沒有。你的暴力會破壞一切的事物，會將你愛的人卷入其中，甚至還包括你自己。因為哥哥……

因為哥哥，生下來就是惡人。

即便在野犬中，芥川也是最瘋狂的。

生活賦予他最多的是破壞的經(jīng)驗，而很少給予他柔軟。他對于喜愛之人的表達不是露出肚皮，而是張開獠牙，彰顯自己的武力。

他的戰(zhàn)斗，不是出于守護這樣溫柔的目的。

不論是自己，還是他人。

他把太宰和銀當做自己最重要的目標，但卻沒有想過自己。

芥川從來沒有說過，在他得到太宰的承認后要怎么做，也不知道在帶回銀之后要過怎樣的生活。

他經(jīng)常帶著傷去戰(zhàn)斗，也不在意自己咳血的現(xiàn)狀，他說自己命不久矣，卻是不愿意在有限的時間里讓太宰失望。

因為疾病，他似乎覺得自己是一個沒有悠長未來的人，一直被時間催促著，也因此總是選擇最暴力，破壞力最高，但又最快速的方法。

——他缺乏安全感。

又恰恰，沒有人能給予他安全感，時間也不。

所以芥川不愿意脫下黑外套，執(zhí)著的讓太宰承認他，孤注一擲覺得靠自己的武力就可以帶回銀。

他的迷惘使他失控。

而太宰帶給他的執(zhí)念，銀與他的距離，都是他們能給予的保護與枷鎖，讓這只狂犬不會因為迷惘最終毀滅了自身。

在他選擇長久的道路前，他們代替他選擇。

而在他能鄭重的對待自己前，這層枷鎖都不能取下。

4.死亡（于中島敦）

每對鉆石能互相打磨都自有其道理。芥川和敦也是如此。

敦可以說是太宰為芥川找到的最后一個枷鎖。

他們倆被太宰湊在一起前：

說是懦弱也好，顧慮重重也罷，中島敦很難放下一切去戰(zhàn)斗。

而芥川則正好相反，他太過拼命，最后總是以血換血，而很少留后路。

芥川前期總是說中島敦膽小，但他自己何不懦弱。

敦是因他人而畏懼，芥川則是畏懼面對自己。

只不過敦可以為了拯救而變得強大，芥川卻選擇了自己的死亡。（死亡ing！必然復活?。?/p>

我并不是說，芥川選擇死亡的行為是弱小或者錯誤。

只是，他這么快速地做出選擇，他本身的性格，以及自覺時日無多的認知，占了很大的比重。

英雄赴死，舍生取義，能讓陌生人感慨他的偉大，但卻讓親者痛苦。

赴死之人于被拋下的人來講，總是不負責的。

太宰和銀，大概并不想看見這一幕。

芥川這個角色的魅力，在于他的脆弱與瘋狂，執(zhí)拗與迷惘的對立。但這樣的角色，不是找到適合他的約束，就是走上毀滅（當然芥川應該是第一條。）

嘛，只能說，不愧是師徒吧。

我很欽佩能做到舍生取義的人，但如果這個人是我身邊的人，我又會有很多負面情感壓下這種欽佩。

所以我對芥川這個角色，會盡量不去喜愛，畢竟喜愛上這個角色，大概會很辛苦（然后天天想給作者寄刀片吧）

我寫完才想起來，我沒有發(fā)過太宰VS芥川的分析，然后又直接放了我的態(tài)度，應該沒有人喜歡芥川然后討厭太宰吧？？

這組師徒是真的??！