“二十四史”是中國(guó)古代最重要的紀(jì)傳體史書系列，但各部史書的評(píng)價(jià)卻褒貶不一。其中評(píng)價(jià)最低的就是明朝編撰的《元史》，被稱為“文之陋劣，亦無如《元史》者”。這又是怎么回事呢？

在“二十四史”中，《元史》的編撰時(shí)間是最短的。洪武二年（1369年）二月初一，明朝官方的《元史》編纂工程正式開始。當(dāng)年八月十一，《元史》主體部分便編纂完成，用時(shí)僅188天。

洪武三年（1370年）二月六日至七月初一， 210卷的《元史》編撰全部完成，僅用了331天?！对贰肪幾俣瓤斓闹饕蚴侵苯佣哑霈F(xiàn)成史料，很少進(jìn)行甄別考證，文本整理的工作。

正因如此，《元史》中存在很多錯(cuò)誤，連有些元朝皇帝的廟號(hào)都沒寫對(duì)。另外，因?yàn)榫幾卟欢晌暮筒菰L(fēng)俗，所以《元史》有關(guān)蒙古族的記載也是錯(cuò)漏頻出，有些元朝的開國(guó)重臣都沒傳記。

因此在《元史》成書之后，明清兩朝的官方機(jī)構(gòu)和民間學(xué)者都對(duì)《元史》進(jìn)行訂正和補(bǔ)充，但依然不足以彌補(bǔ)《元史》的問題。1921年，北洋政府干脆重新編撰《新元史》來取代《元史》。

不過要指出的是，《元史》的評(píng)價(jià)最差是與其他“二十四史”相比的。《元史》依然是今天研究元朝歷史最重要的史料文獻(xiàn)之一，不少散佚的文獻(xiàn)更是依靠《元史》才得以保存至今的。