因為薯條太難吃,肯德基決定要給它辦個“葬禮”…

眾所周知,肯德基和麥當勞雖然一直在斗來斗去,難分高下,但在薯條這塊,似乎大伙都沒什么爭議。
在我看來,肯德基的薯條可以說完全比不過麥麥,甚至連隔壁的漢堡王都打不過。

麥麥的薯條咸香且有嚼勁,漢堡王的薯條大根,吃起來滿嘴噴香。
肯德基的薯條?剛炸好的也許有一戰(zhàn)之力,涼了就什么都不是了。

而且肯德基堂食和外賣的薯條并不相同,外賣的肯德基薯條是波紋薯條,味道還要再差一些…
當你在微博搜索肯德基薯條時,出來的前兩天熱門微博就是在吐槽味道不好的。
可見網(wǎng)友對肯德基薯條的成見之深:

這可不僅是咱國內(nèi)的顧客這么說,國外怒噴肯德基薯條的也是大有人在:
“親愛的肯德基,沒人愛你的薯條?!甭淇钍侨澜?。

這條推文迅速獲得2w贊和數(shù)千條轉(zhuǎn)發(fā),網(wǎng)友們紛紛表示這哥們說得對嗷,肯德基的薯條真不咋地。
在坊間,肯德基用來裝薯條的盒子,甚至被稱為“薯條棺材”(The Fry Coffin),奪筍吶233.

甚至漢堡王也過來插一腳,表示雖然肯德基的薯條軟軟的有點奇怪,但還OK吧。

也許是肯德基自己也很清楚大伙對薯條的不滿,于是在前幾天,加拿大肯德基宣布,要給自家薯條舉行一場“葬禮”。
在線上,肯德基先放出了一條“薯條葬禮(Fry Funeral)”的預告片。
在預告片中,一名穿著黑色西服的歪果仁,將一盒新鮮出爐的肯德基薯條,緩緩倒入棺材之中。

棺材中,滿滿裝著肯德基的薯條,預示著即將被淘汰的命運。

隨著西裝男離開,棺材猛地合上,宣告了肯德基薯條的終結(jié):

而在直播消息傳開后,許多網(wǎng)友也于當天等待著直播的開始。
實際上,雖然被肯德基冠以“直播”之名,但肯德基只不過是在直播的時候重復播了同一段視頻而已。
在該視頻中,上文倒薯條的哥們站到了上面,原來他是本次“葬禮”的主持人。
來賓很少,只有4人,不過其中也不乏有肯德基薯條的粉絲。

在“葬禮”上,他回顧了肯德基薯條的輝煌歷史。
1952年,肯德基薯條問世,它給無數(shù)顧客帶來了美味——雖然很少有人吃完。
緊接著,他開始朗讀網(wǎng)友評論。
一位網(wǎng)友說,沒有一個有自尊的人會承認喜歡肯德基薯條。

聽到這條評論,左邊的黑人小哥不禁哭出了聲,引起了眾人的側(cè)目。
看來肯德基薯條的粉絲還是有不少的呀:


主持人接著讀評論:
“我曾經(jīng)看到一只海鷗在吃肯德基的薯條,連海鷗都覺得肯德基的薯條很難吃?!?/p>


讀完評論后,主持人將薯條倒入棺材并封好,將棺材推出室外,估計是找個坑埋了。

葬禮直播的同時,還有一輛“靈車”穿梭在多倫多街頭,途經(jīng)多倫多的各大地標,生怕別人不知道肯德基薯條的“死訊”。

無論是線上還是線下,每個人都有機會對難吃的薯條“敬”上最后的厭惡。
你可以對它表達你的不舍之情,也能吐個口水再走:

那有的小伙伴就要問了:
為啥加拿大肯德基要給薯條辦“葬禮”呢?
原因當然很簡單,舊的不去新的不來,送別了舊薯條,自然就要開賣自己的新薯條啦。
1美元就能嘗鮮,這還要啥自行車:

為了做推廣,加拿大肯德基才煞費苦心要搞這么一場“行為藝術(shù)”。
雖然搞了個葬禮似乎不是很吉利,但這多少也能體現(xiàn)出官方積極的態(tài)度:既能聽取顧客的意見并改進,也一直致力于促進和顧客的溝通。
畢竟很少有品牌敢直面自己的不足,并站在消費者的角度用于承認不足。
在這一點上,我覺得肯德基還是值得贊許的。

英國肯德基甚至還將網(wǎng)友的差評投放到雜志上△
實際上,加拿大肯德基也并非第一家因為薯條不好吃而推出新口味的肯德基(這薯條得有多難吃?。?/span>。
比如在國內(nèi),肯德基就出過“波紋薯條”,專門用于外賣。
我個人覺得真的好!難!吃!比到店的薯條還難吃,每次我都備注說要普通薯條,有的時候肯德基還不給我換,氣死我了!

早在前些年,英國肯德基也自行推出了一款更厚實、更美味、更好吃的薯條:

那有的小伙伴又要問了:
為啥肯德基的薯條就是比其他洋快餐的薯條難吃呢?
我找了一下,找到了名為「中科院物理所」寫下的文章。

文章表示,因為土豆分為兩種:“粉質(zhì)土豆”和“蠟質(zhì)土豆”,粉質(zhì)土豆的淀粉含量較高,水分較少,非常適合用來炸薯條。
而麥當勞就是采用了淀粉含量較高的土豆來炸,相比之下,肯德基用來炸薯條的土豆,淀粉含量就沒那么高了。
我覺得這篇文章講得有一定的道理,只不過肯德基那邊應該也不是傻子,既然自家土豆淀粉含量不高,為啥不換土豆呢…

總的來說,我覺得炸薯條在快餐店里的地位是很高的,很多小伙伴就愛吃這一口,用來搭配漢堡和可樂食用更是yyds。
在這種情況下,肯德基的確是應該要好好琢磨一下,到底如何提升薯條的味道和口感了。
出這么多漢堡新品,你倒是出點新薯條呀。