此前簡述蘇聯(lián)職務(wù)等級符號時(shí)，很多網(wǎng)友仍難以認(rèn)清“內(nèi)務(wù)人民委員部”的主要職責(zé)劃分。本文為盡可能厘清內(nèi)務(wù)人民委員部復(fù)雜的結(jié)構(gòu)，向廣大網(wǎng)友提供相對可靠的組織構(gòu)成信息，故嘗試簡要梳理內(nèi)務(wù)人民委員部各主要機(jī)構(gòu)沿革、職權(quán)劃分以及服飾。

一、蘇德戰(zhàn)爭爆發(fā)前的內(nèi)務(wù)人民委員部主要結(jié)構(gòu)

內(nèi)務(wù)人民委員部于1934年成立，其參照的是此前的各種人民委員部組織形式與經(jīng)驗(yàn)基礎(chǔ)，是蘇聯(lián)的職能部門。經(jīng)過多次合并重組，在蘇德戰(zhàn)爭爆發(fā)前，其主要職能如下：

1、保衛(wèi)國家安全與公共秩序；

2、保衛(wèi)國家財(cái)產(chǎn)；

3、民事治安與公民登記；

4、邊境保衛(wèi)；

5、組織勞改。

主要部門如下：

1、國家安全總局（GU GB）；

2、民兵總局（GU RKM）；

3、邊防與內(nèi)務(wù)部隊(duì)總局（GU PVV）；

4、消防總局（GU PO）；

5、勞改局（古拉格 ）（GU LAG）；

6、民事登記處（GU RO）；

7、行政與經(jīng)濟(jì)建設(shè)部；

8、財(cái)務(wù)部；

9、人事部；

10、秘書部；

11、要員部。

上述只是大致結(jié)構(gòu)，戰(zhàn)前與戰(zhàn)時(shí)的內(nèi)務(wù)人民委員部下屬機(jī)構(gòu)名稱變動頻繁，其也有一定的微調(diào)重組。其中，現(xiàn)役人員或紀(jì)律隊(duì)伍（也就是制服組），主要集中在國家安全總局（GU GB）、民兵總局（GU RKM）、邊防與內(nèi)務(wù)部隊(duì)總局（GU PVV）、消防總局（GU PO）、勞改局（古拉格 ）（GU LAG）。其它現(xiàn)在中央機(jī)關(guān)部門或民事部門的領(lǐng)導(dǎo)崗位。

二、歷史上內(nèi)務(wù)人民委員部存在過的主要制服與銜級體系

國家安全機(jī)關(guān)軍銜、內(nèi)務(wù)部隊(duì)和邊防部隊(duì)軍銜、古拉格銜級、民警銜。

1、國家安全機(jī)關(guān)軍銜

該軍銜是內(nèi)務(wù)人民委員部使用最廣泛的軍銜，其主要是在內(nèi)務(wù)人民委員部內(nèi)：接受現(xiàn)役管理的領(lǐng)導(dǎo)干部和安全部門現(xiàn)役人員使用，有35、37兩個(gè)版本。

35年版本的“國家安全總委員”軍銜，只有葉若夫佩戴，級別接近蘇聯(lián)元帥

37年國家安全機(jī)關(guān)軍銜

該軍銜為全干部銜，沒有士兵銜級。歷史上的國家安全機(jī)關(guān)軍銜有35年和37年兩個(gè)版本。35年版本同時(shí)佩戴軍銜領(lǐng)章和袖章，同時(shí)左臂佩戴國家安全臂章。37年版本取消了軍銜袖章，雙臂佩戴臂章。是否佩戴國家安全臂章是區(qū)分國安軍人與內(nèi)務(wù)部隊(duì)軍人的重要特征。

（值得一提的是，直到冷戰(zhàn)時(shí)期，KGB的機(jī)關(guān)大樓當(dāng)值人員還是干部輪值，沒有士兵。1954年以后內(nèi)務(wù)部隊(duì)改用玫紅色兵種色，使用矢車菊藍(lán)色的士兵非常少，一般是克里姆林宮衛(wèi)隊(duì)或執(zhí)行要員保衛(wèi)時(shí)會出現(xiàn)，通常不超過團(tuán)級，他們一般被稱為“KGB安全部隊(duì)”）

下圖為二戰(zhàn)前后使用的國家安全臂章，左為中下級軍人使用的臂章，右為高級軍官版本

未授予級別的在編人員會被授予只有領(lǐng)章底板的“候補(bǔ)銜”，這是內(nèi)務(wù)人民委員部獨(dú)有的軍銜，其意義不同于紅軍中的“列兵”，更接近“準(zhǔn)尉”，意思是沒有軍官級別的干部（或者說不是軍官的干部），此軍銜一般會授予一些機(jī)構(gòu)外工作的秘密成員。

在35年軍銜中，也短暫出現(xiàn)過內(nèi)務(wù)部直屬部隊(duì)和邊防軍的“候補(bǔ)銜”，但很快就廢除了，應(yīng)該是37年以后，這些部隊(duì)的軍銜設(shè)計(jì)開始緊跟紅軍，因此廢除。

下圖為佩戴37年候補(bǔ)銜的國安軍人

下圖為35年軍銜內(nèi)務(wù)直屬部隊(duì)的“候補(bǔ)銜”，“列兵”（當(dāng)時(shí)列兵軍銜叫“戰(zhàn)士”）領(lǐng)章和“候補(bǔ)銜”領(lǐng)章區(qū)別是沒有金色三角標(biāo)且中線顏色不同。邊防軍也是如此，只是配色改為綠色。

圖為35年內(nèi)務(wù)直屬部隊(duì)?wèi)?zhàn)士（列兵）銜夏季領(lǐng)章

圖為35年邊防部隊(duì)候補(bǔ)銜（無三角標(biāo)裝飾）

圖為35年邊防部隊(duì)?wèi)?zhàn)士（列兵）銜

2、內(nèi)務(wù)部隊(duì)和邊防部隊(duì)軍銜

主要分布在：邊防與內(nèi)務(wù)部隊(duì)總局機(jī)關(guān)、消防總局機(jī)關(guān)、成建制內(nèi)務(wù)部隊(duì)和邊防部隊(duì)、軍事化消防隊(duì)。

具體分為內(nèi)務(wù)部隊(duì)和邊防部隊(duì)兩套軍銜，前者和國家安全機(jī)關(guān)軍銜比較接近但有士兵銜，后者是蘇俄邊防部隊(duì)傳統(tǒng)的綠色配色。歷史上的內(nèi)務(wù)部隊(duì)和邊防部隊(duì)軍銜有35、37和40三個(gè)版本。其軍官層級在37年軍銜剛配發(fā)的時(shí)候，與國家安全機(jī)關(guān)軍銜基本一致，但隨后緊隨紅軍進(jìn)行了不斷調(diào)整（比如說增加了中校）。內(nèi)務(wù)部隊(duì)的軍官佩戴軍銜袖章或政工袖章，不佩戴國家安全臂章。

下兩圖為“內(nèi)務(wù)人民委員部直屬部隊(duì)”使用的部分37年軍銜

下圖可以看到政工人員有政工袖章，軍醫(yī)和工程系統(tǒng)人員不佩戴軍銜袖章，這些與紅軍35軍銜是一致的

下圖為“內(nèi)務(wù)人民委員部直屬部隊(duì)”使用的部分40年軍銜

下圖為俄羅斯國民近衛(wèi)軍博物館展出的40-43年“內(nèi)務(wù)人民委員部直屬部隊(duì)”服飾，左為穿著冬季制服的內(nèi)務(wù)部隊(duì)大尉，右為穿著夏季制服的大尉政治指導(dǎo)員級。

下圖為使用37年軍銜的邊防部隊(duì)政工人員，佩戴政工袖章

下圖為錯誤重演的“內(nèi)務(wù)人民委員部直屬部隊(duì)”，其使用了40年軍事指揮員的軍銜，但是佩戴了國家安全臂章

下兩圖為軍迷重演的41年穿著禮服的邊防軍總指揮（中將）與邊防海軍高級政工人員的合影，可以看到此時(shí)內(nèi)務(wù)部隊(duì)的高級指揮服飾與紅軍（紅海軍）差別不大。

3、古拉格銜級

主要是勞改部門的編內(nèi)人員使用。

古拉格銜級并不是軍銜，它是當(dāng)時(shí)準(zhǔn)軍事化部門或紀(jì)律部隊(duì)跟風(fēng)設(shè)計(jì)類軍銜服飾的產(chǎn)物，其服飾配色與內(nèi)務(wù)人民委員部的各類軍銜有較大差別。

4、民警銜

主要是民兵總局的編內(nèi)人員使用。

因?yàn)橐恍┰?，蘇聯(lián)的民警也被稱為“民兵”，其形成完善的警銜體系的時(shí)間較晚。

三、傳統(tǒng)印象中的內(nèi)務(wù)人民委員部主要部門、部隊(duì)與一些梗

蘇聯(lián)解體以來，受各種影視作品影響，也限于內(nèi)務(wù)人民委員部復(fù)雜的結(jié)構(gòu)與歷史沿革，人們往往將內(nèi)務(wù)人民委員部各機(jī)構(gòu)混為一談，且有不少認(rèn)識偏差和空白，以下內(nèi)容嘗試?yán)迩尻P(guān)系，僅供參考。

1、內(nèi)務(wù)人民委員部的督戰(zhàn)職責(zé)

內(nèi)務(wù)人民委員部的督戰(zhàn)職責(zé)由反間諜部門負(fù)責(zé)，反間諜部門被稱為“特別部”，縮寫為OO或OSO。此前該部門歷史上先后隸屬于“契卡”、“格別烏”與GUGB。通常情況在旅級或相當(dāng)級別以上（包含旅級）的建制單位內(nèi)會設(shè)立隨軍監(jiān)督機(jī)構(gòu)。低級別的一般會稱為“特別處”、“特別科”，高級別的稱“特別部”。

在41年2月，統(tǒng)管反間諜工作的是NKVD下屬GUGB的第三局，也就是“特別局”。

下圖為某個(gè)特別部門的合影，可以看到國家安全臂章

1941年2月，紅軍和紅海軍中的特別部門從內(nèi)務(wù)人民委員部中剝離，歸紅軍和紅海軍自行管理（正規(guī)軍當(dāng)時(shí)應(yīng)該一度有讓政工系統(tǒng)接手的想法），分別為：國防人民委員部第三局、海軍人民委員部第三局和內(nèi)務(wù)人民委員部第三局。

但蘇德戰(zhàn)爭爆發(fā)后，三個(gè)部門在7月又重回內(nèi)務(wù)人民委員部安全總局（GUGB）第三局管理，同時(shí)特別部門被國防人民委員部授予了特權(quán)即“在必要時(shí)，可以就地正法叛逃人員”，后世說法是當(dāng)場正法人員一般不計(jì)入處決數(shù)據(jù)。

內(nèi)務(wù)人民委員部的特別部早在1936年就成立了“特別會議”，該機(jī)構(gòu)被授予了司法審判權(quán)，戰(zhàn)前主要是有期徒刑、流放。1941年10月，國防人員委員部授權(quán)“特別會議”在戰(zhàn)時(shí)有判處處決的權(quán)利，目前看此權(quán)力主要是在蘇德戰(zhàn)爭期間使用，被判處決并執(zhí)行人員為10101人（該數(shù)據(jù)少于總被處決人數(shù)，因?yàn)橛行┦擒娛路ㄍヅ刑幍模?/p>

值得一提的是戰(zhàn)時(shí)的“特別會議”被擴(kuò)大了權(quán)力，代行了地方法庭的民事判決。

特別部門管轄的建制部隊(duì)（也就是那些戴藍(lán)帽子的督戰(zhàn)士兵）規(guī)模很有限，有說法是到軍、集團(tuán)軍一級的特別部規(guī)模也不超過營，他們佩戴的是內(nèi)務(wù)部隊(duì)直屬部隊(duì)的服飾。根據(jù)一些戰(zhàn)時(shí)文獻(xiàn)顯示，特別部門往往還是組織本單位的紅軍戰(zhàn)士開展工作，不論是管理懲戒營還是督戰(zhàn)。

1943年內(nèi)務(wù)人民委員部改組，GUGB分出來成立NKGB，但特別部仍然隸屬于內(nèi)務(wù)人民委員部。同年4月，新的特別部更名為“反間諜局”，俗稱“斯梅爾什”（俄語意為“間諜死神”或者“去死吧間諜”），紅軍和紅海軍中的“斯梅爾什”再次被分出來分別隸屬國防人民委員部和海軍人民委員部。其中紅海軍“斯梅爾什”由庫茲涅佐夫領(lǐng)導(dǎo)；紅軍“斯梅爾什”由斯大林領(lǐng)導(dǎo)，阿巴庫莫夫管理（他也是NKGB的負(fù)責(zé)人）。此時(shí)紅軍和紅海軍的“斯梅爾什”審判權(quán)力由軍事法庭負(fù)責(zé)。內(nèi)務(wù)人民委員部改的“斯梅爾什”只管理下屬部隊(duì)。1946年，三個(gè)部門再次回歸蘇聯(lián)內(nèi)務(wù)部（MVD），這個(gè)模式一直到1953年，53年同期“特別會議”被廢除。軍內(nèi)的反間諜工作由KGB第三局負(fù)責(zé)，但隨軍監(jiān)督模式此時(shí)應(yīng)該是大大淡化了。

所以在理論上，特別部相比“斯梅爾什”，有著更大的權(quán)力，例如有審判權(quán)，且特別部與“斯梅爾什”都有就地正法逃兵的權(quán)力，但此權(quán)力一般限于戰(zhàn)時(shí)。此外特別部與“斯梅爾什”都需要上級授權(quán)才能逮捕同級別被監(jiān)督部門的中高級指揮員。據(jù)統(tǒng)計(jì)，衛(wèi)國戰(zhàn)爭時(shí)期共有101位將軍或相當(dāng)職級以上的高級軍官被逮捕，12人在調(diào)查過程中死亡，8人無罪釋放，81人被軍事法庭或“特別會議”審判有罪。

特別部門的組織結(jié)構(gòu)可視為“三駕馬車”，分別從屬于紅軍、紅海軍、內(nèi)務(wù)人民委員部下屬部隊(duì)（內(nèi)務(wù)、邊防），其人員服飾與國安軍人一致，但在蘇德戰(zhàn)爭爆發(fā)前，在紅軍（紅海軍）隨軍的特別部門正式軍官可以穿著所隨部隊(duì)后勤人員或軍事司法人員的服飾，但需要得到安全部門與紅軍（紅海軍）高級軍官的同時(shí)許可。

下圖為俄劇重演的1940-1942年間，紅軍軍事司法人員服飾，通常紅軍獨(dú)立運(yùn)作的后勤與司法人員配色為綠底紅邊，兵種符號不同，隨軍的后勤與司法人員配色與所隨部隊(duì)一致。特別部門在所隨部隊(duì)中有時(shí)傾向于不穿國安軍人服飾，一般是為了便于偵查或減少與被監(jiān)督部隊(duì)人員的矛盾。

下圖為隨軍的軍事司法人員夏季領(lǐng)章樣式，從上至下分別為騎兵、合成軍（步兵）和空軍。

不過因?yàn)?941年2月—1941年7月的改組，在紅軍（紅海軍）自行管理期間開始逐步將特別部門成員的國家安全機(jī)關(guān)軍銜改為紅軍（紅海軍）政工軍銜，但是同時(shí)有些已經(jīng)改為政工軍銜的人員又被內(nèi)務(wù)人民委員部調(diào)回，這造成了戰(zhàn)前的服飾混亂局面。但這并不意味著在蘇德戰(zhàn)爭中，政委有正式明確的的督戰(zhàn)權(quán)利（但政委有權(quán)監(jiān)督同級指揮員）。1943年改組為“斯梅爾什”后，隨軍機(jī)構(gòu)人員服飾和軍銜與所隨部隊(duì)一致。

下圖為蘇軍第70集團(tuán)軍“斯梅爾什”部門的合影，可以看到此時(shí)服裝已經(jīng)與常規(guī)部隊(duì)一致

不過無論是特別部還是“斯梅爾什”，其職能都不只是督戰(zhàn)，還包括：

1、軍內(nèi)反間諜，調(diào)查審訊叛逃人員、敵特與戰(zhàn)俘；

2、軍內(nèi)管理與紀(jì)律監(jiān)督；

3、甄別反蘇團(tuán)體或個(gè)人；

4、管理懲戒營；

5、對存在問題的人員，移交軍事法庭（或“特別會議”）審判。

該機(jī)構(gòu)客觀上也起到了正面作用，比如揭發(fā)欺壓現(xiàn)象，處罰瀆職貪污軍官，帶領(lǐng)懲戒營填補(bǔ)戰(zhàn)線，甚至有記錄顯示相關(guān)機(jī)構(gòu)曾為逃兵求情，認(rèn)為是上級命令不合理造成的潰退。

所以NKVD歷史上曾有很有意思的一幕，在斯大林格勒保衛(wèi)戰(zhàn)期間，戰(zhàn)時(shí)動員的內(nèi)務(wù)第10步兵師負(fù)責(zé)城防，城北的內(nèi)務(wù)部工業(yè)保護(hù)部隊(duì)獨(dú)立178團(tuán)獨(dú)自守衛(wèi)工業(yè)區(qū)，紅軍62集團(tuán)軍特別部的國安軍人組織紅軍戰(zhàn)士成了督戰(zhàn)隊(duì)維持渡口秩序和搶運(yùn)物資。

長期由內(nèi)務(wù)人民部管理的的特別部門不受蘇軍將領(lǐng)們的待見是客觀事實(shí)。但針對紅軍（紅海軍）內(nèi)部紀(jì)律問題的調(diào)查并不一定由內(nèi)務(wù)人民委員部負(fù)責(zé)。二戰(zhàn)結(jié)束后，蘇聯(lián)發(fā)起對蘇軍內(nèi)部侵吞戰(zhàn)利品的檢查。此項(xiàng)工作由NKGB負(fù)責(zé)人阿巴庫莫夫利用軍內(nèi)的“斯梅爾什”以及NKGB部門人員負(fù)責(zé)，和內(nèi)務(wù)人民委員部無關(guān)。像當(dāng)時(shí)的內(nèi)務(wù)人民委員部負(fù)責(zé)人謝列平以及著名將領(lǐng)朱可夫都查出了問題，但這些人被保了下來，有些就不那么幸運(yùn)了。

隨著蘇軍反攻，“斯梅爾什”也開始參與肅清國內(nèi)外占領(lǐng)區(qū)的各種反蘇游擊隊(duì)，以及懲戒蘇軍在占領(lǐng)區(qū)的戰(zhàn)爭罪行，相關(guān)資料未完全公開。

2、內(nèi)務(wù)部隊(duì)、督戰(zhàn)隊(duì)與政委的區(qū)別

狹義的內(nèi)務(wù)部隊(duì)一般指服飾與國安軍人接近的“內(nèi)務(wù)人民委員部直屬部隊(duì)（NKVV）”，這也是最常被使用的概念。該部隊(duì)職責(zé)非常復(fù)雜。

督戰(zhàn)隊(duì)通常是特別部門的固定職責(zé)，但是在戰(zhàn)時(shí)，督戰(zhàn)隊(duì)的領(lǐng)導(dǎo)與執(zhí)行者不一定是固定的。臨時(shí)指派指揮或執(zhí)行督戰(zhàn)的現(xiàn)象是存在的，內(nèi)務(wù)部隊(duì)會被督戰(zhàn)，有時(shí)也會被指派執(zhí)行，這都是存在的。督戰(zhàn)并不都是架著機(jī)槍逼著人前進(jìn)，有時(shí)候會把人收攏起來重新武裝，然后帶隊(duì)行動，這是戰(zhàn)爭的復(fù)雜性決定的。

政委是蘇聯(lián)在軍中斷續(xù)執(zhí)行的一種政工領(lǐng)導(dǎo)制度，政委是政工人員的一種職位。1942年10月以后，政委制度不復(fù)存在，原有的政委降級處理（包括當(dāng)時(shí)的蘇勛宗），政工人員仍存但取消了專屬軍銜，出現(xiàn)“政治副長”，是單位的副職，聽從軍事主官領(lǐng)導(dǎo)。1942年以前，政委沒有固定的督戰(zhàn)職能，相反其也被監(jiān)督。只有在上文提到的1941年2月—1941年7月的改組時(shí)期，紅軍（紅海軍）可能有讓政工人員負(fù)責(zé)軍內(nèi)監(jiān)督的想法。

3、政委、政工隊(duì)伍與督戰(zhàn)隊(duì)的區(qū)別

政工人員在組織結(jié)構(gòu)方面與“斯梅爾什”類似，同樣是“三駕馬車”。內(nèi)務(wù)人民委員部下屬部隊(duì)的政工人員自行管理。紅軍和紅海軍有時(shí)分開管理，有時(shí)合并，在二戰(zhàn)前后是分開管理。

下圖為蘇德戰(zhàn)爭爆發(fā)早期的52步兵師政治部部分成員合影

蘇聯(lián)武裝力量的政工隊(duì)伍建設(shè)有其特殊性。在1935-1942年10月。其基本參照紅軍軍銜制度從大士級以上設(shè)立政工人員，政工人員沒有正式的士兵級別，但會從士兵中吸收“政工戰(zhàn)士”開展工作。“政工戰(zhàn)士”不是固定職務(wù)，通常一個(gè)步兵師內(nèi)會吸收500名左右的“政工戰(zhàn)士”（一般會陸續(xù)介紹入黨）。但因?yàn)榉N種原因在蘇德戰(zhàn)爭爆發(fā)前，相當(dāng)一部分基層政工人員和“政工戰(zhàn)士”沒有黨籍，以至于最基層的“助理政治指導(dǎo)員”軍銜難以大量發(fā)放。

政委是一種領(lǐng)導(dǎo)制度，它屬于政工人員的領(lǐng)導(dǎo)職位。政工軍銜中普遍包含“政委”“指導(dǎo)員”等名稱，但在實(shí)際中，只代表此政工人員的級別，不代表是否擔(dān)任政委職務(wù)。

歷史上的“政工軍銜”主要是紅軍使用，紅海軍與內(nèi)務(wù)部隊(duì)的服飾與軍事指揮員基本一致，區(qū)別是有政工袖章，且使用士兵底板。

下圖為擔(dān)任南方方面軍政治部第一副主任的蘇勛宗，此時(shí)軍銜是旅政委級。

政委對同級指揮官有監(jiān)督義務(wù)，但對所領(lǐng)導(dǎo)的建制部隊(duì)的人員管理有“政治主管責(zé)任”，也就是說下級的人事、教育和宣傳等方面有監(jiān)督和管理責(zé)任，出問題是要承擔(dān)責(zé)任的，這點(diǎn)與特別部門不同，后者只有監(jiān)管責(zé)任。政委的監(jiān)管與督戰(zhàn)并不一致，政委以及政工人員都受到特別部門的督戰(zhàn)。

在蘇德戰(zhàn)爭爆發(fā)前，蘇軍政工人員約7成沒有受到正規(guī)軍事訓(xùn)練，已經(jīng)在此前的一系列沖突中暴露大量問題，因此戰(zhàn)前政工人員對軍事問題的干預(yù)權(quán)已經(jīng)收緊。但蘇德戰(zhàn)爭中此類問題仍存，最著名的就是紅軍總政治部主任麥赫利斯在刻赤半島登陸戰(zhàn)中與軍事主官在指揮問題上發(fā)生沖突，主官之間的不和對戰(zhàn)敗負(fù)有相當(dāng)責(zé)任。

下圖為1938年的麥赫利斯，此時(shí)級別為二級集團(tuán)軍政委級，不久升任一級。此人并無軍事指揮經(jīng)驗(yàn)，在蘇軍將領(lǐng)口中以擅長打小報(bào)告挑起事端著稱。蘇德戰(zhàn)爭爆發(fā)后，作為國防人民委員部下派大員的他沒有及時(shí)轉(zhuǎn)變，頻繁干擾前線指揮，一直到刻赤半島登陸戰(zhàn)失敗后才有所收斂。

但以此認(rèn)為政工人員都是毫無作戰(zhàn)經(jīng)驗(yàn)的送死炮灰也是不客觀的，部分是因?yàn)樵趹?zhàn)爭中，政工人員的構(gòu)成非常復(fù)雜，在整個(gè)蘇德戰(zhàn)爭中，超過10萬名政工人員轉(zhuǎn)為軍事指揮崗位，還有至少3000人被調(diào)到紅軍“斯梅爾什”部門。

下圖為1942年7月12日，伏羅希洛夫地區(qū)拍攝。據(jù)考證，在今日烏克蘭盧甘斯克州古德村附近的田地上。圖片主人公是18集團(tuán)軍4步兵師220團(tuán)下屬一名烏克蘭裔中尉政治指導(dǎo)員阿列克謝?戈?duì)柦苋~廖緬科（1906.3.18—1942.7.12），他在連長受傷后接替指揮，拍攝者稱這張照片拍攝后不久，他就遭到機(jī)槍掃射陣亡。不過當(dāng)事人佩戴的是軍事指揮員的夏季少尉領(lǐng)章。

戰(zhàn)后蘇聯(lián)老兵接受采訪時(shí)說“身先士卒并不容易，只有政治指導(dǎo)員或者有經(jīng)驗(yàn)的黨員才會這樣做，然后其他人才會跟著他們。人總需要榜樣。”

不過政工隊(duì)伍和督戰(zhàn)機(jī)構(gòu)都是為建制部隊(duì)服務(wù)的，非建制部隊(duì)的安全部門內(nèi)部并不存在這些機(jī)構(gòu)。某些說法國家安全機(jī)關(guān)軍銜中“XXX政委”、“XXX總政委”的說法是錯誤的，實(shí)際應(yīng)該是“XXX委員”、“XXX總委員”。

4、內(nèi)務(wù)部隊(duì)、內(nèi)衛(wèi)軍的范疇

在42年以前，狹義上的內(nèi)衛(wèi)軍隸屬于“邊防與內(nèi)務(wù)部隊(duì)總局”下屬專門管理作戰(zhàn)類部隊(duì)的部門，“邊防與內(nèi)務(wù)部隊(duì)總局”在戰(zhàn)前也是頻繁調(diào)整。最后成立了10個(gè)局。作戰(zhàn)部隊(duì)最終由作戰(zhàn)局管理。此外還有諸如押運(yùn)、工業(yè)設(shè)施保護(hù)、鐵路保護(hù)、軍事化建設(shè)等多個(gè)局，極其復(fù)雜，此外還存在過森林部隊(duì)、車隊(duì)保護(hù)部隊(duì)等。

因此狹義的一種內(nèi)務(wù)部隊(duì)（也就是戴藍(lán)帽子的建制部隊(duì)）統(tǒng)稱為“內(nèi)務(wù)人民委員部直屬部隊(duì)”，直到1942年底，機(jī)構(gòu)簡化，建制單位統(tǒng)一管理，因此得名“內(nèi)務(wù)部隊(duì)”，也稱為“內(nèi)衛(wèi)軍”，這就是廣義上內(nèi)務(wù)部隊(duì)概念的一種。

在1941-1942年底，內(nèi)務(wù)人民委員以國防人民委員部成員身份接受了動員令。成立作戰(zhàn)局管理作戰(zhàn)類部隊(duì)，同時(shí)成立了多個(gè)步兵師和摩步師，以及一些山地旅，這些部隊(duì)依照國防人民委員部命令屬于“后方部隊(duì)”，一般是維持二線穩(wěn)定，保衛(wèi)后方交通要道與城市秩序。但同時(shí)還有鐵路、工業(yè)保護(hù)部隊(duì)，這些部隊(duì)不屬于狹義的內(nèi)務(wù)/內(nèi)衛(wèi)部隊(duì)，他們往往以獨(dú)立團(tuán)的模式運(yùn)作。例如斯大林格勒時(shí)期，負(fù)責(zé)城防的是戰(zhàn)時(shí)動員的內(nèi)務(wù)部第10步兵師，但在城北工業(yè)區(qū)，作為工業(yè)保護(hù)部隊(duì)的獨(dú)立內(nèi)務(wù)178步兵團(tuán)自己組織民兵防御，不受10師管理。

下圖為領(lǐng)受任務(wù)的178團(tuán)2連指揮，右一為政工人員

蘇德戰(zhàn)爭早期，因?yàn)樾蝿莶焕?，?nèi)務(wù)部隊(duì)經(jīng)常參與一線作戰(zhàn)。蘇聯(lián)反攻以后，內(nèi)務(wù)部隊(duì)作為“后方部隊(duì)”的主要組成部分，一般是配合“斯梅爾什”進(jìn)行肅清。少數(shù)情況下也會與德軍交戰(zhàn)。

5、內(nèi)務(wù)人民委員部與國家安全部的關(guān)系

內(nèi)務(wù)人民委員部的安全部門是重要組成部分，其在人民委員部的基礎(chǔ)上吸納了“格別烏”部門。內(nèi)務(wù)人民委員部的重要領(lǐng)導(dǎo)接受現(xiàn)役制，佩戴國安軍人服飾，最高領(lǐng)導(dǎo)軍銜為“國家安全總委員”，當(dāng)然到這個(gè)位置的高級領(lǐng)導(dǎo)基本是半路出家。

內(nèi)務(wù)人民委員部下屬的安全部門是“國家安全總局”（GUGB），1941年和1943年兩次被分離出來改名為國家安全人民委員部（NKGB），46年改名為國家安全部（MGB），后又在1953年合并為“蘇聯(lián)內(nèi)務(wù)部”（MVD）的一部分，1954年再次分出來成立KGB。

下圖為不同時(shí)期的NKGB/MGB負(fù)責(zé)人阿巴庫莫夫，分離后的NKGB服飾與NKVD仍十分接近。明面上阿巴庫莫夫只對斯大林負(fù)責(zé)，但俄羅斯史學(xué)界有爭議。

6、古拉格與盧比揚(yáng)卡包吃住

“古拉格”是蘇聯(lián)勞改部門俄文簡寫音譯，該機(jī)構(gòu)的狹義存在時(shí)間為1929－1953年，廣義時(shí)間為1918-1960年。1934到1946年，該機(jī)構(gòu)先后命名為：“蘇聯(lián)內(nèi)務(wù)人民委員部勞動改造營—勞動居民和關(guān)押地總局”，“蘇聯(lián)內(nèi)務(wù)人民委員部勞動改造營和勞動居民管理總局”，“蘇聯(lián)內(nèi)務(wù)人民委員部勞動改造營和勞動教養(yǎng)院管理總局”。在1936到1943年之間，該機(jī)構(gòu)參照同時(shí)期內(nèi)務(wù)人民委員部軍銜制訂了自己的銜級體系。古拉格銜級不能算嚴(yán)格意義上的軍銜，只能算當(dāng)時(shí)該系統(tǒng)下的拘留地、勞改營以及監(jiān)獄地的警衛(wèi)、技術(shù)和行政管理人員的銜級。需要提兩點(diǎn)的是，古拉格內(nèi)不只有在押人員，無犯罪的人員也有在這里當(dāng)常規(guī)勞工的情況。而且在犯罪人員中，刑事犯和偷盜人員占大多數(shù)。

當(dāng)然內(nèi)務(wù)部直屬部隊(duì)的押運(yùn)部隊(duì)可能在押送過程中擔(dān)任押運(yùn)任務(wù)，但對勞改人員的直接管理應(yīng)該來自古拉格系統(tǒng)自身。

古拉格制服為與民警接近的藍(lán)色

根據(jù)國內(nèi)張雪峰教授的研究，古拉格制度是一種經(jīng)濟(jì)制度，這一制度的形成有著多方面的原因。此制度的建立與消亡都與經(jīng)濟(jì)建設(shè)需要密切相關(guān)。1960年以后，類似部門仍然存在，但職能轉(zhuǎn)變?yōu)閯诮蹋?guī)模也確實(shí)大大縮減。

盧比揚(yáng)卡包吃住

“盧比揚(yáng)卡”一詞來源很多，根據(jù)“小約翰可汗”收集的資料認(rèn)為該詞語最早是伊凡三世流放下諾夫哥羅德人到莫斯科居住的地區(qū)，該地區(qū)現(xiàn)在演變?yōu)槟箍剖斜R比揚(yáng)卡地區(qū)?！捌蹩ā苯⒑髮⒖偛吭O(shè)在“盧比揚(yáng)卡地區(qū)2號樓”，該大樓直到現(xiàn)在都是FSB的總部大樓，因此俄羅斯人習(xí)慣用“盧比揚(yáng)卡”代指蘇俄安全部門，該大樓很早就有監(jiān)獄羈押職能。“盧比揚(yáng)卡包吃住”這一梗跟大樓的功能有直接關(guān)系，但與古拉格沒有直接聯(lián)系。

7、內(nèi)務(wù)人民委員部特別小分隊(duì)

內(nèi)務(wù)人民委員部特別小分隊(duì)，主要指蘇德戰(zhàn)爭期間，受內(nèi)務(wù)人民委員部相關(guān)部門領(lǐng)導(dǎo)的保密特種部隊(duì)。常參與敵后特種作戰(zhàn)。根據(jù)唯一的1994年解密資料顯示。內(nèi)務(wù)人民委員部特別小分隊(duì)主要來自“特種摩托化步兵團(tuán)（后稱旅）”（OMSBON），俗稱“奧姆斯伯恩”。

1941年7月，內(nèi)務(wù)人民委員部命令下屬的第四局（戰(zhàn)時(shí)成立的“游擊破壞局”）在與蘇俄安全部門關(guān)系緊密的“莫斯科迪那摩體育俱樂部”成立OMSBON，成員主要來自內(nèi)務(wù)人民委員部各部門、運(yùn)動員、軍民大學(xué)生和“第三國際”外籍人員（（有西班牙人、德國人、英美人、捷克人、羅馬尼亞人、波蘭人、越南人、中國人），該部隊(duì)的具體組織者是國家安全上校帕維爾·蘇杜普拉圖夫，他組織了針對托洛茨基的清除行動。

OMSBON最初規(guī)模為營級，后很快拓展到團(tuán)級，最終約有2個(gè)旅。在實(shí)際行動中，OMSBON往往以十幾人到幾十人的小規(guī)模行動。OMSBON最初參加莫斯科保衛(wèi)戰(zhàn)，作戰(zhàn)行動英勇，但因?yàn)檫\(yùn)用經(jīng)驗(yàn)不足，傷亡十分嚴(yán)重。保衛(wèi)戰(zhàn)結(jié)束后相當(dāng)一部分成員被調(diào)往高加索參加山地作戰(zhàn)。

1943年，OMSBON轉(zhuǎn)隸分出來的NKGB，有說法是此時(shí)OMSBON經(jīng)常參與肅清蘇占區(qū)的反蘇勢力，1945年OMSBON解散。

8、內(nèi)務(wù)部隊(duì)的被俘境遇

總的來說，猶太人、內(nèi)務(wù)部所屬軍人和政工人員俘虜在蘇德戰(zhàn)爭中往往是首當(dāng)其沖遭受報(bào)復(fù)的人員。這種境遇確實(shí)很大程度上抑制了這些群體的變節(jié)傾向。但投敵行為仍然存在，例如在斯大林格勒戰(zhàn)役期間，曾經(jīng)有178團(tuán)動員的民兵成建制叛逃。

下圖很多人說是蘇軍152步兵師的一名上校政委，但我懷疑是杜撰的。其佩戴的是三個(gè)正方塊的上尉級政治指導(dǎo)員銜，上校級別的政工軍銜對應(yīng)的是團(tuán)政委級，佩戴四個(gè)矩形符號。

下圖為布列斯特要塞保衛(wèi)戰(zhàn)中的團(tuán)政委福明，蘇軍投降后福明撕掉了政工袖章，但在戰(zhàn)俘隊(duì)伍中被叛徒出賣，福明被當(dāng)場揪出槍決，而叛徒則在隨后的蘇軍空襲中被戰(zhàn)俘們趁亂刺死。不過圖片明顯是后世亂改的，政工軍銜使用的底板是35年士兵領(lǐng)章使用的紅底黑邊，不使用黃邊。

全文完