若要問這個(gè)十一黃金檔，哪部影片是最大的贏家，自然是非《長津湖》莫屬了。依據(jù)目前的趨勢，在十一假期結(jié)束前，《長津湖》的總票房應(yīng)該會(huì)輕松破30億。

由影片形式引發(fā)的審美疲勞

與之相比，《我和我的父輩》的表現(xiàn)就是有些不盡如人意了，預(yù)計(jì)十一黃金檔的總票房大概在10億左右。10億票房對于普通的電影來說，絕對算得上是大賣了，但《我和我的父輩》并不是普通的電影。同屬該系列的《我和我的祖國》票房31.69億、《我和我的家鄉(xiāng)》票房28.29億，與兩部前作相比，《我和我的父輩》無疑是遜色了許多。

至于遜色的原因，實(shí)際上并非質(zhì)量的原因，而是影片形式的問題?！段液臀业母篙叀酚伞冻孙L(fēng)》、《詩》、《鴨先知》和《少年行》四個(gè)單元構(gòu)成，盡管每個(gè)故事都在向大眾傳遞著正能量，但不得不承認(rèn)很多人已經(jīng)出現(xiàn)了審美疲勞。

不是對正能量的審美疲勞，而是有些厭倦了拼盤（劇情拼盤）的模式。估計(jì)《我和我的父輩》在籌備的時(shí)候就考慮到了這一點(diǎn)，故而只規(guī)劃了四個(gè)單元，要少于《我和我的祖國》的七個(gè)單元和《我和我的家鄉(xiāng)》的五個(gè)單元。單元越少給予每個(gè)故事的時(shí)間就越多，有了足夠的時(shí)長，劇情才會(huì)更加合理和完整。

簡單VS繁復(fù)

不要輕視劇情的合理性和完整性，當(dāng)初《建軍大業(yè)》對上《戰(zhàn)狼2》的時(shí)候，實(shí)際就是輸在了劇情的合理性和完整性上。從影片的形式上來說，《建軍大業(yè)》也是典型的拼盤（明星拼盤）電影，連跑龍?zhí)椎难輪T都是大牌藝人。

這種模式的確是有好處的，可以在一定程度上吸引到更多觀眾，但總體而言還是弊大于利。其一不少人看《建軍大業(yè)》就是為了瞧一眼某位藝人，這樣就導(dǎo)致輿論的關(guān)注點(diǎn)出現(xiàn)了偏差，甚至?xí)斐赡澄凰嚾说臒岫雀哂谟捌?。其二為了兼顧每一位大牌藝人都有露臉的機(jī)會(huì)，勢必要有意設(shè)置一些非必要的情節(jié)，進(jìn)而影響了劇情推進(jìn)的連貫性。

對比之下，《戰(zhàn)狼2》就簡單了許多，以主角冷鋒（吳京）的視角去描述整個(gè)海外撤僑事件的過程。由于全片只講了一件事，也不必刻意遷就個(gè)別演員的出境機(jī)會(huì)，因此劇情線簡單而又清晰。在這種情況下，《戰(zhàn)狼2》徹底碾壓了《建軍大業(yè)》，雙方的票房比是56.94億：4.07億。

如今《長津湖》對上《我和我的父輩》，雖然票房差距沒有那么懸殊，但其中的道理大同小異。專心講一個(gè)故事的影片贏了眾多明星加盟的拼盤影片，這種情況一再出現(xiàn)，的確值得國內(nèi)電影從業(yè)者們?nèi)ニ伎家环恕?/p>

一拳敵過了四手

單純從數(shù)據(jù)上來說，《我和我的父輩》不僅輸給了《長津湖》，更是不敵由鹿晗主演的影片《盜墓筆記》?！侗I墓筆記》上映于2016年8月5日，累計(jì)總票房為10.03億。對此有人可能會(huì)提出質(zhì)疑了，認(rèn)為《我和我的父輩》的總票房超過10億只是時(shí)間的問題，何來不敵《盜墓筆記》一說呢？

其實(shí)道理很簡單，《盜墓筆記》上映于2016年，那個(gè)時(shí)候的10億票房與現(xiàn)在不可同日而語。如果有留意國內(nèi)電影市場的成長速度，一定會(huì)感到非常吃驚。2010年《杜拉拉升職記》票房破億后，徐靜蕾繼而成為了國內(nèi)第一位票房達(dá)到1億的女導(dǎo)演，一時(shí)間可謂是風(fēng)光無限。原因在于那個(gè)時(shí)候電影票房能夠破億還是一件非常了不起的事情，可是在10年之后的2020年，賈玲執(zhí)導(dǎo)的影片《你好，李煥英》就拿下了驚人的54.13億票房。換而言之，僅僅只用了十年的時(shí)間，國內(nèi)電影市場的體量就成長了幾十倍。

加之《盜墓筆記》選在了8月5日上映，屬于所謂的暑期檔，但票房幾十億的國產(chǎn)大片普遍都誕生在十一檔和春節(jié)檔。即便像《戰(zhàn)狼2》這樣的特例，也是應(yīng)景了2017年為建軍90周年，在愛國主義情懷的加持下才刷新了國產(chǎn)影史的票房紀(jì)錄。與之相比，與愛國主義情懷不沾邊且“魔改”嚴(yán)重的《盜墓筆記》，票房能夠破十億著實(shí)有些出人意料。

當(dāng)然了，這并不是說《盜墓筆記》拍得好，豆瓣評分4.8分足以說明該片的質(zhì)量堪憂了。同時(shí)作為《盜墓筆記》的主角，鹿晗更不可能有如此之大的票房號召力，《上海堡壘》的撲街印證了這一點(diǎn)?！侗I墓筆記》的高票房幾乎完全得益于同名原著小說的IP影響力，而且那個(gè)時(shí)候觀眾對于流量明星還缺乏認(rèn)知，各種因素疊加之下促成了《盜墓筆記》的票房大賣。

對比有些僥幸的《盜墓筆記》，占據(jù)了題材正能量、十一黃金檔以及群星閃耀等眾多優(yōu)勢的《我和我的父輩》，嚴(yán)格來說確實(shí)是輸了。至于輸?shù)脑颍瑐€(gè)人以為是有些過于想當(dāng)然了。盲目地以為只要是題材正能量，再加上十一黃金檔就能夠賺得盆滿缽滿，實(shí)則是大錯(cuò)特錯(cuò)了。隨著國內(nèi)電影市場的成長，觀眾的欣賞水準(zhǔn)也水漲船高了，愛國主義情懷也需要有能夠吸引觀眾的故事情節(jié)來襯托。在個(gè)人看來，與其一次講多個(gè)故事，還不如只把一個(gè)故事講好。同樣的時(shí)間，講四個(gè)故事和講一個(gè)故事，故事的合理性和完整性必然會(huì)存在差異。

結(jié)語

從本質(zhì)上來說，《我和我的父輩》是輸給了自己，輸在了博而不精上。讓觀眾感動(dòng)不難，難的是在感動(dòng)之余還能夠發(fā)人深思，唯有讓觀眾深思了才會(huì)成為經(jīng)典。

個(gè)人觀點(diǎn)，不喜勿噴。