龜龜，我發(fā)現(xiàn)了什么。

我相信這部片子在沒有任何相關(guān)背景基礎(chǔ)的情況下，初見也是很容易看懂的，因為說實話，個人感覺電影的爽點和動作戲主線脈絡(luò)都不需要具備什么背景知識（除非你連基督惡魔都不知道），看就完了。相關(guān)的宗教背景和神話傳說我也就不搬了，你們湊活看別的科普0.0 我只想講講電影的精彩邏輯。

PS：都是個人觀感，有任何不同或者相同看法，請不要上頭，因為5星推爆這部電影，實在不想在這里吵鬧。

（這是我另一個相關(guān)視頻下的評論，加工一下直接搬，懶了）

? ? ? ? 電影中一個重要的精彩之處，也是核心沖突，就是也許初見都不理解的為什么加百列作為人間天使長，會主動幫助瑪蒙降臨人間甚至還沾沾自喜，以及她腳踩康斯坦丁說的那番初見可能會莫名其妙的話（如果你有理解，那看看你是不是想的跟我一樣）。因為我個人很習(xí)慣換位思考，所以看的時候就覺得很正?！钡较氲诙榈臅r候才發(fā)現(xiàn)這個邏輯絕了。因為從天使的角度來看，如果一個作惡的人只需要懺悔就可以得到父神的原諒而上天堂，在她看來實在是太容易了，太不公平了。這里的公平當(dāng)然是針對其他不作惡的普通人來講，因為普通人也不全是大好人，只能說不作惡的有底線的人。而她的邏輯的精彩之處就在于她相信人的偉大會在危機降臨時體現(xiàn)，所以她選擇將世界推向滅亡的邊緣而讓人類變得更高尚和偉大，因為人類一定會有賢者選擇犧牲來保護他人。怎么樣，犧牲是不是就能上天堂了。用她的話說，是不是變得更配得上父神的愛。怎么樣！是不是沒毛??！或者說你總覺得哪里不對勁但是又無法反駁。（我突然串戲了，讓世界感受痛苦，哈哈哈本質(zhì)是不一樣的，佩恩是痛苦中重建秩序而加百利是痛苦中鑄造偉人）最后即使她失去了父神的保護而被路西法打斷了雙翅變成凡體，她還是認為自己的這一系列行為至少改變了康斯坦丁，讓他變得高尚，會犧牲了呢。。。我最后竟然也無言以對呢?。?！好有道理的樣子。很有意思的，這個加百列。

? ? ? ? ?那么這套邏輯，我覺得本質(zhì)就是在于出發(fā)的角度不同，換句話說，凡人想當(dāng)天使，先問一下自己配不配。中間有個必須有的假設(shè)就是天使并不能通曉人心，只能通過行為判斷品性，為什么這么講呢，因為我們都知道，懺悔是內(nèi)心的悔過和救贖，與放下屠刀立地成佛一樣，并不是強調(diào)表面的你把刀扔了就能成佛，你嘴上說錯了就能上天堂但其實下次還敢，他們真正闡述的是你內(nèi)心的那把刀，殺心有沒有熄。所以這其實是個唯心主義的概念，浪子回頭金不換，前半生壞事做盡，幡然悔悟一心向善。而加百列如果能讀人心，那就自然會覺得真心懺悔的靈魂是可以救贖的，也就不會有后面的故事。所以他不能讀心，他只能通過行為判斷，所以他覺得不公，所以父神放棄了他。我覺得他這套邏輯就是在用唯物主義解釋唯心主義，解釋不通所以他炸了。而我們觀眾又清楚加百利，上帝，天堂本身就是唯心主義的產(chǎn)物，這里是有一點悖論的，而我的理解是這加百利其實就是平時的我們，他的疑惑也代表我們大部分凡人的疑惑，所以他整部電影其實是以一個凡人的角度我們的角度在質(zhì)疑這個概念，或者是質(zhì)疑上天的標(biāo)準(zhǔn)（蕪湖~）。另外就是我也不是很清楚他有沒有宗教植入在里面，到底是在錘還是在吹又或者兩不沾，反正我覺得就是個戒煙電影（名場面警告）。

? ? ? ? 剩下的精彩之處開頭也提過，蘊含宗教信息的主線推進，勁爆的打斗，驅(qū)魔小場面，通靈小場面，正道之光小場面這些就不說啥了，不會分析，看就完了。行了，快進到豎中指奧。

? ? ? ?還有點個人小感受，就是演員了，文戲能看一年好嗎。酒吧里初見巴博雜和最后撒旦出場到退場那段文戲，我特么能在腦子里再演一遍。