大一新生，臨床醫(yī)學專業(yè)，在選擇筆記本電腦還是平板電腦這個問題上猶豫不決。他說自己更喜歡iPad，但也知道未來學習可能筆記本更能用得上，想讓學長給出建議，我的建議是選筆記本。

平板電腦和筆記本，哪一個更值得買？

一看價位、二看功能、三看綜合生產(chǎn)力。

先說價位。學生手里沒多少錢，湊足2k多可以買iPad，不到1k也能用上安卓平板。但如果入手筆記本，預算就要拉上高好多，2023年一個適合大一新生的筆記本電腦怎么也要花上四五千，如果考慮專業(yè)學科的剛需，有些人可能還需要入手更好的配置，沒有六七千下不來。

而且你發(fā)現(xiàn)沒有，當你的選擇是筆記本的時候，心理上的使用年限也會自然拉長，因為大多數(shù)接觸過這兩類產(chǎn)品的人都知道——筆記本電腦才是真正的生產(chǎn)力工具，可以戰(zhàn)五年，而大多數(shù)人手里的平板電腦會淪落為愛奇藝播放器，學習的功能性要遠小于娛樂。

你可能表示異議：平板電腦也可以擁有高效生產(chǎn)力??！沒錯，這一點我不否認。大學時我使用iPad閱讀課件做筆記本畫思維導圖，效率不比筆記本差，可以說在某些使用場景下，平板電腦的操控性反而高于筆記本，“裸板”的輕便、易攜帶特征也讓它在更多學習場景中如魚得水。

我并不否認平板電腦的生產(chǎn)力

都不用說新版iPad或2022~2023年前新發(fā)布的2000多塊的旗艦級安卓平板，聯(lián)想小新Pad系列已經(jīng)可以達到較高的生產(chǎn)力水平，以小新Pad Pro為例，OLED全面屏的尺寸為11.2英寸、2.5K、16:10比例，100%的DCI-P3色域，支持，杜比視界和HDR10，DC調(diào)光，低藍光萊茵認證，讀屏效果已經(jīng)強過數(shù)年前的垃圾平板數(shù)倍，而它的續(xù)航也憑借一塊8600mAh電池可以撐滿1天的高強度使用時長，充滿電背包上課，晚上從圖書館回寢室還有電。

當然，只用平板，會比筆記本遜色。你需要額外入手匹配的磁吸鍵盤+觸控筆，配合“電腦模式”來完成一些特定任務。我們還是以小新Pad Pro為例，Pad成本2k，配件三五百，成本少，負重輕，靈活度高，這就是平板電腦的三大優(yōu)勢。

但是，只看這三項意義不大，作為學生你必須把有限的資源用在刀刃上。一旦你的日常學習/兼職對設備的需求超出了平板的上限，這兩千五也相當于打了水漂。

論生產(chǎn)力上限和多場景適配，還是筆記本更優(yōu)

之所以更推薦筆記本電腦的意義也在于此。比如華碩靈耀13 2023，它有第13代酷睿i7-1355U和16+512存儲鎮(zhèn)場，2.8K影院級OLED屏，續(xù)航達到14小時，雙雷電4 USB-C全功能接口也相當能打，銳炬顯卡打游戲就算了，但學習生產(chǎn)力絕對夠用，可以陪伴你直到畢業(yè)。它的最大優(yōu)勢在于重量1kg，厚度僅1cm，輕薄便攜很減負，兩三倍于平板的支出成本也遠比一個Pad帶來的回報要值得多。

學生以學習為重，打游戲的筆記本我就不再贅述了。實際上，哪怕平板配置再高，它也比不上真正的電腦配置，而且使用場景依然顯得不夠多元。咱們站在筆記本電腦的角度逐一對比就會總結(jié)出以下3點：

（1）雖然1~2k就能買到還算能打的平板，但其性能相比3~4k的筆記本依然拉胯。筆記本電腦具備電腦的完整形態(tài)，平板做不到的，筆記本可以完爆。

（2）雖然平板+鍵盤也可以“冒充”電腦，但其系統(tǒng)架構(gòu)與實際操控體驗也與真正的電腦鍵鼠操控要差很多，無論硬件還是軟件系統(tǒng)（iPad要略加分，安卓平板要扣分）。

（3）對于便攜度而言，2023的一些輕薄本負擔并不沉重，相比之下平板更像是個華而不實的玩具。

總結(jié)

說到這里估計你也能聽懂了。雖然平板有它本身的優(yōu)勢，但使用場景不夠多元，生產(chǎn)力和功能上限不如筆記本電腦，當你只能二選一的時候，當然要選筆記本了。無論你是臨床醫(yī)學新生，還是計算機、設計類專業(yè)的學生，開學時帶著至少四五千的筆記本，要不帶著一個2k上下的平板電腦走進大學校園要明智的得多。

我是筆點酷玩，希望我的回答可以幫到有類似需求的同學。我們下期再會！