進(jìn)化論能解釋物種最初起源嗎?

時至今日,說起生命起源,基本上婦孺皆知,誰不知道地球生物起源于同一個物種?誰不知道達(dá)爾文進(jìn)化論?然而,這個著名的生物結(jié)論,很大程度上,是難以證明的。
那進(jìn)化論到底存在哪些問題?為什么難以證明?今天就來和大家聊聊!

01,科學(xué)家如何研究進(jìn)化?

一般研究進(jìn)化論,大體上可以分為兩類,
第一種叫做微觀進(jìn)化。微觀進(jìn)化就是以DNA為研究對象,我們通過對DNA進(jìn)行測序,然后序列比對和分析從而得出DNA在進(jìn)化上的相似或者差異,也就是同源性之類的。這是目前生物學(xué)里的基本模式之一,簡言之,我們認(rèn)為,物種親緣關(guān)系越近,他們在基因上的同源程度越高,反之就越低。

有什么應(yīng)用呢?太多了。為什么判定現(xiàn)代人類來源于非洲?親子鑒定是怎么做的?曹操是怎么鑒定的?這些都是依據(jù)這一理論。
第二種叫做宏觀進(jìn)化。宏觀進(jìn)化主要是以化石為研究對象,所以,古生物學(xué),雖然帶著生物的名字,但在很多學(xué)科里把它歸到了地質(zhì)學(xué)上。
這類發(fā)現(xiàn)大家熟悉的比如寒武紀(jì)生命大爆發(fā)了,侏羅紀(jì)等等。

當(dāng)然,這兩個并非絕對對立,很多人都是雙修。比如我們現(xiàn)在做進(jìn)化的時候,特別是分子人類學(xué),基本上是挖掘了古代人殘存的骨骼,然后提取DNA來檢測,并進(jìn)一步推測他們的行走路線(10萬年到現(xiàn)在的尺度)

02,兩類研究存在的問題

然而,不知各位看到這里,有沒有發(fā)現(xiàn)二者存在的問題?兩個字“材料”。
做微觀進(jìn)化的,需要DNA,然而DNA非常容易降解,基本上幾十年就蕩然無存了,這使得我們在研究的時候,依賴的大部分是現(xiàn)存的物種DNA。這意味著,我們研究結(jié)論大部分屬于推論!各位了解科學(xué)和邏輯的就知道,我們的推論,的確很大程度上是非常可靠的,然而,缺乏驗證以及無限推論,如何證偽,這是個大問題。甚至,我們推論錯誤都完全可能,特別是在時間尺度計算上。
比如,我們推測3300萬-2400萬年前,從舊世界的猴子(狹鼻次目)中產(chǎn)生了猿。但是這個時間尺度太大了,接近1000萬年,而我們現(xiàn)代人出現(xiàn)才幾萬年。
做宏觀進(jìn)化的,需要依賴化石。而化石最大的問題就在于,這東西的形成需要很多特殊的條件,大部分生物無法形成化石,而且這個形成也是極其漫長,存在太多的偶然性了。這就導(dǎo)致,我們可以大致上推測出某些進(jìn)化過程,比如無脊椎動物到有脊椎動物,然而,再細(xì)一點,別說物種了,連科都懸。

雖然有部分古老的DNA,比如某些冰凍的病毒或者尸體,但這只是一小部分,于事無補(bǔ),而且年代太近,再古老的,就沒辦法了,比如我曾經(jīng)回答過一個關(guān)于三葉蟲的內(nèi)容,就是三葉蟲是否是人類的直系祖先可以說人都是從三葉蟲進(jìn)化而來的嗎?- 自然科學(xué)。
我的回復(fù)是這樣的:
由于我們無法獲取三葉蟲DNA,所以不能確定。而查詢古生物學(xué)研究發(fā)現(xiàn):三葉蟲生存的時期是在寒武紀(jì),時間是距今5.4-2.4億年,是一種海洋無脊椎動物。而這個時期,地球上已經(jīng)出現(xiàn)了已經(jīng)出現(xiàn)了脊椎動物魚類,可以說,二者是同時期的,魚類是我們的直系祖先,三葉蟲最多是我們的親戚。那么是否可以否定三葉蟲是我們的直系祖先了?嚴(yán)格意義上,不能,雖然同時代存在了脊椎動物,但你依然無法否定這個時代無脊椎動物繼續(xù)進(jìn)化成為有脊椎的可能性。
以上是進(jìn)化上的問題。

03,化學(xué)模擬問題

雖然1953年米勒-尤列實驗在模擬早起地球?qū)嶒灥臅r候,發(fā)現(xiàn)生成了氨基酸。
但是這個問題依然存在:
第一,模擬,我們無法獲取真實的地球最初環(huán)境
第二,氨基酸形成過程中,實驗室提供了穩(wěn)定的電流,以及相對穩(wěn)定的溶液配方,而這個是無法得知最初情況的
第三,未形成蛋白質(zhì)和核酸(一堆沙子不等于一棟大廈)
相信不少人閱讀過《自私的基因》,這本書也提出了一些假說,包括復(fù)制基因的關(guān)鍵一環(huán)。然而依然如此,這,屬于假設(shè),就像文中舉的例子,能否可以把一堆原子搖啊搖,最后搖出一個人來?概率上應(yīng)該無限接近于0吧。同樣,第一個生命的出現(xiàn),概率類似。
此外,更為關(guān)鍵的問題在于,生命的源頭到底是什么?蛋白質(zhì)?核糖核酸(RNA)?還是脫氧核糖核酸(DNA)?
現(xiàn)代的推測之一是,生命起源于RNA,因為,RNA可以獨立的執(zhí)行DNA和蛋白質(zhì)(比如核酶)的功能,但是這個假說的漏洞之一就是RNA結(jié)構(gòu)太過復(fù)雜了。

最后,生命是單起源還是多起源,甚至是否存在外來生命(不一定是生命,可能是某些有機(jī)物),這些都需要去慢慢地驗證。