前文提要

在爬升時發(fā)射火箭彈是完全不同的情況。即使是俄羅斯最新的MI-28N、KA-52或者老的MI-28M/MI-35的火控系統(tǒng)也不能解決在這種飛行條件下的瞄準(zhǔn)任務(wù)，因此在上升過程中發(fā)射火箭彈的方法是不同的。有必要在飛行前很好地計(jì)劃攻擊，這同時決定了使用這種方法打擊隨機(jī)目標(biāo)的可能性

知道目標(biāo)的位置和手冊中給出的特定條件下機(jī)動開始的距離（或火箭彈射程），如速度，爬升角，相對目標(biāo)的高度（見表），機(jī)組人員應(yīng)在選擇一個易于識別的參考點(diǎn)（當(dāng)然，如果有的話，他們可以將其引入導(dǎo)航系統(tǒng)），與目標(biāo)保持一定距離。在接近參考點(diǎn)時，應(yīng)考慮到漂移和規(guī)定的速度和高度，使航線與參考點(diǎn)和目標(biāo)保持完全一致。當(dāng)經(jīng)過參考點(diǎn)時，飛行員應(yīng)該使直升機(jī)以推薦的4~5°/s的速度爬升，一旦達(dá)到飛行員指示器上指示的所需爬升角（例如20°）便可以發(fā)射火箭彈。這是一個簡化版本的攻擊方法描述，值得注意的是，它與1950年代采用的方法在很大程度上相同，用于在沒有任何附加支持裝置的情況下由飛機(jī)進(jìn)行投擲核彈攻擊，如MiG-21PFMN（izdeliye 94N）。在爬升時射擊的精度方面，俄羅斯的方法沒有說明，但可以從美國的方法中獲得一些了解

在保持航向時任何1°的誤差都會導(dǎo)致較大的側(cè)向散布，理論上每1°的誤差在1公里上就會造成超過20米的散布，在5公里時就是100米，S-8火箭彈會是150米。發(fā)射時傾斜角度相同的1度誤差會導(dǎo)致大約200~400米的距離偏移，這取決于速度和傾斜角度

此外，無論是駕駛設(shè)備還是抬頭顯示器（HUD）都不能以所需的精度顯示傾角——最小分刻度為5°，所以很容易出現(xiàn)±1°的誤差。發(fā)射火箭后，它們的飛行受到風(fēng)速和風(fēng)向的巨大影響，因此在"瞄準(zhǔn)"距離和方向時也必須考慮由此引起的偏差。從上面的描述可以看出，即使精確規(guī)劃和執(zhí)行任務(wù)，也應(yīng)該預(yù)期到火箭彈的墜落區(qū)域有顯著偏差，這意味著這種方法只適用于攻擊大型地面目標(biāo)

1995年，瑞典進(jìn)行了武裝直升機(jī)的招標(biāo)，分別對AH-64A和MI-28A進(jìn)行了測試。1995年年中，對美國AH-64A阿帕奇進(jìn)行了測試，稍后對俄羅斯Mi-28A進(jìn)行了測試。Mi-28使用S-8KOM火箭彈進(jìn)行射擊，水平射擊時以160公里/小時的速度下對2公里外的目標(biāo)射擊，爬升射擊以220公里/小時以16~18°爬升射擊4公里外的目標(biāo)。這些火箭都由B-8V20-A發(fā)射器發(fā)射。射擊結(jié)果為主要部分火箭彈命中了長400~600米，寬100~200米，或4~12公頃的平面區(qū)域。在這些發(fā)布的信息中所指的“火箭彈的主要部分”尚未解釋。相比較之下，美國1999年的阿帕奇直升機(jī)炮術(shù)手冊規(guī)定了AH-64機(jī)組人員必須達(dá)到的預(yù)期射擊結(jié)果，以便通過射擊訓(xùn)練。當(dāng)用無制導(dǎo)火箭彈從盤旋或平飛中攻擊地面目標(biāo)時，在3000至4000米及以上的距離上，要在 "目標(biāo)區(qū)域"（即300x400米的長方形）內(nèi)，6枚火箭彈中至少命中2枚或8枚中命中3枚

既然有如此大的表面散布影響，那么攻擊效果如何呢？在軍事上，攻擊的預(yù)期效果，即打擊目標(biāo)的效果，通常以三種方式定義——破壞、喪失能力和瓦解。簡而言之，破壞是徹底和永久地消除作戰(zhàn)行動中的攻擊目標(biāo)。喪失能力是在一定時間內(nèi)，如數(shù)小時或數(shù)天，因攻擊而被剝奪行動能力。瓦解是短時間剝奪作戰(zhàn)能力。在教范中，對距離1~1.5公里的目標(biāo)進(jìn)行水平火箭彈攻擊，可以摧毀小型目標(biāo)，例如裝甲車、單兵陣地、載具等。但在更遠(yuǎn)距離射擊時只能是喪失能力和瓦解。依據(jù)美軍FM 1-140直升機(jī)教范，在3~5公里距離上使用火箭彈攻擊僅僅能削弱和擾亂敵軍行動。如果是面目標(biāo)，如炮兵連，在至少損失10%的人員或至少一門火炮的情況下，就能達(dá)到喪失能力的目的

查找和分析俄烏戰(zhàn)爭的視頻可以看出，其利用火箭彈進(jìn)行爬升攻擊與上述提到的方法關(guān)系不大。正如視頻所示，俄羅斯飛行員的速度和航向雖然類似，但是仰角卻非常混亂，有事甚至出現(xiàn)明顯的傾斜和滑行。此外，在不對稱的掛載配置中，即當(dāng)發(fā)射器僅在一邊機(jī)翼下方時，在發(fā)射過程中顯然可以看到傾斜，直升機(jī)向發(fā)射器掛接的一邊傾斜。在這種執(zhí)行方式的攻擊后，火箭彈分散在幾十公頃的區(qū)域內(nèi)，其效果接近于零

由于在正常情況下，預(yù)期的射擊效果只是喪失能力，或者說是瓦解，所以在爬升射擊時，特別是以視頻中顯示的方式，可能只能被視為敵人用混亂的火力進(jìn)行騷擾。在某些情況下，這樣做是有意義的，例如它可以推遲其行動和部署陣地，直到有適當(dāng)?shù)牟筷?duì)和打擊手段。然而，這并不是打擊敵人的最佳方式，除非......目標(biāo)是人口密集區(qū)、城市地區(qū)，而且預(yù)期效果是恐嚇平民百姓

總結(jié)

在描述烏克蘭戰(zhàn)爭期間的航空攻擊地面目標(biāo)的新方法時，一些作者將直升機(jī)或飛機(jī)向天空發(fā)射火箭等同于飛行的多管火箭炮系統(tǒng)。但實(shí)際上，多管火箭系統(tǒng)的準(zhǔn)確性是通過使用精確的瞄準(zhǔn)器精確設(shè)置發(fā)射管的方位角和仰角來實(shí)現(xiàn)的，并考慮到所有的修正因素。用整個直升機(jī)（飛機(jī)）進(jìn)行"瞄準(zhǔn)"，并且誤差為±1~2°，這與多管火箭炮射擊沒有什么共同之處。此外，Su-25或Mi-28N配備兩個B-13L發(fā)射器和滿載的122毫米火箭彈（每架飛機(jī)10枚）的火力只是一個BM-21 "冰雹"系統(tǒng)發(fā)射器的?——10枚火箭彈的裝填量！為了達(dá)到相當(dāng)于一個 "冰雹 "炮連（8臺發(fā)射車）的火力，需要至少32架飛機(jī)（直升機(jī)）

俄羅斯這種不嚴(yán)謹(jǐn)?shù)呐郎鋼艉艽蟪潭壬鲜窃诶速M(fèi)彈藥。這對于消耗庫存的火箭彈是一個很好的方法，可以提高出動架次，并在相對安全的情況下進(jìn)行連續(xù)的戰(zhàn)斗飛行，可能會騷擾敵人并延遲其行動，但不是一種對敵方單位造成較大損失的方法

雖然俄羅斯方面的這種浪費(fèi)行為可能受到歡迎，但烏克蘭人使用同樣的方法反而應(yīng)該讓人懷疑是否肯定沒有更好的方法來使用寶貴的彈藥。在他們的情況下，唯一的解釋可能是機(jī)載反坦克制導(dǎo)導(dǎo)彈的稀缺或完全匱乏，以及需要盡可能長時間地在前線保存和運(yùn)營幸存的飛機(jī)，這迫使他們想盡所有辦法，也就有了這些效率低下的情況

不止是直升機(jī)

在過去的幾周里，已經(jīng)公布的視頻顯示，在烏克蘭的戰(zhàn)爭中，不僅是直升機(jī)發(fā)射的非制導(dǎo)火箭彈在增加。隨著雙方部隊(duì)大量部署短近程防空導(dǎo)彈，造成戰(zhàn)場防空飽和，已經(jīng)迫使俄烏雙方的Su-25攻擊機(jī)也采用爬升攻擊。正如現(xiàn)在看到的視頻一樣，俄烏戰(zhàn)場上的噴氣機(jī)爬升攻擊都是在低高度進(jìn)行的，通常在高度30~50米，速度800公里/小時，以10°進(jìn)行爬升，然后發(fā)射火箭彈。俄羅斯主要使用S-13系列火箭彈，偶爾會使用S-8和S-24B。烏克蘭則使用和俄羅斯同樣的火箭，甚至是S-25重型火箭。正常情況下，Su-25攻擊機(jī)使用火箭彈對地攻擊距離為1.6~4公里。在爬升射擊時，可把射程擴(kuò)大到大約8~12公里，這取決與火箭彈的型號。幾乎可以肯定的是，對現(xiàn)有記錄的分析證實(shí)了這一點(diǎn)，就Su-25攻擊機(jī)而言，在射擊時的瞄準(zhǔn)，例如在爬升時的瞄準(zhǔn)，并沒有得到制導(dǎo)和導(dǎo)航系統(tǒng)的支持，即使是在現(xiàn)代化的Su-25SM/SM2/SM3上，所以計(jì)劃和執(zhí)行攻擊的方法與直升機(jī)使用的方法沒有多大區(qū)別。雖然如前所述，從飛機(jī)上發(fā)射的火箭彈散布是直升機(jī)發(fā)射的二分之一到三分之一，但其散布范圍依然有數(shù)公頃。因此，就算是飛機(jī)的火箭彈爬升射擊也只能對付大型固定地面目標(biāo)。有趣的是，正如視頻所示，俄羅斯Su-25攻擊機(jī)主要掛載了兩個PTB-800油箱，只攜帶2個B-13L發(fā)射器，而且往往發(fā)射器還不是裝滿的，通常每個發(fā)射器只有2~3枚而不是5枚

更詭異的是，有時候還發(fā)射帶有反混泥土工事串聯(lián)戰(zhàn)斗部的S-13T，其可以穿透三米厚的泥土和一米厚的混凝土后在目標(biāo)內(nèi)部引爆。S-13T的2個戰(zhàn)斗部都有延遲引信，但他們只有在擊中堅(jiān)硬目標(biāo)時才會觸發(fā)。在松軟的地面上，引信很可能不會被觸發(fā)，或即使被激活也已經(jīng)是很深的地方了。當(dāng)從很遠(yuǎn)的地方進(jìn)行爬升射擊時，擊中堅(jiān)固的、小尺寸的目標(biāo)，如防空洞、建筑物或任何有鋼筋混凝土結(jié)構(gòu)的東西的概率很小。因此，除非是向密集的城市地區(qū)發(fā)射以恐嚇其居民，否則向典型的野外目標(biāo)發(fā)射是沒有道理的。人們可能會疑惑，俄羅斯Su-25只配備了有限的武器，往往發(fā)射器都只攜帶部分火箭彈，以及甚至使用完全無益與對付面目標(biāo)的混泥土穿透彈，這是彈藥供應(yīng)問題或竟然連火箭彈都缺乏？還是只是為了執(zhí)行強(qiáng)加的飛行規(guī)范，提高統(tǒng)計(jì)數(shù)字，從而提高"高層"的滿意度，但這肯定不是使用現(xiàn)有力量和手段的有效方式

（完）