科幻辯題立論稿:《流浪地球》中選擇支持“移山計(jì)劃”對(duì)我個(gè)人更有利(原上春柳)I

基于《流浪地球》原著和系列電影,選擇支持“移山計(jì)劃”對(duì)我個(gè)人更有利
原上春柳
感謝主席。
根據(jù)原著及系列電影的背景,本次辯題是在基于人類(lèi)面臨太陽(yáng)危機(jī)的背景之下進(jìn)而產(chǎn)生了兩種可能的解決方案:移山計(jì)劃和數(shù)字生命計(jì)劃。移山計(jì)劃是人類(lèi)通過(guò)科技力量,將整個(gè)地球移動(dòng)到另一個(gè)可居住的恒星系統(tǒng)的計(jì)劃。數(shù)字生命計(jì)劃則是將人類(lèi)的意識(shí)轉(zhuǎn)變?yōu)閿?shù)字形式,存儲(chǔ)在一個(gè)巨大的服務(wù)器上,然后通過(guò)航天器將這些服務(wù)器傳送到其他星系。判斷何種對(duì)我個(gè)人更有利,應(yīng)當(dāng)從生存機(jī)會(huì)及計(jì)劃的可行性?xún)煞矫鎭?lái)比較。
首先,我選擇數(shù)字生命計(jì)劃是更有保障且國(guó)家支持的。在流浪地球電影的創(chuàng)作手記中,作者明確提到,2041 年聯(lián)合政府大會(huì)出臺(tái)了《聯(lián)合政府有關(guān)禁止生命數(shù)字化條例》,該條例禁止各種數(shù)字生命計(jì)劃活動(dòng)的進(jìn)行,非法實(shí)施相關(guān)數(shù)字技術(shù),將處二十年以下有期徒刑,造成嚴(yán)重后果的,處五十年以下二十年以上有期徒刑。隨后數(shù)年,各國(guó)數(shù)字生命研究所相應(yīng)關(guān)停。原因在于,“數(shù)字生命”項(xiàng)目缺乏強(qiáng)有力的硬件支持,人類(lèi)不具備儲(chǔ)存和處理所有人類(lèi)大腦數(shù)據(jù)的設(shè)備條件。而國(guó)家政府的支持對(duì)于個(gè)人來(lái)說(shuō)是至關(guān)重要的,國(guó)家政府擁有權(quán)力和資源,能夠提供重要的支持和保障。在“移山計(jì)劃”中,國(guó)家政府的支持將確保整個(gè)計(jì)劃的實(shí)施?順利進(jìn)行,包括提供資金、技術(shù)支持和組織協(xié)調(diào)等。這將使得個(gè)人能夠充分受益于移山計(jì)劃的優(yōu)勢(shì)和機(jī)會(huì),生存機(jī)會(huì)也相較于“數(shù)字生命計(jì)劃”來(lái)說(shuō)更高。
其次,“移山計(jì)劃”比“數(shù)字生命計(jì)劃”的可行性更高。從理論技術(shù)的可行性比較:“移山計(jì)劃”的基礎(chǔ)理論是在我們已知的物理學(xué)范疇之內(nèi)。理論上,我們可以通過(guò)適當(dāng)?shù)募夹g(shù)和充足的能源來(lái)實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)。相比之下,“數(shù)字生命計(jì)劃”需要先將人類(lèi)意識(shí)轉(zhuǎn)化為數(shù)字形式,然后將這些數(shù)字化的意識(shí)發(fā)送到另一個(gè)星系。但是首先,這個(gè)過(guò)程中的科學(xué)和技術(shù)問(wèn)題其實(shí)遠(yuǎn)超出了我們當(dāng)前的理解和能力。其次,圖丫丫那兩分鐘重復(fù)的生命也反映了數(shù)字生命計(jì)劃不是轉(zhuǎn)移意識(shí),而是復(fù)制粘貼。這項(xiàng)計(jì)劃甚至比地下城計(jì)劃更為殘忍,因?yàn)槟悴粌H無(wú)法改變現(xiàn)狀,還要眼看著另一個(gè)你在幸福的虛擬世界活下去。更可怕的是你才是做出努力的那一個(gè),而你卻什么也得不到。而對(duì)我個(gè)人來(lái)說(shuō),選擇一個(gè)已經(jīng)成功并且事實(shí)上明顯可行的移山計(jì)劃,和一個(gè)不確定什么時(shí)候能夠成功實(shí)行甚至不能算生命的數(shù)字生命計(jì)劃,我自然是選擇移山計(jì)劃更可靠。
最后,移山計(jì)劃的成功才能讓我個(gè)人有獲救的希望。在事實(shí)層面來(lái)看,在移山計(jì)劃進(jìn)行時(shí)期,有很多人不相信移山計(jì)劃,也沒(méi)有那么多人進(jìn)入地下城,但是移山計(jì)劃成功后,更多的人選擇進(jìn)入地下城,因?yàn)橐粕接?jì)劃的成功讓民眾相信這個(gè)計(jì)劃就是可行的。而且手記中也提到了“移山計(jì)劃”存活人數(shù)更多。但數(shù)字生命就算成功,沒(méi)有強(qiáng)大的設(shè)備載體支持和更龐大的數(shù)據(jù)推演,也沒(méi)辦法保證存活人數(shù)。救一兩個(gè)人的數(shù)字意識(shí)或許可行,但移山計(jì)劃可以存活更多真正的生命。對(duì)我個(gè)人而言是獲救希望更大的。
從生存機(jī)會(huì)上來(lái)講,選擇“移山計(jì)劃”并不排斥其他解決方案的探索和考慮,而是在當(dāng)前情況下被認(rèn)定為最為可行和緊迫的方案。移山計(jì)劃在保障人類(lèi)生存和發(fā)展方面具有獨(dú)特的優(yōu)勢(shì)和潛力,而其他方案無(wú)法在如此短時(shí)間內(nèi)提供同樣的保障和效果。所以我更應(yīng)該選擇贏面大的移山計(jì)劃,對(duì)我個(gè)人更有利。

辯題:74號(hào)辯題??基于《流浪地球》原著和系列電影,選擇支持“移山計(jì)劃”/“數(shù)字生命計(jì)劃”對(duì)我個(gè)人更有利
(高??苹谩ば浅奖?023夏季辯論賽初賽H組辯題)
持方:正方-基于《流浪地球》原著和系列電影,選擇支持“移山計(jì)劃”對(duì)我個(gè)人更有利
作品作者:原上春柳