股市銀狼(Stock Wolf)簡(jiǎn)單評(píng)價(jià)
可玩性一般,不真實(shí),真是奔著炒股來(lái)玩的不建議玩,不如證券軟件里的模擬炒股
而且解鎖全CG難度很高,除非一直掛或者一直玩,到后期動(dòng)不動(dòng)要個(gè)幾百億,只靠股票的漲幅根本不夠,我連點(diǎn)器都要點(diǎn)個(gè)小半天才全開(kāi)
劇情文本挺有意思,值得一看
但里面關(guān)于長(zhǎng)線投資的描述我不是很滿意
股價(jià)于其內(nèi)在價(jià)值進(jìn)行相比會(huì)得出一個(gè)安全邊際,使股價(jià)大幅低于其價(jià)值時(shí)買入,在股價(jià)沒(méi)有被高估時(shí)持有,在股價(jià)大幅攀升時(shí)賣出
然而這樣一個(gè)簡(jiǎn)單的道理,并沒(méi)有得到體現(xiàn),長(zhǎng)線投資不是無(wú)時(shí)無(wú)刻盯著屏幕分秒必爭(zhēng),而是以季度、年、多年為單位的一個(gè)投資方法,拿去和割韭菜的飛刀流相比真的沒(méi)必要,游戲里短線的高風(fēng)險(xiǎn)沒(méi)有體現(xiàn),長(zhǎng)線的穩(wěn)定緩坡爬升率被拿去當(dāng)墊腳石
其次,游戲里搞長(zhǎng)線的NPC并沒(méi)有推薦定投指數(shù)型基金這種簡(jiǎn)單操作,做給觀眾的電視節(jié)目,并沒(méi)有解決實(shí)際問(wèn)題,而是夸夸其談百分之多少多少的回報(bào)率,對(duì)專業(yè)性的問(wèn)題一筆帶過(guò)
而且作為長(zhǎng)期持有人,她在辯論中并沒(méi)有好好刨析持股企業(yè)的優(yōu)劣勢(shì),而是在跟主角斗嘴,這已經(jīng)犯了企業(yè)投資準(zhǔn)則的一個(gè)要點(diǎn):對(duì)企業(yè)的經(jīng)營(yíng)模式、管理、前景并不了解,而是看短期指數(shù)來(lái)判別
況且作為一個(gè)長(zhǎng)線的持股者,她居然沒(méi)提到凈資產(chǎn)收益率,連真正的股東盈余都不計(jì)算,你兩開(kāi)的電視辯論其實(shí)就意義不大了
除此之外,各種利率、通貨膨脹、短期公司盈利變化也沒(méi)有得到明顯的表現(xiàn),游戲里的一切都太過(guò)于理想化了,理性的、非理性的主觀可能性都沒(méi)怎么體現(xiàn),而實(shí)際上主觀可能性很有價(jià)值,它能在思考中增加實(shí)際運(yùn)用因素
在這個(gè)股票模擬游戲里,看不到管理層的操作,不知道企業(yè)的運(yùn)作方式,不知道企業(yè)的經(jīng)營(yíng)歷史,沒(méi)有線,唯一有用的只有新聞播報(bào),這會(huì)決定第二天的股市走向
當(dāng)然了,在游戲里也能體驗(yàn)到發(fā)動(dòng)韭菜控制大盤的快感,但技能設(shè)計(jì)還是保守了,某些情況下現(xiàn)實(shí)可能比游戲還離譜
總評(píng)3.8(滿分5)
劇情挺有意思的,但其他的只能說(shuō)中規(guī)中矩