第一本：《游隼》J.A貝克 著，李斯本 譯，理想國(guó)出品，北京日?qǐng)?bào)出版社出版。這本書(shū)已經(jīng)再版，豆瓣評(píng)分8.9（上一個(gè)版本9.1），主要內(nèi)容寫(xiě)的是作者在田野里追尋游隼，觀察游隼的故事。本書(shū)文字優(yōu)美，閱讀中如同置身田野之中，感受著身處大自然的自由與快樂(lè)。書(shū)的譯后記，也可以讀一下，譯者的評(píng)價(jià)還是非常中肯的。需要注意的是，書(shū)中的描寫(xiě)大部分是以日記體的形式，日復(fù)一日追尋記錄游隼，所以，可能會(huì)造成讀者有重復(fù)視角的疲憊感?？傮w而言，目前9分的打分，比較符合這本書(shū)。

第二本：《地下室手記》陀思妥耶夫斯基 著，臧仲倫 譯，漓江出版社出版。豆瓣評(píng)分9.3分（這本書(shū)的每個(gè)譯本的評(píng)分都很高）。主人公，就是個(gè)神經(jīng)病，妄想癥患者，雖然此人很好笑，但是他也不過(guò)是面鏡子，一面將人性丑惡放大了的鏡子。本書(shū)的翻譯讀起來(lái)感覺(jué)前面有些佶屈聱牙，但可能原著行文即是如此。后半部分《雨雪霏霏》讀起來(lái)非常的痛快，故事緊湊，心里傾訴如滔滔江水，扭曲的內(nèi)心、人性，骯臟的社會(huì)環(huán)境，如汪洋大海，可見(jiàn)一斑。9.3分，打的不算高。

第三本：《存在主義咖啡館》莎拉·貝克韋爾 著，沈敏一 譯，未讀出品。豆瓣評(píng)分8.6分。總體而言，本書(shū)主要還是在講故事，以薩特和波伏娃為中心，講了那個(gè)年代的哲學(xué)發(fā)展史，重點(diǎn)還是在人物關(guān)系與故事（主要其他人物有海德格爾、加繆），以及歷史背景。哲學(xué)很有趣，但思考哲學(xué)的人，更有趣，正是帶著這個(gè)觀點(diǎn)，作者將那個(gè)年代的人物串聯(lián)起來(lái)，一幅幅面孔，一幕幕愛(ài)恨情仇，活靈活現(xiàn)，躍然紙上。讀起來(lái)很有趣味性，能幫助我們更好的理解哲學(xué)思想，了解這些歷史人物。8.6分，中規(guī)中矩。

第四本：《哲學(xué)家們都干了些什么》林欣浩 著，讀客出品，北京日?qǐng)?bào)出版社出版。豆瓣評(píng)分 8.7分。這本書(shū)是前段時(shí)間在京東秒殺下單的。主要講的就是哲學(xué)的發(fā)展史。這本書(shū)不是很薄，作者確實(shí)也下了一番功夫，其文字?jǐn)⑹旅黠@受到了《明朝那些事兒》的影響，非常幽默風(fēng)趣，可以作為一本了解哲學(xué)的入門書(shū)籍，但必須強(qiáng)調(diào)入門兩個(gè)字。整體讀完之后，感覺(jué)很多文字比較冗余，敘述拖沓。不否認(rèn)這是作者一次很了不起的嘗試，只是我個(gè)人不是特別喜歡。豆瓣評(píng)分感覺(jué)偏高了，8分，也許，合適一些。

第五本：《最后的熊貓》喬治·夏勒?著，張定綺 譯?/?胡錦矗 校?，上海譯文出版社的“譯文紀(jì)實(shí)”系列。豆瓣評(píng)分 8.8分。譯文紀(jì)實(shí)，我之前讀過(guò)《捏造》、《被抹去的一家》，很痛苦。這次感覺(jué)也是壓抑，這是這個(gè)系列的感情基調(diào)嗎?，F(xiàn)實(shí)就是如此，能讓人感受到這赤裸裸的現(xiàn)實(shí)，就是這個(gè)系列的成功了，把痛苦留給讀者吧！

這本書(shū)主要講了作者在上世紀(jì)八十年代初，作為WWF的負(fù)責(zé)人來(lái)中國(guó)，一起合作研究熊貓生存情況的故事。來(lái)到剛剛過(guò)去一段動(dòng)蕩歲月的中國(guó)，作者處于十分揪心痛苦的忙于調(diào)研、會(huì)議、以及與中國(guó)人打交道的經(jīng)歷之中?，F(xiàn)在看上去可可愛(ài)愛(ài)的熊貓，在那個(gè)研究還一盆如洗的年代，人民的生產(chǎn)生活還赤貧的年代，各項(xiàng)法律法規(guī)還不健全的年代、人與人之間還有勾心斗角明哲保身互不信任的年代，依然遭受著各種危險(xiǎn)：偷獵、虐待、食物短缺等等。

本書(shū)讓我們知道了我們的國(guó)寶當(dāng)時(shí)處在一個(gè)什么生存環(huán)境，也讓我們明白，珍惜現(xiàn)在的生命，愛(ài)護(hù)我們的大自然。本書(shū)的一大缺點(diǎn)就是，非常主觀的敘事，可能會(huì)增加對(duì)中國(guó)人性格的誤解（但在當(dāng)時(shí)情況下，恐怕只有作者能體會(huì)到自己焦急的內(nèi)心），對(duì)熊貓之所以遭到濫捕濫殺的緣由著筆較少。

這本書(shū)也讓我聯(lián)系到很多事情，比如這些偷獵的根源（尤其近代社會(huì)西方對(duì)來(lái)中國(guó)獵殺的狂熱），又比如中醫(yī)，日本對(duì)中醫(yī)藥的大量采購(gòu)，對(duì)我國(guó)的生物物種的影響，又讓我想起《置身事內(nèi)》的一段話：“改革方向和改革過(guò)程是兩回事。就算每個(gè)人都對(duì)改革方向和目的有共識(shí)（事實(shí)上不可能），但對(duì)改革路徑和步驟也會(huì)有分歧。什么事先辦，什么事后辦，不容易決定。每一步都有人受益、有人受損，拼命爭(zhēng)取和拼命抵制的都大有人在。就算能看清對(duì)岸的風(fēng)景，也不見(jiàn)得就能摸著石頭成功過(guò)河，絆腳石或深坑比比皆是?！?/p>

這里面種種的利益糾葛，只有大熊貓是清白的。