這則小文說了2件事（鼓起勇氣發(fā)出，大佬輕拍容我說點感悟...）：

1.凡是看似無用的學(xué)科

2.致（部分）格致er（最后2還是回應(yīng)了1?）

今天是夜里1點多醒的，腦殼也不知怎的就冒出這句話，當(dāng)然不是逐字，就大概是這句話的意思，于是去翻文集，找到了原文：

「凡是看似無用的學(xué)科，幾乎都是因為你不會用。一旦學(xué)會，則其殺傷力無法想象?！?/strong>

起初讀這句話是二零一八年底，如今二零二二年三月末，我突然想：

那些人應(yīng)該是從來用不到！索性就覺得沒用……然后就不學(xué)了！

[此處可類比：提倡將某語言從囯家課程剔除那類群體，不過→這里還牽涉到語言政治學(xué)與語言經(jīng)濟(jì)學(xué)（之間的博弈），某語的全球化是新自由主義的產(chǎn)物（當(dāng)然還有[后]殖民主義），背后承載著經(jīng)濟(jì)、商業(yè)力量；然而語言又具備塑造共同體、意識形態(tài)的政治功效，這似乎可以解釋為什么“上面”剔除，“下面”熱度沒減（因為逐利本性），但上面又無法完全剔除；此外，某語還承載學(xué)術(shù)和科技傳輸?shù)娜蝿?wù)（畢竟一些技術(shù)仍有差距），壟斷的地位一時無法打破，上層還暫時需要它。（一點淺見,回頭可以展開寫...）]

似乎是：他們用不到，也不想用到…所以，他們無法想象用到之后的樣子...？

小時候我們都熟知一句話——哲學(xué)指導(dǎo)人們認(rèn)識世界和改造世界。（這句話是不是太過于頻繁而讓你覺得是“陳詞濫調(diào)”？）

如今：
飽受數(shù)據(jù)收集和數(shù)據(jù)分析“折磨”的我，如果沒有哲學(xué)基礎(chǔ)去構(gòu)造我的methodology，我的研究都不知道怎么開展……

比如：
疑似發(fā)現(xiàn)了一個gap，準(zhǔn)備啟動研究，寫RP。
↓
文獻(xiàn)綜述后，gap是具體的，研究對象也是比較具體，研究方法也是有初步計劃的（比如定性，定量，混合）。從本體論（ontology）開始寫，寫出本次研究具體的本體（reality）是什么，大致順序如下：

Ontology→Epistemology→Theoretical Perspective

→Methodology→Methods→Source...

當(dāng)然還得考慮研究的價值→價值論（Axiology）；

以及研究中出現(xiàn)的道德、倫理問題→倫理學(xué)（Ethics）；

還有論證是如何進(jìn)行的（歸納or演繹）→邏輯學(xué)（Logic）

再如，我最近在做的定性研究：

采用的研究范式是：Constructivist 建構(gòu)主義

對應(yīng)的本體是：沒有單一的現(xiàn)實或真理?，F(xiàn)實是由群體中的個體創(chuàng)造的。（說人話就是，同樣一件事情對于不同的人群有著不同的感受，是逐漸建構(gòu)出來的，嗯，有點唯心）

對應(yīng)的認(rèn)識論是：現(xiàn)實需要解釋。它被用來發(fā)現(xiàn)事件和活動的潛在意義。（回應(yīng)→interpretivism）

采用的approach是：Interpretivism (reality needs to be interpreted) 解釋主義(現(xiàn)實需要被解釋)→當(dāng)然，這框架下，還有其他的approach，我只選擇了這個

采用的方法論是：現(xiàn)象學(xué)研究phenomenological research（同樣，這框架下，還有其他的，我只選擇了這個）

采用的method是：定性；收集數(shù)據(jù)的方法也自然的是phenomenological research；具體收集數(shù)據(jù)的方法是半結(jié)構(gòu)化訪談；編碼和分析編碼的方法是thematic analysis

↓
這里好多名詞，在格致er的眼中都不陌生叭：

回到起初→哲學(xué)指導(dǎo)人們認(rèn)識世界和改造世界（你看是吧…?）；

回到起初→如果我沒有去做科研（或者類似的），我對“「凡是看似無用的學(xué)科，幾乎都是因為你不會用。一旦學(xué)會，則其殺傷力無法想象?！埂?可能還停留在……（呃，我不想踩一捧一）....

是叭？你體會一下：那些人應(yīng)該是從來用不到！索性就覺得沒用……然后就不學(xué)了！（那什么人覺得用不到呢，壞笑臉）

小結(jié)：

1. 有病呻吟了一下：3年多前，近4年前的那句話。

2. 對于哲學(xué)不要[僅]停留在各大哲學(xué)流派之內(nèi)的紛爭上（我沒有說不要...此外，似乎很多格致er都在探討哲學(xué)本身、就哲學(xué)而論哲學(xué)..忘記了哲學(xué)是→），哲學(xué)的功用在于指導(dǎo)人們認(rèn)識世界和改造世界（爹味好重的一句話...大佬輕拍）。

另：這么明顯且言簡意賅的使用指南說明（哲學(xué)的用處都要寫在自己的臉上了，[凡是看似無用的學(xué)科]他們亦是如此），Ta們卻說沒用……耳邊響起：那些人應(yīng)該是從來用不到！索性就覺得沒用……然后就不學(xué)了！

新的問題出現(xiàn)：他們?yōu)槭裁从貌坏?？他們?yōu)槭裁础居X得】自己用不到？

一口氣BB很多，思緒混亂可能導(dǎo)致行文混亂，讀到這里的您辛苦啦，我要去洗臉了，恰點好吃的了。

2022年3月28日02:19:36-一寫

2022年3月28日02:33:00-二讀

2022年3月28日07:16:04-三讀

f(μ)=Le1=[0,袁]