這是單華偉的第一百一十九篇原創(chuàng)文章（part3）

?

在心理學(xué)中，有一個叫做『 認(rèn)知融合 』的理論，由Steven Kosslyn 所主導(dǎo)的一系列實(shí)驗(yàn)表明，人腦一旦形成了一個概念，就會把概念當(dāng)作事實(shí)本身，當(dāng)作一個實(shí)體（筆者稱之為『 實(shí)體化謬誤 』）。

?

在對一件事進(jìn)行規(guī)劃時，這種思維體現(xiàn)得更加明顯，越是去思考，去做計(jì)劃，我們就越傾向于認(rèn)為：我已經(jīng)實(shí)現(xiàn)了這個目標(biāo)。

?

那么問題來了，這個時候，我們到底會因?yàn)檎J(rèn)為目標(biāo)已經(jīng)實(shí)現(xiàn)，從而變得懶惰；還是會因?yàn)殡m然自認(rèn)為已經(jīng)實(shí)現(xiàn)，但發(fā)現(xiàn)自己并沒有實(shí)現(xiàn)，從而更加努力，激勵自己真正實(shí)現(xiàn)目標(biāo)呢？

?

這是一位讀者向筆者提出的問題，他在不同文章和書中看到了不同的解釋，由此陷入了疑惑，不知道自己到底應(yīng)不應(yīng)該多去想象自己定下的目標(biāo)。

?

筆者的回答是，這個兩個解釋的落腳點(diǎn)都一樣，那就是：有了目標(biāo)，就要去做，不然就會在想象中自我迷失掉。所以你選擇相信哪種解釋并不重要，你可以在發(fā)現(xiàn)自己沉溺于想象中的時候告訴自己『 目標(biāo)還沒實(shí)現(xiàn)呢！懶鬼，你不過是被自己的大腦騙了！ 』；也可以在陷入絕望和自認(rèn)為無能的時候?qū)ψ约赫f『 我已經(jīng)定下了目標(biāo)，大腦最不喜歡就是想法和現(xiàn)實(shí)的不一致性，所以我一定能不斷激勵自己的去完成的，加油！ 』

?

有的知識可以折中調(diào)和，我們可以根據(jù)不同情境，選擇使用不同的解釋。但若濫用了這個方法論，對所有的有矛盾的知識都加以折中調(diào)和，只會不斷稀釋有效信息。

?

一起來看看下面這個論述：

?

不好的事情更能挑動人的情緒，引發(fā)討論和關(guān)注。所以媒體為了吸引眼球，保持盈利，往往『 報(bào)憂不報(bào)喜 』，負(fù)面報(bào)道的數(shù)量遠(yuǎn)大于正面報(bào)道。

?

當(dāng)媒體報(bào)道了大量曾經(jīng)有頭有臉的人物的負(fù)面新聞，大企業(yè)造假案件時，有人便會說，這可能會讓觀眾會形成一種『 成功就必須使點(diǎn)手段 』錯覺，對公眾的素質(zhì)的提高，有益無害。

?

但這個結(jié)論有兩個問題：首先，在各行各業(yè)中，這樣的“使用了點(diǎn)手段”的人和企業(yè)，到底有多少？如果這的確是普遍現(xiàn)象，那觀眾最終形成的認(rèn)知是錯覺，還是事實(shí)？實(shí)際情況我們無從知曉，因?yàn)檎{(diào)查別人商業(yè)機(jī)密，一定千難萬阻。

?

其次，再來看『 觀眾形成錯誤的認(rèn)知 』這句話，明顯是臆測而不是嚴(yán)謹(jǐn)?shù)慕y(tǒng)計(jì)結(jié)論。所以，這是一個難題，沒辦法證實(shí)，也沒有辦法證偽。

?

但不得不承認(rèn)，在某種程度上，這種現(xiàn)象也許真的存在，聽身邊某位長輩憤世嫉俗的語氣，看到網(wǎng)絡(luò)評論區(qū)某人唾棄萬事的論調(diào)……也許媒體環(huán)境確實(shí)需要一次凈化。

?

好，這個論述到這里就完成了，看完后你有什么感覺？也許它分析了不少的東西，也許讓你意識到某些問題，但是它本質(zhì)上還是在原地踏步，沒有任何信息增量。

?

無意義的折中調(diào)和出現(xiàn)的形式就是這么出其不意，它可不會上來就告訴你，要全面看待問題云云，大聲向你說『 嘿！我在折中調(diào)和 』，如果你一眼就能看出來，那它就不是思維陷阱了。

?

某種程度上，折中調(diào)和是講道理的人的困境，因?yàn)榉彩卤赜欣?，因?yàn)楹芏鄦栴}涉及的數(shù)據(jù)實(shí)在過于龐雜，道理永遠(yuǎn)都講不全。但出于某種想要對聽眾負(fù)責(zé)的態(tài)度，出于對知識的追求，我們總想要把一個道理講全，最終便會不可避免走向過度折中調(diào)和。

?

如何防止這種傾向？首先，放棄想把道理講全的沖動，抓住一個論點(diǎn)，就深深的挖進(jìn)去，去尋找證據(jù)，把它真正建構(gòu)起來，就算它存在某不足，卻能真正幫助你成長，在行動的過程中，你自然會懂得如何平衡。

?

第二，是在“選題”，也就是決定自己要不要去探究這個問題時，盡量避免那些最終只能通過折中來調(diào)和的話題，比如筆者所講的媒體的影響這個話題，它是一種文化批判，話語權(quán)在高知的手里，其本質(zhì)不過是高知對普通人的鄙視，是沒有辦法，也不用做量化的調(diào)查和研究的。

?

在面對人生決策時，不一昧折中思維就顯得更加重要，終日思考『 如何平衡工作和生活，如何平衡事業(yè)和家庭 』這種問題，肯定會陷入無能和矛盾中。你必須做出一個選擇，然后把更多的時間和精力花在你的選擇上，不要嘗試花額外的時間去彌補(bǔ)，因?yàn)檫@只會讓你三心二意，最終一頭也顧不了。

?

在這個語境下，我們可以認(rèn)為，『 做出明確的選擇 』其實(shí)就是『 某種程度上的偏激 』，而折中，往往只會“折斷”。

?

讀書，是件危險的事。

?

（END.）

（這個“讀書是件危險的事”系列文章共有三篇，請到筆者主頁查看完整內(nèi)容哦~）

?

--------------------

我是單華偉，一個看書和寫作的人，筆者在自己的公眾號「單華偉」上分類整理了所有的文章，如果覺得小單寫的東西對你有用，別忘了關(guān)注，轉(zhuǎn)發(fā)和分享一波哦~

我寫的文章都會不斷修改更新，加上（2.0）或者（3.0）之類的后綴重新發(fā)表。所有從別處參考的內(nèi)容都會在文末標(biāo)出，沒有標(biāo)注的部分，那便是個人所思所想。如果對文章中的內(nèi)容有任何疑問，希望得到解答和幫助，或者有任何建議，請?jiān)诠娞柡笈_留言。

本文受維權(quán)騎士版權(quán)保護(hù)，任何包括但不限于圖文、音視頻形式的侵權(quán)行為將被追責(zé)。商業(yè)轉(zhuǎn)載與合作請私信聯(lián)系。