最近兩年，每個6.18我們都會關(guān)注一些型號的機(jī)械鍵盤的熱度，它們多數(shù)是我們測試發(fā)現(xiàn)的不錯鍵盤，但也不是全都賣得火。俗話說酒香不怕巷子深，其實不全對，因為現(xiàn)在不是巷子“深淺”的問題，而是各種濃烈的氣味錯雜在巷子里干擾了鼻子的分辨能力，各種形式的種草、帶貨和割韭菜已讓人們有限的消費沖動無以復(fù)加，但凡有人狂熱表態(tài)，就有人欣然買單。

客觀的講，完美的鍵盤手感必須是做軸的、造鍵盤的同時發(fā)揮高水準(zhǔn)的結(jié)果，雖然還未閱鍵無數(shù)，但實驗室大量的實測數(shù)據(jù)讓我們把準(zhǔn)了手感的“本質(zhì)”，那就是一致性，高品質(zhì)的鍵盤不管客制化還是量產(chǎn)型，對一致性的追求都必須貫穿軸體和鍵盤成品的始終。于我們而言，一致性就是數(shù)據(jù)說話，讓科學(xué)替代玄學(xué)，手感優(yōu)劣最直接的區(qū)分辦法就是看大鍵一致性，希望借此真正幫助到那些想做、或者想買好鍵盤的人。本次6.18我們在這里挑選7把鍵，他們各有特色并且大鍵測試還挺“穩(wěn)”，希望還不晚。

大鍵的測試方法

觀緯自主研發(fā)的按鍵克重曲線分析儀，此設(shè)備專用于測試：鍵盤、鼠標(biāo)按鍵以及軸體/微動的按壓曲線。它將抓取真實的行程-力度的數(shù)據(jù)，并計算實測數(shù)據(jù)與生產(chǎn)標(biāo)準(zhǔn)的偏差率，給出系統(tǒng)評分。除了本次的大鍵一致性測試擔(dān)當(dāng)，它還為我們完成了幾十種機(jī)械軸體、十來種鼠標(biāo)微動的品質(zhì)測試，是值得信賴的伙伴。

KP11大鍵測試法：選擇操作頻率最高的大鍵如Space、Enter、Shift、Backspace的關(guān)鍵位置（如上圖所示）作為測試點，模擬人手操作垂直按壓測試點，將各個測試點的實測曲線圖與標(biāo)準(zhǔn)曲線進(jìn)行對比分析、計算偏差率，作為評估其一致性的參考。偏差率越小代表越接近軸體原味、大鍵平衡效果越好，反之則越差。為了方便大家直觀地理解和區(qū)分，我們會對數(shù)據(jù)進(jìn)行解讀，最終以“敲擊行程充足度”、“按壓順滑度”、“鍵帽穩(wěn)定性”和“導(dǎo)通準(zhǔn)確度”這4項參數(shù)的能力值反映鍵盤按壓一致性水準(zhǔn)。

那么~現(xiàn)在，七鍵來了——

1、國產(chǎn)軸優(yōu)-秀起來了，達(dá)爾優(yōu)A87（399~549元）

這款A(yù)87可能知道的不多，但提到達(dá)爾優(yōu)紫金版、天空版主題鍵盤應(yīng)該很多人不陌生，而它們的標(biāo)準(zhǔn)型號就是A87。隨著個性化需求帶動了熱升華、主題型鍵盤的熱度，這一款采用雙拼色PBT雙色注塑鍵帽背光機(jī)械鍵盤看起來有些OUT，但手感的底子卻都是它打下來的。

介紹這款鍵盤是因為它身上看到了國產(chǎn)軸的認(rèn)知轉(zhuǎn)變，這兩個主題鍵盤如今搭配的不再是CHERRY軸，而是自己的高階定制軸“紫金軸”和“天空軸”，眼下高端機(jī)械用CHERRY軸的固化思路已成過去時了。所幸這兩款軸體的一致性我們都測過了，確實有點被驚艷到，雖然不是客制化軸，但具備非常好的一致性，軸體是下了功夫的。此外，鍵盤還帶熱升華主題、熱插拔等功能，399元性價比極高，我們在前陣子有個紫金軸的測試視頻感興趣的可以翻看下。雖然沒有主題鍵盤的顏值加分，但基礎(chǔ)版的A87是根基，看看它的實測結(jié)論。

▲A87得分最低的大鍵的按壓曲線圖。整體還保持著一定的線性，觸底力度有些偏大但還在允許公差內(nèi)，只是導(dǎo)通行程過大而超標(biāo)，對實際手感影響不大。

【偏差統(tǒng)計數(shù)據(jù)】55項數(shù)據(jù)，僅有3項超標(biāo)，測試完成度達(dá)95%，11點測試后跑分在72~93分之間，平均84分，且無不合格測試點，與手感密切相關(guān)的3項參數(shù)結(jié)論如下：

1. l “總行程”數(shù)據(jù)良好，平均4%（0.16mm）的偏差率，負(fù)公差較多，不過3.8mm以上的行程還是能給玩家一定的按壓體驗，基本保持了機(jī)械鍵盤特點和觸底時鋼板的反饋感。

2. l “總程壓力”控制不錯，平均偏差率18.99%（11.39cN）顯示大鍵基本都在MX紅軸的力度范疇內(nèi)，只有一項超標(biāo)。

3. l “預(yù)緊力”控制良好，平均24.94%（7.48cN），只有Enter鍵有一些松垮，其它都在接受范圍內(nèi)，并且晃動雜音很小。

【觀|點】高達(dá)95%的通過率，已經(jīng)說明A87是一款各個方面很均衡的鍵盤，在上表4項關(guān)乎體驗的重要參數(shù)上沒有明顯的短板，都達(dá)到了良好以上的級別。鍵帽因為衛(wèi)星軸稍微有點晃動，但潤過后的鋼絲噪音也基本控制住了，搭配更順滑的紫金、天空軸之后，不但價格下到399元了，而且體驗上加分更多了，建議也根據(jù)個人需要參考這兩個主題版本。

2、經(jīng)典再造的德式無鋼機(jī)械，G80-3000 S TKL （419~579元）

雖然國產(chǎn)軸眼下發(fā)展良好，且逐步的提升了品質(zhì)和工藝，但客觀的說，CHERRY依然是目前機(jī)械鍵盤的地位是最高的品牌，因為它同為“軸體供應(yīng)商、機(jī)械鍵盤品牌商”的雙重身份，能在核心元器件和成品上同時都取得成功的品牌，證明掌握了不少核心資源。說到它的經(jīng)典產(chǎn)品那肯定要提G80-3000系列，基本上是玩家鍵盤之路的必修課，不過我們接下來要推薦的是新的TKL版本。

G80-3000 S TKL是德國設(shè)計中國制造的3000系列，準(zhǔn)確延續(xù)了我們熟悉的外觀、免螺絲輕量化機(jī)身、原廠高度鍵帽和無鋼板5腳軸的敲擊手感等等，這些CHERRY作為原廠獨有的魅力。當(dāng)然，我們更高興的是看到它的改變，不但告別了厚實古板的外形，而且游戲性能的大幅提升，更有RGB背光支持和CHERRY GAMING程序，這款黑色無光PBT雙色鍵帽版的G80-3000 S TKL就是經(jīng)典風(fēng)格的游戲鍵盤，低調(diào)耐操，去年我們測過一款87鍵的MX BOARD 1.0的大鍵非常不錯，G80-3000S TKL能延續(xù)下來嗎？

▲G80-3000S TKL得分最低的大鍵按壓曲線圖。3項超標(biāo)，按壓的大部分行程都保持了紅軸的線性曲線，但觸底時力度偏大，并且導(dǎo)通行程偏大。此外，預(yù)緊力不足10cN，致使預(yù)壓階段力度偏低，鍵帽呈現(xiàn)一定程度的晃動。

【偏差統(tǒng)計數(shù)據(jù)】55項數(shù)據(jù)，有6項超標(biāo)，測試完成度達(dá)89%，11點測試跑分在59~92分之間，平均81分，有1個測試點（R-Shift -L）不合格為59分，與手感密切相關(guān)的3項參數(shù)結(jié)論如下：

1. l “總行程”數(shù)據(jù)很好，平均僅3.06%（0.12mm）的偏差率，雖負(fù)公差稍多，但3.9mm左右的行程能給用戶充足的按壓過程體驗，無鋼結(jié)構(gòu)觸底反饋感也更為柔和安靜。

2. l “總程壓力”控制良好，平均偏差率23.16%（13.90cN）顯示大鍵基本都還在MX紅軸的力度范疇內(nèi)，只有兩略微項超標(biāo)。

3. l “預(yù)緊力”控制一般，有3處超標(biāo)，平均31.03%（9.31cN），[Backspace]、[R-Shift]的鍵帽比較松，但衛(wèi)星軸潤滑良好，敲擊時沒有鋼絲聲，摸起來也沒那么垮。

【觀|點】對80后的玩家而言，G80-3000/3494在手但實戰(zhàn)能力確實較弱，G80-3000 S TKL能全面超越并改善體驗，80%的布局，更好的軟硬件配置和1000HZ的USB回報率，柔和手感、輕便的重量，復(fù)古原生態(tài)再登舞臺的感覺，也可謂是低調(diào)玩家的實力之選。不過，G80-3000S TKL的3項能力均不俗，只是可惜Enter、R-Shift的鍵帽有些晃動，稍微拉低了整體水準(zhǔn)，否則它將更加完美。

3、超低價櫻桃軸誰更靠譜，GANSS GS104C（259~399元）

隨著ikbc的離開，它的代工廠開始和GANSS開展代工業(yè)務(wù)，半年不到，GANSS多款鍵盤大鍵肉的詬病一下給根治了，因為對比測試過前后不同代工廠的產(chǎn)品，我們感觸比一般人更為深刻，真的是論鍵盤工廠的重要性。所以，一貫性價比的高斯有了手感大改觀現(xiàn)象之后，他們家250~400元價位的櫻桃軸基本可以盲選，從61/71/83到87/104、從有線到藍(lán)牙、從雙色PBT到熱升華等豐富的選擇。

和ikbc C104一樣，GS104C也屬于第一代經(jīng)典風(fēng)格的OEM機(jī)械鍵盤，都是從FILCO時代延續(xù)下來的簡約外觀，搭配了鐵板、PBT鍵帽增加耐用度。所不同的是，GS104C升級后支持Type-C鍵線分離、WINDOWS/MAC OS雙系統(tǒng)，還提供了驅(qū)動程序可自定義鍵盤和設(shè)置宏，相比C104除了性價比，GS104C軟件更強(qiáng)，而且手感更穩(wěn)，看看它的大鍵一致性就知道了。

▲GS104C得分最低的大鍵按壓曲線圖。兩項超標(biāo)，整體線性保持良好，但按壓阻力較大導(dǎo)致觸底壓力偏高，同時導(dǎo)通行程偏大，相應(yīng)的拉高了導(dǎo)通力度，不過鍵帽的穩(wěn)定性不錯，而且上油不多。要提一下的是，市面上一些品牌不抓做工品質(zhì)，完全靠大量給衛(wèi)星軸、軸體上油，再把精力都放在讓產(chǎn)品更花哨，來掩蓋做工真相，但要知道，油在設(shè)備面前掩蓋不了衛(wèi)星軸精度差的問題。

【偏差統(tǒng)計】：55項數(shù)據(jù)，10項超標(biāo)，測試完成度82%；11個測試點單點評分67~96分，平均81分，無不合格測試點。與手感密切相關(guān)的3項參數(shù)結(jié)論如下：

1. l “總行程”平均偏差低，僅3.44%（0.14mm），而且正公差居多，這樣的大鍵能給人充足的按壓過程，以及觸底后強(qiáng)烈的鐵板反饋感，準(zhǔn)確的還原了OEM機(jī)械的味道。

2. l “總程壓力”的控制屬于良好，平均偏差22.11%（13.27cN），多數(shù)時候大鍵是保持了紅軸的味道，但有2個測試點略微超標(biāo)。

3. l “預(yù)緊力”總體表現(xiàn)出色，多數(shù)在公差允許范圍內(nèi)，鍵帽晃動小，唯一兩處預(yù)壓力不足也達(dá)到了17cN以上，程度輕微的晃動。

【觀|點】得益于新的代工鍵盤大鍵調(diào)校技術(shù)出色，GANSS在功能、布局和性價比上做的功課才有價值，如今GS104C的按壓順暢、行程充足，觸底也是干凈利索，加上鍵帽穩(wěn)定性良好敲擊聲音也比較干凈，充分發(fā)揮了鋼板OEM機(jī)械的味道，不到300元的價位很難不說它香。不過，受限于軸體的導(dǎo)通行程偏大，GS104C的導(dǎo)通準(zhǔn)確度偏低，雖不太影響敲擊手感，但美中不足吧。

4、便宜到害怕——錯過，艾石頭FE104（139~199元）

艾石頭是個新品牌，這里就沒什么故事可聊了，但它那簡單粗暴的戰(zhàn)法，一不做二不休的姿態(tài)確實容易讓人記得住，加上它的創(chuàng)始人大韓，CHERRY中國區(qū)CEO，艾石頭和CHERRY必然有聯(lián)系，正常來講說CHERRY代表高端、品質(zhì)，那艾石頭則是不折不扣的價格屠夫，但它又不是單純殺價的莽夫。

這款FE104目前促銷139元，87鍵的FE87更是只有99元，其實它不只是價格低這么簡單，本身還有不少實用的功能，比如可拆卸的磁吸上蓋，方便了拆換鍵帽和日常清理除塵，支持Type-C鍵線分離、全鍵無沖和ABS雙色鍵帽，完全可以滿足日常應(yīng)用的各個場景， 我想多數(shù)人是愛屋及烏的相信CHERRY的人不會做出太爛的東西，而且艾石頭本身還有許多價格定位更高、更豐富的戰(zhàn)隊限定、熱升華主題的產(chǎn)品，它不像是一個割韭菜的品牌，而是準(zhǔn)備深耕細(xì)作的新品牌。說一千道一萬都只是自己想，丟給時間去驗證，當(dāng)下我們能做的的卆測測它的大鍵，手感好的話這個價位就更值得了。

▲FE104得分最低的大鍵按壓曲線圖。2項超標(biāo)，預(yù)壓力度雖然良好，但0.3mm后馬上進(jìn)入陡增，最終按壓力度達(dá)到100cN，與此同時拉動了導(dǎo)通力度的偏高而超標(biāo)，在邊緣按壓會很費力。

【偏差統(tǒng)計】：55項數(shù)據(jù)，9項超標(biāo)，測試完成度84%；11個測試點單點評分63~95分，平均80分，無不合格測試點。與手感密切相關(guān)的3項參數(shù)結(jié)論如下：

1. l “總行程”良好，3.10%（0.12mm），而且正公差稍多，這樣的大鍵能給玩家充足的按壓過程，以及觸底后強(qiáng)烈的鐵板反饋感。

2. l “總程壓力”偏高，平均偏差28.93%（17.36cN），接近紅軸的上限80cN，而實際上這個軸本身的力度有點偏大，導(dǎo)致大鍵按壓力度增加較多，而且有4個測試點略微超標(biāo)。

3. l “預(yù)緊力”良，平均偏差23.16%（6.95cN）多數(shù)在公差允許范圍內(nèi)，有3個超標(biāo)點的鍵帽呈現(xiàn)輕微晃動，但潤過后的鋼絲聲控制住了。

【觀|點】數(shù)據(jù)告訴我，F(xiàn)E104作為一款價格極低的入門機(jī)械鍵盤，受成本的影響在整體做工和細(xì)節(jié)方面確實不如CHERRY，但從能力值評估來看，它守住了機(jī)械鍵盤“行程足”、“順滑度好”的兩個底線，導(dǎo)通準(zhǔn)確度也好。不足之處是它的鍵帽，雖有潤滑降鋼絲聲，但大鍵帽松晃的問題還是客觀存在，畢竟成本在這里。除了前面提到的大韓的名人效應(yīng)和相關(guān)資源附加的產(chǎn)品之外的元素，F(xiàn)E104在這個價位上再提供了一些實用性的功能，我們認(rèn)為能滿足性價比至上和人生第一把機(jī)械鍵盤的朋友。

5、客制化魂的量產(chǎn)鍵盤，MelGeek Mojo60 Christian（854元）

一只呆萌的小蜜蜂停在機(jī)械鍵盤上，緩和了硬件的冰冷，加上鍵盤圓潤的機(jī)身和個性球帽，看起來古典中又散發(fā)著些許高貴，這是MelGeek和MOJO60給我們的印象。從鍵帽到套件再到成品，包括那把流浪地球MOSS主題鍵盤，MelGeek像是不斷的蛻變進(jìn)化成完全體，隨著這個過程的完成，他們對機(jī)械鍵盤也就有了自己獨特且深刻的理解。

這把Mojo60 Christian機(jī)身為塑膠+噴涂工藝處理，噴漆配色靈感來自Dior粉，最終出來的表面質(zhì)感光潔細(xì)柔，相比常規(guī)的粉色更顯大氣端莊。Mojo60 Christian采用64鍵布局、獨有MG高度ABS雙色注塑球帽，色調(diào)優(yōu)雅且觸感舒服，支持RGB熱插拔和藍(lán)牙5.1雙模式，而且配備專屬驅(qū)動可固件更新，它的解決方案和市面上大多數(shù)藍(lán)牙60%機(jī)械有所不同，由內(nèi)到外的追求自身差異化，而且做工和細(xì)節(jié)非常講究。除此之外，我們更關(guān)心它客制化魂給手感帶來了什么呢？它搭配的是TTC金粉軸/月白軸。

▲Mojo60 Christian得分最低的大鍵按壓曲線圖。3項超標(biāo)，預(yù)壓時力度稍輕，但16.76cN的預(yù)緊力鍵帽晃動很小，導(dǎo)通行程較大（導(dǎo)通較晚）而導(dǎo)致導(dǎo)通力度也相應(yīng)變大，但力度控制非常出色，觸底只有52.92克。

【偏差統(tǒng)計】：MOJO60的[R-Shift鍵]無需衛(wèi)星軸，所以總共只有45項數(shù)據(jù)，但12項超標(biāo)，測試完成度73%；9個測試點單點評分75~95分，但平均達(dá)87分，無不合格測試點。超標(biāo)不少但得分依然很高，是因為它的力度控制非常出色，12項超標(biāo)經(jīng)過測試核實是由于軸體的導(dǎo)通行程偏差過大直接把傷害轉(zhuǎn)嫁給鍵盤，這個不是衛(wèi)星軸可以改變的。再看看手感密切相關(guān)的3項參數(shù)結(jié)論如下：

1. l “總行程”平均3.61（0.14mm）看起來不算特別優(yōu)秀，但仔細(xì)看數(shù)據(jù)會發(fā)現(xiàn)，大部分是正公差，即超過4mm，這樣的大鍵能給人十分充足的按壓過程，體現(xiàn)機(jī)械的精髓。

2. l “總程壓力”的控制極為出色，平均偏差11.66%（5.25cN），幾乎完美的保持了金粉軸的味道，并且沒有1個測試點超標(biāo)。

3. l “預(yù)緊力”保持良好，平均偏差16.01%（4.8cN），鍵帽基本穩(wěn)定，兩處預(yù)壓力不足也達(dá)到了17cN左右，衛(wèi)星軸潤滑后無鋼絲聲雜音。

【觀|點】因為具備客制化的底子，Mojo60 Christian在外觀、用料和做工細(xì)節(jié)上有明顯好過多數(shù)量產(chǎn)鍵盤的水準(zhǔn)，畢竟一分錢一分貨。但這次測試中軸體有點拉胯，否則它將是第一個全部S級或以上的產(chǎn)品，不過鍵盤熱插拔的功能可隨時換更好的軸體，好在它沒有掩蓋小蜜蜂衛(wèi)星軸出色的平衡能力，順滑度和行程控制極為出色，有充足的預(yù)算，愛這猛男粉和60%不妨先收藏加購。

6、98鍵的宗師與王者，LEOPOLD FC980M PD（1028~1179元）

玩布局是一種相對比較高階的鍵盤創(chuàng)新玩法，它既可以滿足個性化又是一種大膽的突破，盡管現(xiàn)在98鍵布局很多，但它們都有“拜”過同一個師傅叫利奧博德，俗稱大L的家伙。我們猜測很快還會有更多98鍵或類似的90%布局的鍵盤來到，但L已然是經(jīng)典，和F的固步自封不同，L對追求產(chǎn)品的細(xì)節(jié)和用戶體驗孜孜不倦，每次升級、出新都讓人覺得新鮮感十足，比如指點桿鍵盤、兩段式空格等，并且它是量產(chǎn)鍵盤中最早細(xì)化研究機(jī)身消噪的。

FC980M PD是LEOPOLD近幾年來最成功的型號之一，也是最成功非標(biāo)布局，不但特立獨行而且天生氣場強(qiáng)大，設(shè)計上的成本讓這款實用性和顏值兼顧的特色98鍵逼著不少退燒玩家再一次剁手。另外，為了品質(zhì)和細(xì)節(jié)的穩(wěn)定，L只選擇Made in Taiwan，以進(jìn)口品質(zhì)立足市場。為了彰顯High-end品級，F(xiàn)C980M PD的殼體模具精密而且蝕紋講究，再配備極高品質(zhì)的PBT雙色鍵帽，沒錯，L就是手感和做工的死忠，看看它的“完美空格”和其它大鍵。

▲FC980M PD得分最低的大鍵按壓曲線圖。2項超標(biāo)，整體線性保持良好，但紅藍(lán)線間隔較大反映出按壓阻力增加較大，最終觸底達(dá)到89.40cN，這位置敲擊比較費力，同時導(dǎo)通行程較晚也拉高了導(dǎo)通力度的大小。

【偏差統(tǒng)計】：FC980M的R-Shift是沒有平衡結(jié)構(gòu)的，所有45項數(shù)據(jù)，4項超標(biāo)，測試完成度91%；9個測試點單點評分69~97分，平均83分，無不合格測試點。與手感密切相關(guān)的3項參數(shù)結(jié)論如下：

1. l “總行程”平均偏差小，僅2.61%（0.1mm），雖然負(fù)公差為主，但依然能提供了充足的按壓行程，以確保觸底后干凈的鐵板反饋感。

2. l “總程壓力”的控制屬于良好，平均偏差25.70%（15.42cN），力度稍微偏大，容易感覺到L的紅軸比一般的稍重一點，有3個測試點出現(xiàn)輕微超標(biāo)。

3. l “預(yù)緊力”總體表現(xiàn)很出色，沒有1個超標(biāo)的，鍵帽非常穩(wěn)，晃動幅度很小。

【觀點】除了主觀感受，從數(shù)據(jù)來看更加通透，F(xiàn)C980M PD是沒什么短板的，作為千元退燒鍵盤，它的按壓行程、順滑度等基本功都非常扎實，為什么是教科書級別的是有道理的。尤其是大家在普通和低端鍵盤上常見的鍵帽松垮、鋼絲雜音在這里都沒有，加上空格內(nèi)的消音棉和下方的硅膠條，大大降低了共振和空腔音，配合零超標(biāo)的完美空格，很難不說NICE，遺憾是這么好的底子還沒加入現(xiàn)在熱門的熱插拔，不然又會多一類客戶。對于FC980M，如果預(yù)算夠，它是追求手感、品質(zhì)和做工的首先。

7、提前競未來的無線可能，羅技G913（1299元）

講道理G開頭的羅技鍵盤肯定是游戲定位，而G913剛出來的時候發(fā)現(xiàn)是矮軸，我們第一感覺是 “果然大佬”，大多數(shù)人把矮軸當(dāng)作辦公、時尚，不得不佩服羅技眼光毒辣。再看發(fā)現(xiàn)居然還主打無線，剛想吐槽，回想GPW、G304的成功，只得忍了信了。仔細(xì)想想，如果技術(shù)成熟的話，無線、矮軸電競的畫面感，再來個光污染也是帥到?jīng)]朋友，加上眼下傳統(tǒng)機(jī)械軸逐步疲軟，矮軸的未來更加可期。

G913不是第一款矮軸機(jī)械鍵盤，但它是第一款定位無線游戲的鍵盤，GL C矮軸配薄鍵帽，機(jī)身厚僅22mm，成就了這把游戲機(jī)械刀鋒。此外，在GPW上我們熟悉的LIGHTSPEED無線傳輸在這里運用了，1ms低延遲響應(yīng)，加上矮軸更快的觸發(fā)和回彈能力，如同打通了鍵盤的任督二脈，這天賦很符合游戲精神。至于RGB系統(tǒng)、游戲功能鍵和游戲自定義方面，羅技多年的鍵盤設(shè)計經(jīng)驗和G HUB的輔助都保持G913高端游戲鍵盤的定位?，F(xiàn)在，只剩下沒試過的玩家會關(guān)心矮軸到底行不行，它和傳統(tǒng)機(jī)械軸有什么不同？

從實測圖能看到羅技GL C矮軸的曲線看起來更短，，線型和凱華BOX軸類似，但行程從4.0mm壓縮到了2.7mm，導(dǎo)通行程從2.0mm提前到1.5mm，段落感配和的發(fā)聲依然是扭簧結(jié)構(gòu)，聲音清脆干凈而不刺耳。

▲G913得分最低的大鍵按壓曲線圖。1項超標(biāo)，作為段落軸整體線型保持很好，整體力度從圖上看增加并不大，但觸底力度實測力度偏大，可能是矮軸鍵盤相關(guān)結(jié)構(gòu)特性或矮鍵帽的強(qiáng)度原因，讓強(qiáng)度比傳統(tǒng)機(jī)械鍵盤稍弱一些，觸底后還能有一些力度變化。

【偏差統(tǒng)計】：55項數(shù)據(jù)，8項超標(biāo)，測試完成度85%；11個測試點單點評分71~95分，平均83分，無不合格測試點。與手感密切相關(guān)的3項參數(shù)結(jié)論如下：

1. l “總行程”平均偏差略大，為4.12%（0.11mm），但大多數(shù)是正公差，對于矮軸非常珍貴的2.7mm行程，G913可以確保足量，下壓的體驗感有保障。

2. l “總程壓力”看起來有點反常，平均偏差35.77%（21.46cN），力度明顯偏大。但從這6個超標(biāo)的克重曲線上分析，整體線型都很完美，應(yīng)該測試頭的預(yù)設(shè)壓力在走完正常行程之后，感覺到還有移動增量而繼續(xù)下壓，導(dǎo)致力度最后陡增，而實際人手觸發(fā)時到觸底時并不覺得費力，為了符合事實我們做了重新計算。

3. l “預(yù)緊力”總體表現(xiàn)完美，沒有1個超標(biāo)的，加上軸體本身35cN的預(yù)緊力，大鍵鍵帽都非常穩(wěn)，沒有晃動。

【觀點】作為本次最獨特的軸，在反復(fù)測算后羅技G913各項能力值出來了，足量的行程和按壓順滑度體現(xiàn)出了羅技在機(jī)械鍵盤方面能力，相比ROME-G有了本質(zhì)的改變，而且鍵帽穩(wěn)定無晃動，整體做工和實際體驗高度吻合。唯一的略微不足的是它的導(dǎo)通準(zhǔn)確度，因為軸體結(jié)構(gòu)原因使得導(dǎo)通行程存在較大浮動，這個在以前測過的凱華的BOX軸上也是存在的，其實現(xiàn)在矮軸已經(jīng)更穩(wěn)定了。如果高端玩家在追求一款功能最強(qiáng)大，又逼格十足的頂尖游戲鍵盤，G913不應(yīng)該輕易放過去。

本次特別介紹了從259~1299元區(qū)間，總共6款新老結(jié)合的機(jī)械鍵盤，希望給有想法和追求的玩家?guī)ジ陀^的參考，理性消費少交智商稅，選到物有所值而且適合自己的裝備，如果還有什么關(guān)于產(chǎn)品的問題都可以在評論區(qū)問我們。