宿遷古代縣治數(shù)次遷址辨析

?

劉云鶴

?

今江蘇省地級(jí)宿遷市市政府所在地宿城區(qū)，有數(shù)處古代縣治遺址。其原宿遷縣城西郊的古城村 （史稱(chēng)上古城），是秦代設(shè)置的下相縣治遺址。西漢司馬遷《史記?項(xiàng)羽本紀(jì)》：“項(xiàng)籍者，下相人也，字羽?！奔创?。秦設(shè)三十六郡之泗水郡的郡治在相縣，相縣因相水而得名，?其遺址在今皖北濉溪。今宿遷地彼時(shí)處在相水東南向的下游而入泗水（黃河），故名下相縣。秦后，相水為濉水之名所取代，濉水后湮沒(méi)。

?

下相縣的設(shè)置，經(jīng)秦、漢、西晉，到東晉義熙年間，于下相縣東南向設(shè)置宿豫縣，與下相縣并置。宿豫縣治遺址在今宿城區(qū)鄭樓鎮(zhèn)原大碾村（史稱(chēng)下古城）。宿豫縣治同時(shí)是宿豫郡治。宿豫縣與下相縣并置達(dá)一百四五十年，其間下相縣于南朝宋時(shí)廢，北魏復(fù)置，至北齊時(shí)再?gòu)U，此后歷代均未復(fù)置下相縣建制。其地統(tǒng)歸宿豫縣所轄。自此下相城失去了縣治地位。

?

唐代，仍置宿豫縣，其治所同是泗州的州治。

?

唐玄宗開(kāi)元二十三年，宿豫縣治為黃河洪水所淹。泗州治所被迫南遷臨淮縣治（今盱眙縣淮河北岸）。這是有史記載的。但宿豫縣治，是與泗州州治同時(shí)遷址？還是在原址未遷？如遷是何時(shí)遷？遷至何處？“宿豫”縣更名為“宿遷”縣后，其治所是在原址？抑或在哪里？再之后，縣治又如何遷移到今宿城區(qū)的“項(xiàng)王故里附近”的？

?

這一些疑問(wèn)，自明代萬(wàn)歷五年第一部《宿遷縣志》，至有清一代、民國(guó)初期編修的宣統(tǒng)《宿遷縣志》，都沒(méi)有記載。其他史書(shū)也無(wú)從找到旁證。這是二十世紀(jì)八十年代編修“社會(huì)主義新方志”面臨的歷史遺留問(wèn)題，必須盡量理清其“來(lái)龍去脈”！

?

宿豫縣治既然“城為水漫”，不可能只是泗州“州治”遷移，而宿豫“縣治”不遷移。古代縣的治所，都是土建，沒(méi)有磚筑的城墻（宿遷縣城磚墻還是明代后期才有的），甚至連土城墻都沒(méi)有，只是一些較大的民居聚落群罷了。“土城”是抵擋不住洪水泛濫的，宿豫縣治遷址是勢(shì)在必行。問(wèn)題是向何處遷移？即在宿豫縣轄地內(nèi)何處可“安身”？這就不能不聯(lián)想到曾被“冷落”了的原下相縣治即“下相故城”了。

?

下相故城雖自北齊失去縣治地位，但距宿豫縣治“城為水漫”僅隔一百八十五年。它畢竟是自秦以來(lái)聲名顯赫的“古城”，下相城與項(xiàng)羽之名密不可分。其民居和商賈人數(shù)，多于轄地內(nèi)的其它民居聚落，是勿容置疑的。唐初期重臣張說(shuō)曾到此憑吊項(xiàng)羽，留下《下相九日城北亭子》詩(shī)篇。詩(shī)中“亭子”就是史載項(xiàng)羽故鄉(xiāng)的“戲馬臺(tái)”。由此可見(jiàn)唐中期被水淹沒(méi)的宿豫縣治，只有遷往轄地內(nèi)的“下相故城”，才是唯一的選擇?？h治雖遷，縣名依舊。

?

時(shí)隔二十七年，至唐代宗李豫即位，為避名諱，遂將“宿豫”縣名改為“宿遷”縣名，即“宿豫縣治遷移”之意。如果沒(méi)有縣治已“遷移”的事實(shí)，在更名后的縣名上，是絕不會(huì)出現(xiàn)“遷”字的；如果沒(méi)有皇帝之名“豫”字避諱之事，“宿豫”縣名將一直沿用下去。故宿豫縣治遷往下相故城的時(shí)間，當(dāng)在“城為水漫”之時(shí)；“宿豫”縣更名為“宿遷”縣名的時(shí)間，當(dāng)為唐代宗登基之時(shí)。原秦代始建置的下相古城，自北齊“冷落”之后，至唐代中后期，又煥發(fā)出“第二春”，成為宿豫縣和更名后的宿遷縣新的治所。這就是歷史原貌！

?

《中國(guó)歷史地名辭典》（江西教育出版社1988）“宿遷縣”條，卻把“遷治”的時(shí)間，錯(cuò)訛為“北宋初遷治今宿遷西南黃河故道南岸古城?！彼拊タh治遷移、更名之后，竟拖 延二百多年至“宋初”，才遷移到下相故城，這在“遷治”、“更名”的地址、時(shí)間上，都是不符合歷史實(shí)際的。

?

那么，位于原下相故城的宿遷縣治，又是何時(shí)遷往今“項(xiàng)王故里附近”的？要解開(kāi)這個(gè)謎團(tuán)，要聯(lián)系其時(shí)代背景，和在自明末以來(lái)編修的《宿遷縣志》中，

?

尋找蛛絲馬跡。

?

宿遷地處魯南丘陵與蘇北平原過(guò)度帶。地勢(shì)西北高，東南低，高程相差六十多米。西北有季節(jié)性湖泊駱馬湖，中有貫通南北的奪泗入淮的黃河。歷來(lái)是兵家爭(zhēng)奪之地。自宋徽宗宣和四年，宋將韓世忠率部駐宿遷與南侵的金軍對(duì)陣。至南宋理宗景定三年，蒙古族人占領(lǐng)宿遷，這一百四十年間，宿遷地一直是金與宋、蒙與金、蒙與宋在淮河以北地區(qū)爭(zhēng)奪的“主戰(zhàn)場(chǎng)”。加之，自南宋高宗建炎二年以后，黃河長(zhǎng)期奪泗入淮，宿遷地從此淪為“洪水走廊”。遭兵患水災(zāi)禍害的一百多年間，宿遷地生靈涂炭，廬舍為墟，田地荒蕪。金國(guó)占領(lǐng)宿遷后，雖一度保留宿遷縣建制，但終因無(wú)治所可行政，無(wú)百姓可統(tǒng)治，乃于金宣宗元光二年，廢除宿遷縣建制，地屬邳州。三十九年后蒙古族人入境，再次廢除宿遷縣建制。直到元世祖至元十二年，才復(fù)置宿遷縣。然位于下相故城的宿遷縣治早已淪為廢墟。在這樣的歷史背景下，元初復(fù)立的宿遷縣治，沒(méi)有必要在廢墟上“重建”。而此時(shí)項(xiàng)王故里附近的民居聚落群，與原下相故城的宿遷縣治所在地，僅隔黃河?xùn)|西相望。正是縣治易址就近遷移至此另建縣城的選項(xiàng)。這，才符合歷史的真實(shí)！

?

項(xiàng)王故里附近的宿遷縣治，元代建的“學(xué)宮”、“壽圣禪林”等建筑，及后世地下出土文物等等，都是此時(shí)縣治遷址的印證。

?

明代萬(wàn)歷四年，位于項(xiàng)王故里附近的宿遷縣治，又遭水患，在知縣喻文偉的主持下，為一勞永逸的避開(kāi)黃河水患，偕學(xué)宮一并北遷至馬陵山南坡，即今宿城區(qū)的老城區(qū)內(nèi)，另建縣衙、街道、民居。這些，民國(guó)初期出版的《宿遷縣志》中有所記載。

?

關(guān)于“宿豫”縣名的含義，至今沒(méi)有定論。我認(rèn)為與西晉大富豪石崇在此地囤積倉(cāng)儲(chǔ)糧物有關(guān)?！八拊ァ钡孛缫?jiàn)于西晉，只是到東晉才上升為行政區(qū)劃名?！八拊ァ笨h治附近，歷史上有“倉(cāng)基湖”（已湮沒(méi)）、今仍有“倉(cāng)集”之地名。此為另需探討的專(zhuān)題。

?

至于“宿遷”是“春秋時(shí)宿國(guó)遷移地”而得名之說(shuō)，純屬穿鑿附會(huì)，茲不贅述。

?

2020年霜降于煙臺(tái)寓所還我堂，時(shí)年七十有八。

?

作者：劉云鶴，江蘇省原縣級(jí)宿遷市地方志辦公室主任；職稱(chēng)：副編審；縣級(jí)《宿遷市志》總纂，1997年該志書(shū)獲中國(guó)地方志指導(dǎo)小組、中國(guó)社會(huì)科學(xué)院頒發(fā)的“全國(guó)地方志獎(jiǎng)二等獎(jiǎng)”。