《黑衣人：全球追緝》：新魂沒到位，老魂不見了
熟悉我的朋友應(yīng)該清楚，其實我對電影的要求標(biāo)準(zhǔn)是比較“低”的，尤其是商業(yè)片，只要有可取之處，縱使問題不少，我都會盡量指出其優(yōu)點并表達喜愛之情。
然而，《黑衣人：全球追緝》要讓我破例了。
即便單純抱著看一部“娛樂片”的心態(tài)去觀賞《全球追緝》，這部電影也沒能給我太多愉悅……簡而言之，就是“看得不痛快”。
究其原因，主要是影片沒找準(zhǔn)自己的定位和調(diào)性，既丟了“黑衣人”系列原有的亮點和精髓，又沒有形成自己全新的特征和風(fēng)格，最終成了強凹造型的尷尬續(xù)作。
?
?
【友情提示：下文會有部分劇透?！?/h1>
?
?
對于科幻電影，我總習(xí)慣于用“硬指標(biāo)”（設(shè)定、世界觀等）和“軟指標(biāo)”（劇情、表演等）兩方面去衡量——本片在設(shè)定方面的乏善可陳，正是對我造成會心一擊的地方。
《全球追緝》全方位沿用了“黑衣人”系列的基礎(chǔ)設(shè)定，這本無可厚非，但在“巨人的肩膀上”能走多遠(yuǎn)，就得看主創(chuàng)功力了。
可惜的是，影片中并沒有特別突出的設(shè)計：記憶消除器升級了，但不明顯、用得不多；交通工具升級了，卻只停留在“更高更快”的層面上，缺乏像第三部中“滾輪”車那種大膽的想法（唯有紐約直達倫敦的特快列車，兼具傳統(tǒng)MIB技術(shù)風(fēng)格和現(xiàn)代科創(chuàng)理念，是全片中唯一令我眼前一亮的精妙設(shè)計）。
除此之外，“未來太空槍”的使用示范也比較糟糕……電影里只有H和M初次與“幻影雙煞”交手時，有一次“過于集中”的展示。
這場戲給人的感覺是什么呢？太空槍是多了，多到不管怎么拆解車子都能拿出新槍來，大大小小各種火力應(yīng)有盡有，可噼里啪啦亂轟一通后，并不會給觀眾留下什么印象……多而散、散而亂、亂而淺，還真不如聚焦一兩款有特色的太空槍來得有效果（探員J當(dāng)年那款“小蜜蜂”多經(jīng)典啊）——影片中毀天滅地的外星武器屬于關(guān)鍵道具，并非MIB專屬太空槍，得另算。
這也反映出了本片在基礎(chǔ)設(shè)定上的的問題：流于表面。
技術(shù)裝備不夠理想，那么“黑衣人”系列的另一個主要賣點外星人呢？下面是MIB前三部中主要反派的形象——
①中披著人皮的蟲子；②中以超模形象出場的“藤蔓人”及雙頭怪；③中遮眼還會手噴武器的“野獸”。
這些外星反派多數(shù)時候以人形出場，卻往往帶有不少非人的特征，里面的反差感既富有絕佳的喜劇效果，又能突出種族的特性，而它們的本體往往還帶著一股子B級片的粗糙和邪魅，依靠相應(yīng)的特效加持，足以讓大多數(shù)觀眾在些許“不適”之下樂在其中。
反觀《全球追緝》里戲份最吃重的“反派”，來自仙女星座的幻影雙煞，除了現(xiàn)出原形時不像生物外，其余時候都是沒有瑕疵的人類雙胞胎模樣（會跳舞也不行?。?。
并非是說原“黑衣人”系列的風(fēng)格就是金科玉律，《全球追緝》中其實也有許多經(jīng)典MIB風(fēng)的外星人橋段設(shè)計，比如“外星名人”黃渤、最強“背景板”夜行蟲等等……
但是，影片里真正花力氣重點塑造的外星人，包括秀珍士兵Pawny、四條手的瑞莎、很能打的忠犬小獸等，一個個都精致有余，卻少了些濕漉漉、黏糊糊的親切感和“煙火氣”……就好像主創(chuàng)們掖著架子在玩，生怕臟了手一般，難道說舞臺從紐約換到歐非大陸后，連外星人都跟著愛干凈起來了？
當(dāng)然，這個全新的改變并不一定是失敗的，或許會有人喜歡，只是我欣賞不來。
?
“硬指標(biāo)”不理想，“軟指標(biāo)”就更尷尬了。
必須承認(rèn)，我對《黑衣人：全球追緝》的興趣至少有一半要歸功于兩位主演克里斯·海姆斯沃斯和泰莎·湯普森。
我非常喜歡這兩人的外形條件，“錘哥”的身材無可挑剔，“女武神”從《西部世界》起我就很中意她的氣質(zhì)，在影片宣傳期間，我也樂意吃“阿斯加德領(lǐng)導(dǎo)人地球再就業(yè)”這一套，對他們倆的表現(xiàn)甚至超過了“黑衣人”題材。
看完電影后，我發(fā)現(xiàn)兩人的“賣相”是唯一符合我預(yù)期的得分點了——除了360度展示他們迷人的身形面貌外，影片幾乎沒生成任何有力道“化學(xué)反應(yīng)”。
原“黑衣人”三部曲中，J和K兩位探員走的是“老帶少、少尋老”的路子，新作《全球追緝》能換種創(chuàng)作思路，一開始我還蠻開心的。
雖然也是“老少配”，但本片替換成了瀟灑不羈、玩世不恭的“功勛探員”與天賦卓絕、積極主動的“實習(xí)探員”，有所差異，但同樣是經(jīng)典搭配，只要把“常規(guī)動作”做好，就容易出彩。
可不知道是劇組為了突出人物性格而失了火候，還是因為壓根沒想好要如何處理兩位主角的關(guān)系，H和M全程不來電，并且每到“拉近距離”和“人物成長”的關(guān)鍵節(jié)點，就有種差一口氣的無力感。
影片有兩條故事線，一是圍繞外星武器的全球追逃，一是針對MIB分部的抓內(nèi)鬼行動，實際上電影的劇情沒什么問題，五臟俱全、沒有瞎扯，還適當(dāng)耍了幾個反套路——但其敘事節(jié)奏卻很糟糕，該下力氣的時候蜻蜓點水，該烘托氣氛的時候大眼瞪小眼完事……
這就造成了影片中好幾個地方顯得不連貫，比如H拉著M去摩洛哥出任務(wù)、MIB突然滅掉幻影雙煞等等，前后都透著“斷層式”的古怪。
另外要吐槽一點，《全球追緝》還丟掉了“黑衣人”那種一絲不茍的“悶騷”腔調(diào)，最直觀表現(xiàn)是對制服的“不尊重”。
照理說一旦穿上黑西裝，你就成了世上的“隱形人”，制服是伴隨你終身的。
而在本片里，H想解扣子就解扣子，想換裝就換裝，無形中淡化了MIB特殊的職業(yè)性——我并不是要搞簡單粗暴的教條主義，只要角色人格魅力夠大，任何規(guī)矩都不是一成不變的，但本片中的H和M顯然尚未具備這種由內(nèi)而外的魅力。
在不對味的劇情和缺乏定位的人物塑造下，本片不自覺就淪為了“搔首弄姿”的表面文章。
本以為H扔個錘子會是影片里的一個亮點，誰知實際效果卻成了凸顯影片尷尬的一個證據(jù)：由于被消除記憶等關(guān)系，H在影片大部分時間里都有些渾噩，幫倒忙一點不比立功少，這本就很難讓觀眾入戲，現(xiàn)在又刻意玩一個雷神梗，你到底是MIB英雄探員H，還是任人打扮的衣架子？
昨天看完電影后還不怎么覺得，今天寫文才越發(fā)覺得這片子的膈應(yīng)。
?
《黑衣人》系列算是我少年時的“啟蒙”電影之一，其獨到的科幻喜劇風(fēng)采令我大開眼界，這也是我不滿《黑衣人：全球追緝》主要原因。
不全是“沉溺過去、固步自封”的心理作祟，我很歡迎這個經(jīng)典系列能夠創(chuàng)新，但現(xiàn)實是新片并沒有找到、形成自己的新風(fēng)格，同時還把老片的優(yōu)點都丟了，想說“喜愛”談何容易。
這種感覺，就好像看倫敦分部會議室里的兩幅畫，區(qū)別在于：J和K滅蟲的英雄事跡是真實的，而T和H滅蜂獸的豐功偉績是捏造的。
?
【也歡迎關(guān)注的公號“有愛評論區(qū)”~】
