作為公眾人物，道德標(biāo)準(zhǔn)一定要高。

但凡放低自己的道德標(biāo)準(zhǔn)，做出了一些“天怒人怨”的事情，等待他的不僅僅是經(jīng)濟(jì)上的損失，而是整個職業(yè)生涯以及有可能面臨的法律問題。

近期，都美竹爆料吳亦凡丑聞事件持續(xù)發(fā)酵。該事件從都美竹一方持續(xù)爆料，到當(dāng)下吳亦凡回復(fù)。很顯然，整個事件已經(jīng)失控。若都美竹所述事件細(xì)節(jié)描述均為真實，那么吳亦凡的行為就不僅僅是道德層面的問題了，而是會上升至違法犯罪的層面。

7月18日，都梅竹在接受采訪時表示，吳亦凡以簽約藝人，選MV女主角等為借口，誘騙年輕女性發(fā)生關(guān)系。

并且稱，自己在歌迷聚會后遭到了吳亦凡的強(qiáng)奸。根據(jù)她的描述，吳亦凡向她灌酒導(dǎo)致她不省人事，等醒來之后一切都已經(jīng)發(fā)生。她還稱，吳亦凡當(dāng)時還稱要對她負(fù)責(zé)。

根據(jù)都美竹爆料，受害者不止她一人，其中甚至還有未成年人。據(jù)悉，當(dāng)下已知的受害人超過了8人。

7月19日早，吳亦凡發(fā)布聲明，否認(rèn)了都美竹的指控。

吳亦凡稱，他只見過都美竹一次，并且也沒有沒收手機(jī)、沒有灌酒、沒有強(qiáng)奸等行為，且對爆料中的“選妃”和“未成年”都予以否認(rèn)。

吳亦凡方還稱，如果有這類行為，他會自己進(jìn)監(jiān)獄，他對自己的所述的話負(fù)法律責(zé)任。

其后，SNH48成員張丹三發(fā)文稱吳亦凡也有找過她。

目前，該事件還在繼續(xù)發(fā)酵，很顯然輿論對都美竹深深地感到同情，并且也有不少網(wǎng)友支持她。一方面是都美竹公布的內(nèi)容，另一方面則是一些畸形的飯圈文化。

從鄭爽事件之后，一些公眾人物的確占用了大量的公眾資源，給社會帶來了不好的影響。作為公眾人物，我們切莫讓這件事情，大事化小，小事化了，對于涉及未成年的，一定要嚴(yán)查嚴(yán)辦。

綜合而言，該事件無論如何進(jìn)展，吳亦凡的商業(yè)價值都已經(jīng)受到了影響，這是定局，也是吳亦凡繞不開的。

從7月18日下午開始，央視新聞5月曾發(fā)布吳亦凡的新歌被刪除開始，一場吳亦凡的解約潮就拉開了序幕。

韓束開了解約的“第一槍”，其發(fā)表聲明，和吳亦凡終止合作關(guān)系；

其后，良品鋪子也發(fā)表聲明稱，和吳亦凡合作到期，不會續(xù)簽；

之后，云聽也宣布終止和吳亦凡的一切合作；

再后來，立白也宣布，終止與吳亦凡的任何合作關(guān)系；

滋源也宣布，宣布已終止與吳亦凡的品牌合作關(guān)；

康師傅冰紅茶也宣布與吳亦凡的品牌合作關(guān)系；

得寶也宣布結(jié)束與吳亦凡之間的合作。

……

解約潮還在繼續(xù)，隨著事件的深入，該事件肯定不會就此完結(jié)。當(dāng)下，吳亦凡代言的其他品牌也屏蔽了與他的合作微博，不少網(wǎng)友甚至跑到了LV官方微博底下留言，足見網(wǎng)友的憤怒程度。

梳理時間線，吳亦凡涉及的事情并非都美竹這一起，早在2016年，華為曾選吳亦凡作代言人的時候，微博名為“小G娜”的女網(wǎng)友就曾曝出了多張與吳亦凡的聊天截圖和語音，其后華為將代言人換成了胡歌，此事最后不了了之。

根據(jù)福布斯數(shù)據(jù)顯示，2017年，吳亦凡以1.5億的收入位居明星榜第十名。2020年福布斯名人榜，吳亦凡已經(jīng)排到了第八名。

由此可見，吳亦凡的當(dāng)下的收入過億實則并不是什么難事，根據(jù)天眼查信息顯示，目前吳亦凡僅有一家公司任職信息，不過該公司已經(jīng)被注銷。

除此之外，都美竹還曝光了多段視頻，視頻中顯示了私下尋求和解以及試圖用金錢“封口”的信息。

總而言之，該事件已經(jīng)觸及了大眾的底線，造成了嚴(yán)重的社會影響。不管結(jié)果如何，對于娛樂圈的整治一定要繼續(xù)加大力度。