戴眼鏡的Peter

粗通朝鮮的情況，盡可能不胡說

?關(guān)注

349 人贊同了該回答

謝邀。原單位以前正好有過“苦難行軍"對朝鮮影響的研究。

先說結(jié)論，苦難行軍對朝鮮可說是朝鮮歷史上一次極其重大的影響，其影響廣度和深度僅次于朝鮮戰(zhàn)爭。

1. 國內(nèi)經(jīng)濟(jì)影響 - 苦難行軍時期的經(jīng)濟(jì)損失超過朝鮮戰(zhàn)爭帶來的經(jīng)濟(jì)損失

1950年，朝鮮戰(zhàn)爭給朝鮮經(jīng)濟(jì)造成巨大損失。在朝鮮戰(zhàn)爭的前3年時間（1950-1952年）里，經(jīng)濟(jì)總量持續(xù)下降，1952年GDP比1950年減少了17.5個百分點(diǎn)，但是到1953年GDP已比1950年經(jīng)濟(jì)總量高出2.5個百分點(diǎn)，到1955年時已經(jīng)比1950高出15個百分點(diǎn) 。這說明，朝鮮因朝鮮戰(zhàn)爭出現(xiàn)的經(jīng)濟(jì)衰退，雖然經(jīng)歷了三年時間，但是僅用1-2年極短的時間，就使經(jīng)濟(jì)得到迅速恢復(fù)。

但是90年代苦難行軍完全不同，朝鮮經(jīng)歷了長達(dá)9年（1990-1998年）之久的經(jīng)濟(jì)嚴(yán)重衰退。1998年GDP總量比1989年累計下降了30個百分點(diǎn)，1998年外貿(mào)額比1990年累計下降了44個百分點(diǎn)。而后又花了7年（1999年-2005）時間才恢復(fù)和接近1989年的GDP總量和外貿(mào)額總量水平。

苦難行軍的時間之長，經(jīng)濟(jì)總量下降幅度之大，所造成的經(jīng)濟(jì)損失之多，是朝鮮歷史上空前的。從相對經(jīng)濟(jì)復(fù)蘇來看，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過朝鮮戰(zhàn)爭之后所花費(fèi)的時間。從相對經(jīng)濟(jì)規(guī)模損失來看，遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過朝鮮戰(zhàn)爭的所遭受的經(jīng)濟(jì)損失，或者說是相當(dāng)于兩次“朝鮮戰(zhàn)爭”的經(jīng)濟(jì)損失。

由下圖可以看出，朝鮮經(jīng)濟(jì)在上世紀(jì)80年代達(dá)到頂峰，這也是朝鮮人民最懷念的時代。

而從1990年開始，朝鮮經(jīng)濟(jì)一路下滑，而且眾所周知發(fā)生了嚴(yán)重的饑荒，一直到21世紀(jì)初朝鮮經(jīng)濟(jì)才企穩(wěn)，走出饑荒。毫不夸張地說，朝鮮90年代真是一個苦難的年代，”心摧淚如雨“，“念之?dāng)嗳四c“。

從下圖就能看出這差距拉得有多大

苦難行軍時期發(fā)生了嚴(yán)重的饑荒，各地不斷出現(xiàn)流民和脫北者，導(dǎo)致黨政基層“人民班”無法很好地管理各地民眾幾乎搖搖欲墜，并出現(xiàn)了一些內(nèi)亂，最著名的是第六軍團(tuán)兵變未遂事件，加上南北力量失衡帶來的壓力，政治穩(wěn)定和國家安全陡升為朝鮮最緊迫的問題，1998年9月，朝鮮第10屆最高人民會議第1次會議修改憲法，國防委員會在憲法中的地位僅次于最高人民會議，高于最高人民會議常任委員會和內(nèi)閣，這樣建立了以國防委員會為中心的新體系，為實施“先軍政治”提供了法律和制度上的保證。

先軍政治是特殊時期的產(chǎn)物，固然在朝鮮內(nèi)焦外困下起了很好的穩(wěn)定作用，但是其副作用也非常明顯，1)嚴(yán)重弱化了內(nèi)閣 2)產(chǎn)生了軍部黨部和內(nèi)閣之間的斗爭，使朝鮮的經(jīng)濟(jì)改革經(jīng)常出現(xiàn)反復(fù)

朝鮮憲法規(guī)定內(nèi)閣是國家最高權(quán)力的行政執(zhí)行機(jī)關(guān)（相當(dāng)于中國的國務(wù)院），1998年朝鮮修改憲法之前，內(nèi)閣受中央人民委員會和國家主席領(lǐng)導(dǎo)，1998年朝鮮修憲后，廢除中央人民委員會和國家主席。而原來的最高軍事領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)國防委員會大大擴(kuò)張了權(quán)限，不僅負(fù)責(zé)國防軍事，而且對黨政、經(jīng)濟(jì)等工作也都擁有最高決策權(quán)。

各位可以腦補(bǔ)一下，這個制度安排下，一個將軍可以跑到總理面前說，我不同意你這個經(jīng)濟(jì)政策，我認(rèn)為應(yīng)該這樣這樣。。。。。。

所以朝鮮內(nèi)閣在規(guī)定行政措施，制定行政法規(guī)，發(fā)布決定和命令時，根本不能約束軍隊，軍隊成了“法外之地”，不光如此，軍隊還能干涉內(nèi)閣。

舉幾個例子

1) 朝鮮最大的金礦(平安南道的檜倉、黃海北道的延山)和主要漁場、森林資源、煤炭，基本在軍部手里，對此內(nèi)閣無計可施

2) 朝鮮人民軍前元帥李乙雪的兒子李鐘基通過軍隊搞掙外匯的工作

3) 合營投資委是朝鮮吸引外資、與外國合營或合作等方面進(jìn)行指導(dǎo)的國家中央指導(dǎo)機(jī)構(gòu)（妥妥的油水部門），2010年7月成立，當(dāng)時就是由大名鼎鼎的國防委員會副委員長張成澤領(lǐng)導(dǎo)。

4) 朝鮮2002年推進(jìn)“7.1經(jīng)濟(jì)改革措施”時，金正日曾將軍隊的部分生產(chǎn)和貿(mào)易活動移交給內(nèi)閣，但是由于軍隊反對，在2005年時金正日又把這部分活動交還給了軍隊。

不光軍隊能干涉內(nèi)閣，黨部也經(jīng)常能干涉內(nèi)閣這個弱雞。朝鮮的貨幣改革失敗就是黨部干涉內(nèi)閣的后果。

大家都知道勞動黨計劃財政部長樸南基因為朝鮮貨幣改革失敗被槍斃，其實這個樸南基是個不折不扣的保守派，他越權(quán)干涉內(nèi)閣事務(wù)，力推貨幣改革，被槍斃是理所當(dāng)然，歸得其所。

樸南基任職的勞動黨計劃財政部，其掌管的是勞動黨的錢袋子，而且勞動黨計劃財政部屬于黨部，根本不屬內(nèi)閣管轄。內(nèi)閣下屬的財政省則掌管整個國家錢袋子。2005年樸南基反對內(nèi)閣，“內(nèi)閣對資本主義抱有幻想，把國家都給搞亂了。應(yīng)該努力撥亂反正，確立遵循社會主義原則的經(jīng)濟(jì)管理制度?！保瑥?006年開始，樸南基受金正日指示（金正日負(fù)有最大責(zé)任），架空當(dāng)時的內(nèi)閣總理樸鳳柱，直接越權(quán)主導(dǎo)朝鮮的經(jīng)濟(jì)工作，所以后來發(fā)生的貨幣改革失敗，當(dāng)然應(yīng)該必須由這個可愛的樸南基來背這個鍋。

（圖為樸南基）

4. 苦難行軍逼迫朝鮮擺脫原有的發(fā)展路線，開始摸索一條新的發(fā)展路線，雖然進(jìn)展非常緩慢。

饑荒導(dǎo)致了朝鮮配給制基本崩潰，老百姓為了自救，自發(fā)地搞起了私營經(jīng)濟(jì)。后來政府介入管理，默認(rèn)并部分放開了這種從底層自發(fā)的私營經(jīng)濟(jì)。到了金正恩時代，私營經(jīng)濟(jì)已經(jīng)在朝鮮經(jīng)濟(jì)中扮演了不可或缺的角色。這一點(diǎn)我已經(jīng)在其他兩篇文章里有過詳細(xì)論述，這里不再多啰嗦了?？梢詤⒖既缦?/p>

朝鮮為什么經(jīng)常有饑荒？ - 戴眼鏡的Peter 的回答在朝鮮平民購物地點(diǎn)是一種什么體驗？ - 戴眼鏡的Peter 的回答

從1997年開始，朝鮮在中國不斷開設(shè)朝鮮餐廳，同時不斷派遣人員來中國打工，派遣留學(xué)生來中國學(xué)習(xí)，一些朝鮮人能夠通過此渠道開眼看世界。我和其他一些經(jīng)常跟朝鮮人打交道的同事朋友都覺得，在這些來華朝鮮人身上，看到了中國80年代剛改革開放出國的一批人的影子，他們對什么都好奇，他們在思想和行為上都有了一些朦朧變化，在他們身上一些舊的東西還沒去掉，一些新的東西還未完全建立起來。80年代中國那一批出國人員都認(rèn)為，出國那段經(jīng)歷在他們?nèi)松辛粝铝撕苌畹睦佑?。我相信，這些來華的朝鮮人的這段中國經(jīng)歷，也會在他們身上留下很深的烙印，也許他們在未來就是改變朝鮮的中堅力量。

末了，曾有幾個知乎網(wǎng)友問我，怎么我有時候贊朝鮮有時候罵朝鮮，我說明一下，我從來都是站在中國國家利益上看待朝鮮局勢，所以我既不是朝鮮粉也不是朝鮮黑，我認(rèn)為只有這樣才能把朝鮮問題看得更客觀清楚。

編輯于 2016-04-05 16:44