拜登突訪基輔，太讓中國(guó)專家掉面子了。因?yàn)榫驮谇皫滋?，我們?guó)內(nèi)還有很多專家在講，拜登絕對(duì)不敢去，原因一原因二原因三。

預(yù)測(cè)嘛，當(dāng)然有對(duì)有錯(cuò)，但是別次次都錯(cuò)。

拜登去烏克蘭，這跟以前美國(guó)總統(tǒng)去伊拉克、阿富汗，都不一樣。因?yàn)檫@是美國(guó)總統(tǒng)第一次去一個(gè)，在某種意義上來講，安全沒有保障的地方。據(jù)說在去之前，美國(guó)也通知了俄羅斯——這肯定要通知的，萬一誤炸了可怎么辦，雙方都得傻眼。但是這畢竟跟美國(guó)完全控制下的伊拉克、阿富汗不一樣。

我對(duì)這件事的看法，第一就是競(jìng)選廣告。

澤連斯基是一個(gè)公關(guān)大師，拜登至少是個(gè)公關(guān)小師。拜登這一次去烏克蘭，跟未來的美國(guó)總統(tǒng)選舉、跟他爭(zhēng)取連任，有非常緊密的關(guān)系。這時(shí)候訪問，恰好可以展現(xiàn)強(qiáng)硬，展現(xiàn)對(duì)待承諾的認(rèn)真，展現(xiàn)自由世界領(lǐng)袖的風(fēng)范。

所以我傾向于把它理解為拜登的一次“競(jìng)選廣告”。畢竟在美國(guó)，對(duì)俄羅斯強(qiáng)硬和對(duì)華強(qiáng)硬一樣，已經(jīng)成為一種主流意見，沒有政治風(fēng)險(xiǎn)，只有政治收益，還顯得敢于擔(dān)當(dāng)。還可以讓外界對(duì)拜登“老年、懦弱、癡呆、瞌睡”的說法不攻自破。

第二點(diǎn)，從美國(guó)的聯(lián)盟政策來講，這說明美國(guó)要以實(shí)際行動(dòng)告訴他的歐盟伙伴：美國(guó)打算把戰(zhàn)爭(zhēng)繼續(xù)下去。

因?yàn)檫@個(gè)時(shí)間點(diǎn)很關(guān)鍵，烏克蘭在巴赫穆特已經(jīng)很危險(xiǎn)了，俄羅斯以緩慢的優(yōu)勢(shì)占領(lǐng)巴赫穆特幾乎不可避免。按照俄羅斯的意思，打完巴赫穆特，咱們就可以收兵了、就可以談了。

歐洲在前段時(shí)間，也越來越有某些現(xiàn)實(shí)主義的轉(zhuǎn)變，如果俄羅斯給的條件還行，也可以談一談。但是拜登這一次去，基本上就是表明美國(guó)要打到底的意志，要給在這一次俄烏沖突當(dāng)中最強(qiáng)硬的主戰(zhàn)派澤連斯基以切實(shí)的鼓舞。

因?yàn)榘莸遣皇强帐秩サ?，拜登帶了很多的東西的。

這一幕的出現(xiàn)，意味著未來的俄烏之間的春季大決戰(zhàn)幾乎是不可避免。所以在歐洲出現(xiàn)一些猶豫的情況之下，拜登現(xiàn)在去，其實(shí)是再一次的團(tuán)結(jié)盟友、統(tǒng)一思想。

第三點(diǎn)，這也是來沖著中國(guó)來的。

大家都知道，中國(guó)最近這段時(shí)間的外交還是很活躍的，咱們既見了烏克蘭，又見了俄羅斯，也去了慕尼黑安全會(huì)議。中國(guó)要提出自己的解決方案，或者叫正確解決的原則。

中國(guó)的外交是要加分的，在你陷入僵局的時(shí)候，中國(guó)站起來說話，而且兩邊我們都能說得上話。這也讓美國(guó)人很擔(dān)心。因?yàn)橹袊?guó)所謂的外交攻勢(shì)，實(shí)際上是分化歐洲，架空美國(guó)。所以這一次拜登的訪問，多少也是針對(duì)前段時(shí)間中國(guó)的外交努力，對(duì)應(yīng)做出的一次修補(bǔ)。拜登去了以后，歐洲方面對(duì)于中國(guó)在俄烏沖突中的作用和角色的看法，肯定會(huì)受到一些影響。

我個(gè)人覺得，未來不排除西方會(huì)有更大規(guī)模、甚至實(shí)質(zhì)性的進(jìn)入戰(zhàn)場(chǎng)。

根據(jù)前方的消息，哈爾科夫已經(jīng)出現(xiàn)了大量的外籍雇傭兵團(tuán)，有大量的法國(guó)和英國(guó)的軍人，據(jù)小道消息說，還有上千名日本的雇傭人員，打著旭日旗。

相比于瓦格納，西方可能也打算以所謂的雇傭軍人為主，來對(duì)沖俄羅斯的瓦格納精銳。在這種情況之下，拜登這一次去基輔，無疑是為西方更深的軍事介入，更大的戰(zhàn)爭(zhēng)升級(jí)，去做一次剪彩。

戰(zhàn)爭(zhēng)打到現(xiàn)在，雙方的打法已經(jīng)開始出現(xiàn)很大的不同。俄羅斯越打越回到二戰(zhàn)的狀態(tài)去了，而烏克蘭在北約和西方的支持下，戰(zhàn)爭(zhēng)形態(tài)已經(jīng)出現(xiàn)了明顯的進(jìn)化。從某種意義上來講，這是西方對(duì)俄羅斯軍事強(qiáng)國(guó)的一次打擊?；蛘哒f像有的人講的，這是在抓住一戰(zhàn)以來，最千載難逢的一次機(jī)會(huì)，解決俄羅斯問題。

對(duì)于西方而言，尤其對(duì)于美國(guó)而言，它不存在“陷入”俄烏沖突的問題。因?yàn)橄啾扔诿绹?guó)進(jìn)行的其他戰(zhàn)爭(zhēng)，美國(guó)在俄烏沖突當(dāng)中投入的資源是非常少的，甚至性價(jià)比非常高的。美國(guó)真正的意圖是什么？是通過俄烏沖突，把歐洲綁在美國(guó)的戰(zhàn)車上，再把中國(guó)綁在俄羅斯的戰(zhàn)車上，從而實(shí)現(xiàn)新冷戰(zhàn)的開始。

然后在新冷戰(zhàn)的過程當(dāng)中，修補(bǔ)美國(guó)人搖搖欲墜的霸權(quán)。

我們站在這個(gè)方面，就可以理解為什么美國(guó)人要故意搞掉明斯克協(xié)議，這就是為了用北約的東擴(kuò)，來逼迫俄羅斯進(jìn)入烏克蘭。

為什么在俄烏沖突發(fā)生以后，美國(guó)沒有像我們國(guó)內(nèi)很多專家所設(shè)想的那樣，爭(zhēng)取中國(guó)、討好中國(guó)，而是反而在俄烏沖突開始以后，也對(duì)中國(guó)采取了的擠壓和遏制，在臺(tái)海、南海、東北亞地區(qū)對(duì)中國(guó)展開了一系列咄咄逼人的攻勢(shì)。

美國(guó)實(shí)際的算盤就是，既要逼迫俄羅斯進(jìn)入烏克蘭，也要試圖通過其他各方面的擠壓，給我們一種錯(cuò)覺。讓我們誤以為，只有跟俄羅斯緊密抱團(tuán)掛鉤，才能夠回應(yīng)美國(guó)的擠壓。

在這種兩方面的擠壓的過程當(dāng)中，就會(huì)把俄羅斯跟中國(guó)緊密的擠在了一起，這是美國(guó)人的戰(zhàn)略陽謀。

至于為什么美國(guó)人要這么做？為什么美國(guó)也在努力造成中俄的捆綁和結(jié)盟？這個(gè)問題我們已經(jīng)說過很多遍，在俄烏沖突的一年中，也有越來越多的人開始看明白了這一點(diǎn)。

國(guó)際關(guān)系不是小學(xué)生友誼，我跟你好，我不跟他好。拉好小團(tuán)伙，各自玩各自的。這對(duì)中國(guó)的發(fā)展是絕對(duì)不利的。每當(dāng)有人討論我們到底是站俄羅斯，還是站烏克蘭，還是站美國(guó)，都應(yīng)該先明白一點(diǎn)：中國(guó)有自己的國(guó)家利益。這個(gè)國(guó)家利益，不是靠給誰站隊(duì)來實(shí)現(xiàn)的。我們唯一應(yīng)該站的，只有自己的祖國(guó)。