對(duì)戳破泡沫，歷史上中國(guó)的貨幣升級(jí)，被內(nèi)耗斗爭(zhēng)導(dǎo)致的夭折，結(jié)果就是看似是泡沫破裂了，其實(shí)中國(guó)當(dāng)年的崛起也就破產(chǎn)了。泡沫破裂的實(shí)質(zhì)是金融戰(zhàn)敗，被打劫和薅羊毛。

中國(guó)要搞洋務(wù)運(yùn)動(dòng)，很多人沒(méi)有討論金融層面的問(wèn)題，中國(guó)當(dāng)年要是洋務(wù)化資本化，是需要大量的貨幣作為資本的，這些貨幣怎么來(lái)？當(dāng)年中國(guó)沒(méi)有建立自己的國(guó)家央行，都使用白銀貴金屬作為貨幣，貨幣肯定是不足的。當(dāng)時(shí)西方主要國(guó)家，已經(jīng)實(shí)行了本位制的貨幣，是以紙幣為主的，貴金屬的交易是受到限制，尤其是對(duì)黃金的流出是有限制的，是重商主義的經(jīng)濟(jì)理論，交易的都是紙幣。

洋務(wù)運(yùn)動(dòng)當(dāng)年中國(guó)解決貨幣不足問(wèn)題，是依靠錢莊和票號(hào)來(lái)完成的，在實(shí)銀作為錢莊準(zhǔn)備金資本下，發(fā)行銀票，銀票作為貨幣在流通，銀票的流通數(shù)量遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于白銀的數(shù)量，部分解決了經(jīng)濟(jì)發(fā)展資本不足的問(wèn)題。在錢莊的領(lǐng)域，當(dāng)年中國(guó)業(yè)內(nèi)領(lǐng)袖就是胡雪巖了，他在各省設(shè)立阜康銀號(hào)20余處，并經(jīng)營(yíng)中藥、絲茶業(yè)務(wù)，操縱江浙商業(yè)，資金最高達(dá)二千萬(wàn)兩以上，是當(dāng)時(shí)的"中國(guó)首富"。而流通中的銀票，又遠(yuǎn)遠(yuǎn)超過(guò)了錢莊的資金。

同治五年（1866年），朝廷下令左宗棠調(diào)任陜甘總督，開(kāi)始平定西北的戰(zhàn)爭(zhēng)。左宗棠赴任之前，竭力推薦胡雪巖協(xié)助料理船政和籌款的一切具體事務(wù)。中國(guó)能夠收復(fù)新疆，與胡雪巖的籌款關(guān)系巨大，同時(shí)胡雪巖也幫助借下大量洋債，先后六次出面借外債1870萬(wàn)兩白銀，解決了西征軍的經(jīng)費(fèi)問(wèn)題。成為日后銀票信用危機(jī)的隱患。

光緒八年（1882年），胡雪巖在上海開(kāi)辦蠶絲廠，投資耗銀2000萬(wàn)兩。當(dāng)年中國(guó)生絲價(jià)格的定價(jià)權(quán)被洋人控制，生絲價(jià)格日跌，主要原因是華商各自為戰(zhàn)，資金短缺不得不賤賣，被洋人控制了定價(jià)權(quán)。胡雪巖為了自身和民族的商業(yè)利益，與洋商進(jìn)行了生絲定價(jià)權(quán)爭(zhēng)奪戰(zhàn)，百年企業(yè)史上，第一場(chǎng)中外大商戰(zhàn)開(kāi)始了。商戰(zhàn)中胡雪巖利用其絲棧的渠道優(yōu)勢(shì)，高價(jià)盡收國(guó)內(nèi)新絲數(shù)百萬(wàn)擔(dān)，掌握了原料儲(chǔ)備，商戰(zhàn)占據(jù)上風(fēng)。但胡雪巖背后錢莊，民營(yíng)的個(gè)體戶式金融，與近代西方國(guó)家央行背書(shū)的金融體系是力量難以匹敵的，是金融全面戰(zhàn)敗。為了支持洋商，在華洋行全力抽走市場(chǎng)的流動(dòng)性。整個(gè)上海的實(shí)銀數(shù)量是有限的，洋行抽走實(shí)銀，就擠兌了整個(gè)金融市場(chǎng)，導(dǎo)致通商口岸的金融危機(jī)突然爆發(fā)。在危機(jī)下的擠兌浪潮當(dāng)中，沒(méi)有央行信用背書(shū)的胡雪巖已無(wú)回天之力。次年夏，全部生絲被迫賤賣，虧耗白銀1000萬(wàn)兩，讓洋商賺取了中國(guó)大量財(cái)富。結(jié)果是胡雪巖銀票泡沫破裂，對(duì)胡雪巖個(gè)人家資去半，引發(fā)連鎖反應(yīng)，導(dǎo)致破產(chǎn)，最后一貧如洗的死去；而其后果，對(duì)國(guó)家和民族，更是災(zāi)難，結(jié)果是中國(guó)與列強(qiáng)的金融戰(zhàn)敗。

胡雪巖的銀票泡沫破裂，導(dǎo)致中國(guó)金融危機(jī)的爆發(fā)，胡雪巖的擠兌風(fēng)潮，其實(shí)離不開(kāi)一個(gè)人，這個(gè)人就是盛宣懷。他當(dāng)時(shí)把胡雪巖銀根緊的情報(bào)給泄露和利用了，利用其管理的電報(bào)業(yè)務(wù)的便利，獲取了胡雪巖的情報(bào)并且加以利用。當(dāng)時(shí)是胡雪巖要往上海調(diào)實(shí)銀頭寸，另外的背景就是匯豐等洋行為了打壓胡雪巖囤積生絲爭(zhēng)奪洋商定價(jià)權(quán)大量回收實(shí)銀，胡雪巖也必然要調(diào)回頭寸。然后就是以胡雪巖信用不足為由，政府應(yīng)當(dāng)通過(guò)胡雪巖歸還的洋行債務(wù)實(shí)銀不按時(shí)交付，引發(fā)了擠兌。（對(duì)此歷史還有不同說(shuō)法，但這個(gè)說(shuō)法是主流之說(shuō)）

胡雪巖被擠兌，導(dǎo)致的是連鎖反應(yīng)，所有的錢莊票號(hào)都受到了擠兌，銀票一時(shí)之間所有的商業(yè)交易都不接受了，中國(guó)的貨幣回退到實(shí)銀階段。同時(shí)洋商的外國(guó)貨幣紙幣是可以的，洋商還有國(guó)際市場(chǎng)上外國(guó)支持的白銀控制在手里，中國(guó)的商業(yè)必然是慘敗的。其結(jié)果是胡雪巖虧損賠了1000萬(wàn)兩白銀。如果是胡雪巖打贏了，那么得到的就將要是至少大賺1000萬(wàn)兩白銀，而且是要在以后每一年的國(guó)際生絲貿(mào)易當(dāng)中中國(guó)生絲行業(yè)要大賺1000萬(wàn)兩白銀，正負(fù)對(duì)比中外財(cái)富博弈，損益差別就太大了。而且伴隨著中國(guó)銀票信用崩潰，中國(guó)單方面金融危機(jī)，被洋人金融收割中國(guó)損失，不只是生絲一種商品，中國(guó)出口的各種大宗原材料，都連帶的受到了損失，其間接的損失是不可估量的。

盛宣懷搞胡雪巖，背后是李鴻章搞左宗棠，背后是政治斗爭(zhēng)和內(nèi)耗。左宗棠和李鴻章，都是要搞洋務(wù)的，要強(qiáng)軍的，只不過(guò)是海防論還是塞防論的問(wèn)題，胡雪巖支持左宗棠收復(fù)新疆，建立了不世之功，而李鴻章的洋務(wù)和海軍，其實(shí)也是受到了金融危機(jī)的巨大影響，只不過(guò)他們自己制造的危機(jī)，當(dāng)然只能打落牙齒自己咽下去。中國(guó)后來(lái)銀票都變成了實(shí)銀，在胡雪巖危機(jī)之后，中國(guó)的銀根空前緊張，銀根不足能夠干的事情就呵呵噠了，關(guān)鍵的事情就付不起錢了。

這里頤和園比海軍重要的背景，是光緒帝要盡快建好好親政，是皇帝、皇父醇親王、帝師翁同龢等人的一致利益，而且太后老矣李鴻章也要顧及太后身后。本來(lái)都可以干的事情，因?yàn)榻鹑谖C(jī)，變成必須選一個(gè)干了。而且借洋債整死了胡雪巖，還有誰(shuí)敢像胡雪巖支持左宗棠那樣，支持李鴻章建設(shè)海軍借洋債？李鴻章自己為了與左宗棠的不同，也不能借洋債??！

我們可以算一下賬！說(shuō)建造頤和園，挪用的海軍軍費(fèi)是白銀600萬(wàn)兩，1885年英國(guó)出售給清國(guó)的2300噸的"致遠(yuǎn)"號(hào)巡洋艦單價(jià)85萬(wàn)兩白銀，"定遠(yuǎn)"、"鎮(zhèn)遠(yuǎn)"戰(zhàn)列艦造價(jià)二百八十三萬(wàn)両銀，一艘141.5萬(wàn)兩。中國(guó)付不起錢后，日本以60萬(wàn)兩白銀就低價(jià)買到了吉野號(hào)。中國(guó)建造整個(gè)北洋艦隊(duì)，總造價(jià)才白銀2000萬(wàn)兩。胡雪巖要是定價(jià)權(quán)之戰(zhàn)取勝，中國(guó)得到的財(cái)富是白銀上億兩的事情，完全是有能力既修好頤和園，也建設(shè)好海軍，還能夠促進(jìn)經(jīng)濟(jì)的快速增長(zhǎng)。盛宣懷與洋行一起，擠兌胡雪巖經(jīng)手的洋債，當(dāng)時(shí)的作為，就是一個(gè)西方買辦的行為。所以這不是胡雪巖一個(gè)人的問(wèn)題，是中國(guó)整體的問(wèn)題，個(gè)人財(cái)富和國(guó)家財(cái)富的關(guān)系，在鍋內(nèi)和在鍋外，是要立場(chǎng)清楚的。

這里在1870年以后的平定西北和收復(fù)新疆，左宗棠的軍費(fèi)大約是9000萬(wàn)兩，遠(yuǎn)遠(yuǎn)多于頤和園的造價(jià)和北洋艦隊(duì)的造價(jià)！為何當(dāng)年有錢而后來(lái)沒(méi)有錢了？而且頤和園屬于政府大工程，雖然花費(fèi)高，按照現(xiàn)在的經(jīng)濟(jì)學(xué)概念也是擴(kuò)大投資擴(kuò)大內(nèi)需呢，只有支出進(jìn)口軍火才是白銀的硬流出！但平定西北和新疆，要用的也是軍火啊！還有當(dāng)年平定太平天國(guó)和捻軍，平定云南的大理國(guó)，中法戰(zhàn)爭(zhēng)，等等……，都是花費(fèi)，江南富庶地區(qū)一片戰(zhàn)場(chǎng)，這個(gè)軍費(fèi)都是有的，而太平的十年，卻沒(méi)有了這些費(fèi)用支出，背后又是啥呢？

很多人不理解的是泡沫破裂了，銀票破裂變成實(shí)銀交易，不是其他商品和財(cái)富沒(méi)有變啊，為何財(cái)富就沒(méi)有了呢？這個(gè)就是本人理論一直講的，金融交易不是零和博弈，金融危機(jī)為何財(cái)富會(huì)消失！這些財(cái)富是通過(guò)交易被外流了，被西方得到賺取了！因?yàn)楹r倒臺(tái)的信用危機(jī)！就是銀票破產(chǎn)，銀票變實(shí)銀，是交易中的貨幣變成了原來(lái)的幾分之一，這個(gè)通縮的幅度和規(guī)模，是多么巨大！就如胡雪巖的泡沫破裂，他的生絲就直接虧損1000萬(wàn)兩白銀，直接讓外國(guó)人買走而少給中國(guó)1000萬(wàn)兩白銀付款，這白銀背后是有財(cái)富對(duì)價(jià)的！同時(shí)這個(gè)定價(jià)權(quán)沒(méi)有了，每年少1000萬(wàn)兩！銀根緊張貨幣通縮，其他的商品也是極大的便宜了，外國(guó)人買走你其他的商品，也支付對(duì)價(jià)少了很多，按照當(dāng)年大約白銀一億兩的對(duì)外貿(mào)易量，中國(guó)每年對(duì)外流失的財(cái)富就可以高達(dá)幾千萬(wàn)兩。

銀票信用破裂其后對(duì)中國(guó)的信用影響更是巨大的！即使是到民國(guó)后，也不是信用紙幣，而是銀元！只不過(guò)是把白銀貨幣標(biāo)準(zhǔn)化了一下，交易的時(shí)候還是關(guān)心銀元的純度啥的，變成了金條和白銀的交易，沒(méi)有什么銀票了。民國(guó)的《國(guó)幣條例》規(guī)定："以庫(kù)平純銀六錢四分八厘為價(jià)格之單位，定名為圓"，"一圓銀幣，總重七錢二分，銀八九，銅一一"，"一圓銀幣用數(shù)無(wú)限制"等等。直到1935年發(fā)行法幣，中間是大約50年的時(shí)間！實(shí)銀制作的貨幣為主的交易，比起胡雪巖的銀票，貨幣的乘數(shù)是降低了很多，流通中的貨幣數(shù)量大幅度降低，經(jīng)濟(jì)發(fā)展受到嚴(yán)重制約。而且到了1929-33年的危機(jī)，美國(guó)搞了白銀法案，通過(guò)美聯(lián)儲(chǔ)印鈔把白銀的價(jià)格提高了四倍，美國(guó)作為世界最大產(chǎn)銀國(guó)，又薅羊毛中國(guó)一把，成為美國(guó)度過(guò)危機(jī)的因素之一，但中國(guó)沒(méi)有話語(yǔ)權(quán)，就沒(méi)有人會(huì)提及這段了。

甲午戰(zhàn)前艦隊(duì)參數(shù)

甲午中日戰(zhàn)爭(zhēng)中，北洋海軍全軍覆沒(méi)，標(biāo)志著清朝海軍實(shí)力的完全喪失，也標(biāo)志著35年的洋務(wù)運(yùn)動(dòng)宣告破產(chǎn)。北洋水師連續(xù)六年沒(méi)有經(jīng)費(fèi)，沒(méi)有增加新艦艇，而且裝備的彈藥也不足。失敗是帶有必然性的，我在《霸權(quán)博弈》《信用戰(zhàn)》《定價(jià)權(quán)》等前面的著作里面都討論過(guò)，當(dāng)時(shí)英國(guó)借給了日本上億兩白銀，清朝則基本沒(méi)有負(fù)債，你說(shuō)英國(guó)軍事顧問(wèn)會(huì)指導(dǎo)誰(shuí)打贏？日本要打輸了，英國(guó)的銀子都泡湯了。中日的指揮官都是英國(guó)的學(xué)生，戰(zhàn)爭(zhēng)都有英國(guó)的顧問(wèn)，別說(shuō)丁汝昌是陸軍出身不懂海軍，英國(guó)顧問(wèn)在干什么呢？為何戰(zhàn)后各國(guó)海軍建造的不是吉野號(hào)那樣的巡洋艦，而是定遠(yuǎn)艦這樣的戰(zhàn)列艦?zāi)?？后?lái)世界的海戰(zhàn)實(shí)力對(duì)比，一艘戰(zhàn)列艦在，多少艘巡洋艦都被認(rèn)為是呵呵噠！不會(huì)講巡洋艦如吉野號(hào)一樣的跑得快射速高的。甲午海戰(zhàn)中國(guó)有兩艘戰(zhàn)列艦，日本沒(méi)有戰(zhàn)列艦！英國(guó)人事后的評(píng)價(jià)就是當(dāng)日本的艦炮打不穿定遠(yuǎn)艦的甲板時(shí)，中國(guó)就應(yīng)當(dāng)全殲日本艦隊(duì)了。

甲午戰(zhàn)爭(zhēng)日本得到的戰(zhàn)爭(zhēng)賠款，是英鎊結(jié)算的，英法德俄四國(guó)貸款，貸款利息是賠款的兩倍（賠款2.3億兩，還本付息總額7.29億兩）多，英鎊與白銀的國(guó)際博弈和國(guó)內(nèi)金融影響，損失每年是是多少億兩的白銀（本人以前著作做過(guò)計(jì)算），而日本給西方列強(qiáng)各國(guó)的這一場(chǎng)盛宴，西方列強(qiáng)就"取消"了日本的不平等條約，被說(shuō)成日本一維新就列強(qiáng)取消不平等，來(lái)洗腦中國(guó)當(dāng)時(shí)的思想界了。日本的金融體系建立，也是給英國(guó)交了保護(hù)費(fèi)，不是中國(guó)當(dāng)年以白銀為本位發(fā)行貨幣，而是把賠款變成英鎊，英鎊存入英格蘭銀行，以英鎊的外匯儲(chǔ)備來(lái)發(fā)行日元發(fā)展經(jīng)濟(jì)的，與我們現(xiàn)在的外匯占款發(fā)行人民幣是一樣的。先把經(jīng)濟(jì)的蛋蛋金融交給白人捏住，才有機(jī)會(huì)發(fā)展，后來(lái)日本要不受控制，英美就聯(lián)合搞它了，不是因?yàn)樗秩A，侵華的時(shí)候日本是英美盟國(guó)而中國(guó)不在英美陣營(yíng)，英美制裁主要是因?yàn)樗鹑讵?dú)立?？纯囱胍暤摹抖锯n》，以日元為背景的貨幣在與綁定英美貨幣的貨幣，在上海灘怎么樣的殊死斗爭(zhēng)。

洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的失敗，現(xiàn)在是過(guò)于的政治化。政治因素固然影響非常大，但政治是上層建筑，是經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)所決定的。洋務(wù)運(yùn)動(dòng)在經(jīng)濟(jì)層面的重大問(wèn)題，被討論的很少，因?yàn)檫@里有當(dāng)政者的失誤，后來(lái)主政者的政治立場(chǎng)，西方列強(qiáng)和日本的國(guó)際立場(chǎng)等等。而真實(shí)的根本，還是在經(jīng)濟(jì)層面。

當(dāng)年洋務(wù)運(yùn)動(dòng)發(fā)展近現(xiàn)代經(jīng)濟(jì)，進(jìn)行工業(yè)化，結(jié)果是金融制高點(diǎn)被洋行占據(jù)，金融貨幣完全沒(méi)有跟上，金融貨幣還是農(nóng)耕時(shí)代的貴金屬原始貨幣，怎么能夠工業(yè)化成功？工業(yè)化所需要的貨幣不能在本國(guó)的金融系統(tǒng)內(nèi)得到滿足，需要依賴外國(guó)洋行，如此的工業(yè)化，怎么能夠不是西方的經(jīng)濟(jì)殖民地？！中國(guó)是半殖民地的探礦權(quán)、筑路權(quán)、關(guān)稅權(quán)，是海權(quán)控制陸權(quán)的關(guān)鍵。三個(gè)權(quán)力的核心，是金融權(quán)力，是金融滲透的關(guān)鍵抓手，沒(méi)有了探礦權(quán)、筑路權(quán)、關(guān)稅權(quán)，金融獨(dú)立就建立不起來(lái)。經(jīng)濟(jì)要崛起，要工業(yè)化，核心是金融。沒(méi)有獨(dú)立的金融體系而搞洋務(wù)運(yùn)動(dòng)，沒(méi)有現(xiàn)代金融體系支撐的工業(yè)化，甭管是什么樣的政治制度，甭管政治制度制度的好壞，都是經(jīng)濟(jì)殖民地。工業(yè)化和經(jīng)濟(jì)崛起，金融獨(dú)立是經(jīng)濟(jì)基礎(chǔ)，失去了基礎(chǔ)，必定是失敗。

金融主權(quán)喪失，被外來(lái)殖民的工業(yè)化，背后是經(jīng)濟(jì)理論和認(rèn)識(shí)全面落后！而且落后現(xiàn)在依然如是！對(duì)于胡雪巖的失敗，現(xiàn)在是一大堆的中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家，對(duì)當(dāng)年西方御用文人（也可以叫學(xué)院派）的解釋，是如同鸚鵡學(xué)舌一樣的翻譯了過(guò)來(lái)，在中國(guó)廣泛的傳播，其說(shuō)法就是："胡雪巖以落后的生產(chǎn)力對(duì)抗先進(jìn)的工業(yè)化生產(chǎn)力，對(duì)抗西方紡織科技革命，所以他必將失?。?#34;但回到現(xiàn)在我們?cè)倏纯?，人家的鐵礦石是怎么對(duì)抗你的煉鋼的，人家的原油怎么樣對(duì)付你的？拿中國(guó)的科技不如人，作為掩蓋西方金融掠奪本質(zhì)，是西方御用文人的理論基礎(chǔ)。其實(shí)現(xiàn)在西方對(duì)我們干的事情，就是胡雪巖當(dāng)年?duì)帄Z定價(jià)權(quán)干的，都在干一樣的事情。

胡雪巖以銀票替代實(shí)銀，可以在當(dāng)時(shí)看成是對(duì)白銀搞出來(lái)了銀票的泡沫，但他的銀票泡沫占據(jù)了資源生絲，是要高價(jià)換取西方的資產(chǎn)、西方工業(yè)品等等的。西方現(xiàn)在，則是以類似的貨幣QE泡沫，要換取中國(guó)制造和全球財(cái)富。當(dāng)年的中國(guó)人嘲笑西方是蠻夷，以紙為錢，早晚必將破裂崩盤呵呵噠！大清朝的貨幣都是實(shí)銀，是真金白銀，所以信用牛牛噠！在大清朝發(fā)銀票搞泡沫投機(jī)的，就是要戳破泡沫去要嚴(yán)打。李合肥的錯(cuò)誤，是一直得不到糾正。當(dāng)年的認(rèn)識(shí)再引申一下，與我們現(xiàn)在的一些人嘲笑西方QE貨幣是印鈔，是泡沫，必然破裂，云云，不是一個(gè)性質(zhì)的么？

胡雪巖的眼光是高于那一個(gè)時(shí)代的，甚至是高于現(xiàn)在很多鸚鵡學(xué)舌式的"中國(guó)經(jīng)濟(jì)學(xué)家"的，中國(guó)的金融鸚鵡是理解不了他的行為的，但西方人其實(shí)早就知道，當(dāng)初發(fā)明紡織機(jī)以后，結(jié)果是羊毛漲到了天價(jià)，可以羊吃人，可以牧業(yè)超過(guò)農(nóng)業(yè)，才有圈地運(yùn)動(dòng)。西方經(jīng)過(guò)這個(gè)階段，當(dāng)然不會(huì)讓胡雪巖在生絲上，重演西方當(dāng)年羊毛圈地的故事。而胡雪巖當(dāng)年的背景，是中國(guó)同光中興，中國(guó)的GDP重新到了世界前三，當(dāng)年第一的英國(guó)與法德俄的GDP沒(méi)有差距那么大，中國(guó)在中法戰(zhàn)爭(zhēng)當(dāng)中沒(méi)有戰(zhàn)敗，在收復(fù)新疆的戰(zhàn)爭(zhēng)當(dāng)中打敗了英國(guó)和俄國(guó)的代理人白手套，當(dāng)時(shí)中國(guó)也是在挑戰(zhàn)西方霸權(quán)，中國(guó)有極大的希望回到全球一流強(qiáng)國(guó)的行列。

在洋務(wù)運(yùn)動(dòng)當(dāng)中，中國(guó)就已經(jīng)具備了鑄鐵、煉鋼以及機(jī)器生產(chǎn)各種軍工產(chǎn)品的能力，產(chǎn)品包括大炮、槍械、彈藥、水雷、和蒸氣輪船等新式武器，中國(guó)近代礦業(yè)、電報(bào)業(yè)、郵政、鐵路等行業(yè)相繼出現(xiàn)。輕工業(yè)也在洋務(wù)運(yùn)動(dòng)期間得到大力發(fā)展。1880年，左宗棠創(chuàng)辦蘭州織呢局，成為中國(guó)近代紡織工業(yè)的鼻祖。中國(guó)近代紡織業(yè)、自來(lái)水廠、發(fā)電廠、機(jī)器繅絲、軋花、造紙、印刷、制藥、玻璃制造等等，都是在十九世紀(jì)七、八十年代開(kāi)始建立起來(lái)的。洋務(wù)運(yùn)動(dòng)當(dāng)時(shí)的歷史機(jī)遇期，是歐洲的英法德俄的爭(zhēng)霸，給了世界其他地區(qū)崛起的機(jī)會(huì)。美國(guó)的崛起，就是趕上了這個(gè)機(jī)會(huì)的！而日本當(dāng)年的原始積累，根本不能與中國(guó)相比，日本的崛起則是后來(lái)給西方列強(qiáng)當(dāng)白手套，漁利了中國(guó)崛起財(cái)富，而完成原始積累才崛起的。當(dāng)年李鴻章盛宣懷為了政治斗爭(zhēng)，主動(dòng)搞出來(lái)金融危機(jī)整到的結(jié)果，不僅僅是損失巨大，歷史機(jī)遇更難得，是斷送了國(guó)運(yùn)。

后來(lái)盛宣懷的倒臺(tái)，也是因?yàn)橄胍獱?zhēng)奪橡膠的定價(jià)權(quán)。當(dāng)年橡膠是重要的戰(zhàn)略物資，西方人搞的一場(chǎng)橡膠股票泡沫，在上海灘換取了大量的中國(guó)財(cái)富。橡膠泡沫破裂之后，中資產(chǎn)業(yè)損失巨大，責(zé)任人轉(zhuǎn)嫁損失和危機(jī)，導(dǎo)致保路運(yùn)動(dòng)，導(dǎo)致大清朝的辛亥革命和滅亡。而保路運(yùn)動(dòng)當(dāng)中，主要責(zé)任人盛宣懷差一點(diǎn)丟了腦袋，最后被革職流亡日本。胡雪巖的后代都去讀書(shū)了，大多成為了學(xué)者，踐行了中國(guó)詩(shī)書(shū)傳家的傳統(tǒng)，效果是不錯(cuò)的。盛宣懷死后留下千萬(wàn)兩白銀的巨額財(cái)富，死后后代著名的花花公子和敗家，盛四少爺一次就可以在上海灘輸?shù)粢粭l街的房子?，F(xiàn)在中國(guó)有些人要讓孩子"快樂(lè)肩負(fù)"的不學(xué)了，盛家"子孫"又掌握海關(guān)鐵路，以"改革開(kāi)放"之名，要賣給西方QE印鈔的貨幣泡沫了，歷史不該警醒么？！

所以中國(guó)是要仔細(xì)反思一下削杠的政策，在2015年的牛頭上自己戳破泡沫，讓最支持中國(guó)走牛的資金爆倉(cāng)而做空中國(guó)的資金暴賺，隨后就是巨大的損失。損失下隨后幾年就是：外匯壓力、交易所崩盤、創(chuàng)業(yè)一地雞毛、P2P清零、套路貸殺豬盤、金融創(chuàng)新成為笑柄，最后到2020年各種信用債也限于危機(jī)，泡沫的損失是要有人買單的，對(duì)價(jià)利益已經(jīng)被賺走了。而美國(guó)的金融市場(chǎng)一路牛了十幾年，積累了那么高的杠桿、那么多的泡沫，到2020年疫情的危機(jī)打擊，美國(guó)人絕不允許去杠桿和泡沫破裂，變成了QE常態(tài)化！印鈔讓市場(chǎng)永遠(yuǎn)牛市，牛市了，就要交易全球財(cái)富的，其中的邏輯，不是西方御用文人學(xué)院派的經(jīng)濟(jì)理論所能解釋的。

看看美國(guó)是怎么印鈔不讓泡沫破裂的：

對(duì)中國(guó)股市的2015年，對(duì)賈躍亭和樂(lè)視這樣的騙子，當(dāng)然是戳破泡沫太晚，問(wèn)題多多，但對(duì)中國(guó)中車這樣的中國(guó)制造龍頭和名片，國(guó)家不支持不保護(hù)，也被說(shuō)成了是泡沫，難道中車對(duì)中國(guó)不比茅臺(tái)更重要么？中車的龍頭被打擊，結(jié)果就是與胡雪巖爭(zhēng)奪生絲定價(jià)權(quán)失敗一樣，一帶一路我們的高鐵走出去，搞連通世界的高鐵網(wǎng)等等，都受到了巨大影響，中國(guó)高鐵對(duì)外的影響力立即降級(jí)。一帶一路與生絲，都是絲綢為紐帶，歷史在輪回。如果中車股票高企，中車是國(guó)家的，中車高位再巨額融資，再換股收購(gòu)，中車占據(jù)全球80%的高鐵機(jī)車市場(chǎng)，中國(guó)鐵路是補(bǔ)貼的低價(jià)銷售機(jī)車，要是正常國(guó)際價(jià)格，中車的利潤(rùn)也是現(xiàn)在幾十倍。中車不該比特斯拉這些公司股價(jià)高么？！如果中車股價(jià)超過(guò)特斯拉則中車股價(jià)要超過(guò)130元，是最高點(diǎn)的三倍。這股票的膨脹要置換回來(lái)多少財(cái)富？在中車股價(jià)低迷，背后就是后續(xù)的研發(fā)和市場(chǎng)開(kāi)拓的乏力，對(duì)中國(guó)制造影響多大？對(duì)中國(guó)崛起影響多大？中車是中國(guó)制造的名片，到底誰(shuí)希望它的崩盤呢！中車是泡沫嗎？打壓了它就是打壓了中國(guó)制造的龍頭？龍頭成為了破裂的泡沫，還談什么崛起二字？

中國(guó)自古講儲(chǔ)備持有，是要用無(wú)息的貨幣（積著之理，務(wù)完物，無(wú)息幣?！妒酚洝へ浿沉袀鳌罚抉R遷），美國(guó)的泡沫高企，貨幣沒(méi)有利息是關(guān)鍵，股票價(jià)格背后，與利率的關(guān)系，與貨幣的關(guān)系，定價(jià)權(quán)與貨幣泡沫的關(guān)系，是需要從更高的理論層次去認(rèn)識(shí)。

到2020年底，世界的大水漫灌，已經(jīng)是這個(gè)樣子了。他們管這個(gè)不叫通脹，叫做牛市。對(duì)比一下2015年的證監(jiān)會(huì)某些人的言論吧！