本文譯自Michael Cox 《The mixer》第八章?Post-possession（后傳控時代）第二篇?Pressing Issues

有一位教練深受瓜迪奧拉壓迫戰(zhàn)術(shù)的啟發(fā)，那就是安德烈·維拉斯-博阿斯。這名葡萄牙教練用一種富有詩意的方式進入到足球界：作為一名16歲的波爾圖球迷，他對于主帥博比·羅布森棄用他最喜歡的球員多明戈斯·帕先西亞感到沮喪。維拉斯-博阿斯當時正好和博比·羅布森住在同一個住宅區(qū)，因此塞了一封信到羅布森的郵箱里，里面概述了他對波爾圖隊戰(zhàn)術(shù)的反對意見。羅布森反而熱情地邀請維拉斯-博阿斯到附近喝杯茶，反過來讓他對波爾圖下一場比賽進行分析，以此展現(xiàn)他的觀點。維拉斯-博阿斯的足球頭腦就像當初若澤·穆里尼奧那樣給羅布森留下了深刻的印象，之后他被聘為實習教練。2002年穆里尼奧成為波爾圖教練時，維拉斯-博阿斯成為了他的數(shù)據(jù)分析師，之后跟隨他去了切爾西。在那里，他的數(shù)據(jù)分析工作為穆里尼奧第一次英超之旅帶來了成功，這也讓他一舉成名。2009年，維拉斯-博阿斯也成為了主教練，在葡萄牙先是執(zhí)教科英布拉大學(xué)隊，之后在2010年成為波爾圖主帥。在波爾圖的第一個賽季里，他帶領(lǐng)球隊在聯(lián)賽中取得了不敗戰(zhàn)績，并且在歐聯(lián)杯中以1-0的比分擊敗布拉加捧杯。就像命中注定一樣，后者的主教練正是多明戈斯·帕先西亞，那個無意中開啟了維拉斯-博阿斯執(zhí)教生涯的男人。

在那場歐聯(lián)杯決賽勝利后，維拉斯-博阿斯立即向羅布森和穆里尼奧表示了敬意，但令人驚訝的是，他還向從未謀面的瓜迪奧拉表達了敬意。維拉斯-博阿斯解釋道：“他的品質(zhì)和理念是我每天學(xué)習的榜樣。”也許這句話讓剛剛解雇了卡洛斯·安切洛蒂的切爾西老板羅曼·阿布拉莫維奇意識到，他渴望切爾西能打出攻勢足球，于是年僅34歲的維拉斯-博阿斯成為了切爾西的主教練。這是一個大膽的選擇，因為維拉斯-博阿斯在英格蘭足壇并沒有被證明特別受歡迎。相比對人員的管理，他對數(shù)據(jù)更在意，因此經(jīng)常被稱為“筆電教練”。

維拉斯-博阿斯立馬就把他在波爾圖的那套用在切爾西上，卻收獲了令人失望的戰(zhàn)績。他戰(zhàn)術(shù)的關(guān)鍵要素是4-3-3體系和前壓的防線，切爾西卻只習慣前者，在后者上顯得很吃力。在分析維拉斯-博阿斯的體系時，球隊的防線成為了主要的談?wù)擖c，因為它和2004年穆里尼奧執(zhí)教以來的踢法截然不同。實際上，雖然維拉斯-博阿斯不可避免地被稱為“新穆里尼奧”，但是從沒有哪任切爾西主教練的戰(zhàn)術(shù)和穆里尼奧時期的相比如此的大相徑庭。

這種具有侵略性的防線組成了維拉斯-博阿斯“高位防守”戰(zhàn)術(shù)的一部分，這個概念之前很少在英格蘭足球中使用，指的是外場球員全部前提，在高位給對手壓迫。這是一次非常重要的發(fā)展，維拉斯-博阿斯是自喬治·格雷厄姆以來第一個在英超運用這個戰(zhàn)術(shù)的教練，不過后者的戰(zhàn)術(shù)更傾向于破壞而不是控球。盡管穆里尼奧的戰(zhàn)術(shù)被認為更傾向于防守，但還是被稱為防守反擊。這既指出了球隊長時間的無球狀態(tài)，但也說明了他的球隊的進攻方式。如今專家們更注重的是切爾西在對手控球時的應(yīng)對辦法，維拉斯-博阿斯經(jīng)常強調(diào)他的球隊打的是“垂直”傳遞，也就是快速向前傳遞。

就算切爾西長時間壓縮著對手陣型，他們的高位防線還是經(jīng)常被洞穿。如果只是被一些速度快的球員突破還能夠原諒，但值得一提的是，他們在面對諾維奇前鋒格蘭特·霍爾特時也很吃力?；魻柼厥且粋€相當笨重的老式中鋒，這甚至是他混跡低級別聯(lián)賽多年后，來到英超的第一個賽季。在一些比賽中，切爾西的戰(zhàn)術(shù)缺乏集體性，比如在曼聯(lián)主場老特拉福德球場1-3落敗的比賽中，他們的防線壓得很靠上，但是中場球員的壓迫不足，這就導(dǎo)致對方送出很多向身后的直塞，找到伺機跑動的球員。這個問題最突出的例子就是在主場3-5輸給阿森納的比賽。羅賓·范佩西用帽子戲法的表現(xiàn)成為了當場的英雄，兩名邊鋒西奧·沃爾科特和熱爾維尼奧利用速度反復(fù)沖擊切爾西防線身后的空間。范佩西的第二粒進球前，約翰·米克爾回傳給約翰·特里的球有些偏，迫使這位切爾西隊長轉(zhuǎn)身沖刺回追。范佩西很輕松地甩開了特里，當范佩西帶球繞過門將彼得·切赫時，特里絕望地摔倒在地，這一幕成為了維拉斯-博阿斯高位防守戰(zhàn)術(shù)最典型的畫面。

維拉斯-博阿斯逐漸明白，這個戰(zhàn)術(shù)并不適合切爾西，于是在12月歐冠小組賽面對瓦倫西亞的關(guān)鍵戰(zhàn)中，他采取了極度低位的防守策略，因為他害怕這次失利可能會讓他付出下課的代價。切爾西31%的控球率讓瓦倫西亞完全控制住了中場，卻以3-0的比分獲得了勝利，這才是切爾西的傳統(tǒng)。從那時起，維拉斯-博阿斯的高位防守戰(zhàn)術(shù)是否有效難免遭到質(zhì)疑，在2-1小勝曼城的比賽之后，維拉斯-博阿斯被問到他的防線應(yīng)該怎么落位。他解釋道：“在比賽的最開始，我們嘗試找到最佳的防守站位，今天我們先嘗試中位防守，球員感覺自己在逼搶對面建立進攻階段的短傳上花費了太多的精力，在最開始的10分鐘踢得非常掙扎。我認為球員們做了調(diào)整，球員覺得他們必須要調(diào)整戰(zhàn)術(shù)，所以他們把防線往下沉了一些，這樣就踢得舒服了，然后獲得了信心?！?/p>

這聽起來像是球員們否定了他的戰(zhàn)術(shù)，防線退得比他預(yù)想的更深。但維拉斯-博阿斯還是回歸到了高位防守上，可能是阿布拉莫維奇對于這種進攻打法有著執(zhí)念。有時候這個戰(zhàn)術(shù)帶來的結(jié)果卻十分離奇，例如歐冠淘汰賽1-3敗給那不勒斯的下半場的比賽中，那不勒斯通過直傳找到速度奇快的左邊鋒埃澤奎爾·拉維奇，利用切爾西右后衛(wèi)布拉尼斯拉夫·伊萬諾維奇身后巨大的空間不斷地創(chuàng)造絕佳機會。

最終，維拉斯-博阿斯只在切爾西待了8個月。博阿斯的前助理教練羅貝托·迪馬特奧帶領(lǐng)切爾西贏得了當賽季的歐冠——用的卻是穆里尼奧式的低位防守戰(zhàn)術(shù)。

(未完待續(xù))