2021年，美國空軍研究實驗室的一份文件指出:“地月空間問題最近在太空領域變得非常顯著，值得關注?！?/p>

圖為月球的正面，由美國航空航天局（NASA）的月球軌道勘測飛行器拍攝。軍事大國會如何看待這顆地球的天然衛(wèi)星呢？（圖源：NASA/戈達德宇航中心/亞利桑那州立大學）

眾所周知，地月空間是指地球和月球之間的領域，而人們對保護該區(qū)域的戰(zhàn)略資產越發(fā)感興趣。

美國太空部隊不是唯一一個思考如何更好地將軍事力量擴展到太空的團體，中國等其他國家也有這樣的考慮。

與國家間的海、陸、空領域沖突并存的，是地月空間之爭，甚至月球本身已成為一個新興的軍事“高地”和沖突領域。但據(jù)天文在線采訪的專家稱，人們對此看法不一。

美國國防高級研究計劃局（DARPA）正在推進新型軌道和月球制造、材料和質量效率設計（NOM4D）計劃（圖源：DARPA）

地月序言

2021年初，美國空軍研究實驗室發(fā)布了一份名為《地月空間序言》的文件，收到文件的軍事專家們將響應號召，為該地區(qū)提供開發(fā)計劃、能力、專業(yè)知識和操作概念。

該文件解釋說:“地月空間問題最近在太空界變得非常顯著，值得關注。”

鑒于美國太空部隊的目的是“組織、訓練和裝備，以提供必要的資源，保護和保衛(wèi)地球軌道內外的美國的重要利益”，序言還強調，新的合作將是“在太空安全運行”的關鍵。

有遠見的心愿清單

美國國防高級研究計劃局（DARPA）的國防科學辦公室已經擬了一份新研究的愿望清單，以使未來空間大型設備的制造成為可能，包括利用月球資源來實現(xiàn)這些硬件設備。

其中一些研究將由新型軌道和月球制造、材料和高效質量設計項目（NOM4D）開展。

NOM4D項目旨在開發(fā)新材料、制造和設計技術，使未來的大型設備能夠建造在地球軌道或者月球表面。例如，大型太陽能陣列、大型射頻反射天線和分段紅外反射光學系統(tǒng)等。

DARPA的官員說，在建造這些精密部件的同時，需將地球質量降至最低，才能使美國國防部的一系列設備使用來自月球的材料。

NOM4D項目的文件說:“提議者可以考慮適用于地球軌道或月球表面的建造方案，以便設備可以重新召回，只要符合《外層空間條約》即可?！?/p>

天文在線從DARPA獲悉，合同談判目前正在進行，誰能拿下NOM4D項目很快就會知曉。

美軍早前就評估過月球的潛力和重要性——例如在“地平線計劃”中，一些評估仍然是機密。（圖源：羅伯特·戈溫/遠地點圖書）

月球軍事化

美軍早已將目光投向月球。

羅伯特·戈溫說，早在1959年，NASA還在挑選第一位宇航員時，美軍就在“地平線計劃”中制定月球基地計劃。羅伯特·戈溫不僅是一位宇宙歷史學家，還擁有一家聚焦太空歷史的加拿大出版社——遠地點圖書。

戈溫還認為，美軍對月球的興趣仍有一些細節(jié)至今未公開。他告訴天文在線，有人研究了在繞月軌道上引爆核彈，這將大大增強“武器”的威力——一種可以摧毀敵人衛(wèi)星和航天器的x射線激光。美國在月球上的寶貴資產，如計劃中的商業(yè)投資，將使“確保它們安全的軍事力量”“成為幾乎不可避免的存在”。

此外，早在1959年，美軍就曾為月球基地能否得到充足的衛(wèi)生紙供應而煩惱。那會兒，在世界各地搬運數(shù)十萬噸的重型設備的“地平線計劃”的工作人員剛剛從第二次世界大戰(zhàn)中走出來。

戈溫補充道，事實上，將重型設備送至月球不再是頭等大事?？茖W仍在進步，例如，科學家們如今認為月球上蘊藏了很多水資源。

當然了，美軍對月球基地仍有想法，哪怕如今要實現(xiàn)這個想法需要更大的代價。

選擇

丹尼爾·德尼在約翰·霍普金斯大學教授政治學、國際關系和政治理論，著有《黑暗的天空:空間擴張主義、行星地緣政治和人類的終結》(牛津大學出版社，2020)。

他認為，尤其是自20世紀中期以來，人類就已被迫為重大影響的新技術做出治理決策，無論是默認的還是有意為之。

從記錄來看，人們做出的選擇喜憂參半，也許最失敗的就是將核能源進行武器化。對于地球大氣層外廣袤的太空領域，人們也必須做出重大決策。盡管從已有的決策來看，結果仍是好壞參半，但在這個領域，無論是科技的進步，還是對決策的需求，都被放緩了。

德尼還補充，人們曾犯的一個重大錯誤就是火箭的武器化，這大大增加了核戰(zhàn)爭的可能性。

分割近月區(qū)域：這對軍事有何戰(zhàn)略意義?（圖源：美國航太公司）

趨勢凸顯

德尼告訴天文在線，受地球上地域邊境的影響，人們始終無法對地月空間有一個共識。地月空間唯有“非此即彼”的競爭，它不像地域邊境，大家可以實現(xiàn)共贏機會。因此，在該區(qū)域采取軍事行動將會有礙于實現(xiàn)目標的實現(xiàn)，甚至直接導致失敗。

長期以來，高昂的成本一直使所有太空活動（特別是涉及重要設施的活動）陷入瓶頸期，但隨著成本下降，一些重要的太空活動將會被逐步推進。

德尼認為，隨著地球上大國之間關系的惡化、軍事控制的減弱、裁軍運動，以及《外層空間條約》制度的衰落，空間技術與場所軍事化和武器化的趨勢正在增強，尤其是在月球上。

和平迷霧

加拿大和平研究機構犁頭計劃的資深研究員，太空安全指數(shù)項目的負責人，杰西卡·韋斯特說，我們需要在外層空間加強治理，惠及所有參與者。

人們需要明確的規(guī)則，需要限制，還需要實施這些規(guī)則的程序。如今，外層空間的軍事活動仿佛罩了一層迷霧，看似太平，實則超出了一些和平條例的范圍。

韋斯特補充說，太空環(huán)境惡劣，月球環(huán)境更是如此。人們需要促進共同合作，通過信任和透明的框架來開展工作。

威懾與外交

邁克爾·克雷彭著有一書，名為《核和平的勝利與失敗：軍事控制的興起、消亡與復興》（斯坦福大學出版社，2021年）。同時，他也是美國華盛頓特區(qū)史汀生中心的聯(lián)合創(chuàng)始人和杰出研究員，該組織在國際安全研究中致力于獨立分析和政策創(chuàng)新。

他告訴天文在線：“大國通常尋求優(yōu)勢，避免劣勢。”

如果地月空間和月球上開展的軍事活動只是為了宣誓主權，那結果顯而易見。那些不能容忍由他國主導或可能被置于對立的國家，也會紛紛采取行動。

當涉及到核武器時，這些對立戰(zhàn)略會成為一種“威懾”。 克雷彭認為，威懾必然是危險的，否則將不會起到作用。這就是為什么威懾能力看起來很像戰(zhàn)爭作戰(zhàn)能力。他還說，正因為威懾如此危險，大國在冷戰(zhàn)期間也不得不發(fā)出信號，表示他們不愿意使用武器設備。

而為了消除武器帶來的威懾，外交手段便成了重要的舉措。到目前為止，通過外交手段，我們已經成功地避免了不少核戰(zhàn)爭。但是，如果我們忘記了這個教訓，那便會重新陷入危險之中。

外交必要性

克雷彭認為，外交可以覆蓋多個領域。外交機制是對危險軍事行為的阻止，和對負責行為和不負責行為的編纂。

那些忘記核武器競爭有多危險的人會說：“太空戰(zhàn)爭是不可避免的，所以有必要主導這個新的戰(zhàn)爭領域?！?/p>

這是一種危險的想法，仍有太多問題值得思考，例如說：

太空戰(zhàn)爭會逐步升級嗎？

如何清理太空戰(zhàn)爭產生的碎片？

關系較近的競爭者能夠接受在太空戰(zhàn)爭中被對方主導嗎?

競爭者有沒有方法可以避免被支配？

尋找致勝的軍事力量的后果是什么？

假設太空戰(zhàn)爭不可避免，那會有什么后果?

克雷彭表示，如果這些問題的答案令人不安，那么我們就需要著手外交工作。

減穩(wěn)還是威脅？

人們總是對地月空間存在很多焦慮，但是美國華盛頓特區(qū)戰(zhàn)略與國際研究中心的航空安全項目主任托德·哈里森有著不同的觀點。

哈里森建議道:“我真的認為這沒什么大不了的。盡管美國太空部隊最終的確需要關注地月空間的情況，但至少現(xiàn)在還沒到那一步。在太空中建造一個大口徑天線可能會對軍事有好處。也許這會引起爭議，但我認為目前它不會對其他國家造成威脅?！?/p>

威脅炒作

哈里森表示，有一些人會炒作地月空間相爭產生的威脅，但他并不在其中。他告訴天文在線：“對于太空部隊而言，地球軌道上的所有事情都遠比地月空間來得重要。而最有發(fā)展?jié)摿Φ脑虑蛸Y源將被用于民用和商業(yè)太空項目。”

到目前為止，就利用月球材料進行結構建造而言，NASA處于世界領先地位。盡管如此，在展望未來時，哈里森認為:“無論商業(yè)走向哪里，沖突都會隨之而來。在未來20年、30年，甚至50年的時間里，軍事力量可能會發(fā)揮巨大作用，幫助保護貿易路線和美國的利益，但我們離實現(xiàn)這一目標還有很長的路要走。“

BY: Leonard David

FY: 忙碌的北門

如有相關內容侵權，請在作品發(fā)布后聯(lián)系作者刪除

轉載還請取得授權，并注意保持完整性和注明出處