面臨美國報復(fù)威脅,澳洲怕了;總理和部長一起向我國示好

作者:刺客
澳大利亞作為美國在亞太地區(qū)的一個死忠附庸,在協(xié)助美國遏制中國方面,可謂是不遺余力?,F(xiàn)如今,堪培拉出口中國商品正遭到中國的限制,為其充當美國炮灰付出沉重代價。
不過,美國并沒有因為澳大利亞的死忠而慣著它。拜登剛一上臺,就對澳大利亞發(fā)出制裁威脅。美國貿(mào)易代表辦公室日前表示,印度、意大利和土耳其通過的數(shù)字服務(wù)稅是在對美國企業(yè)的歧視,不符合國際稅務(wù)原則。對此,路透社指出,稱“這一表態(tài)為可能實施報復(fù)性關(guān)稅措施鋪平道路”。
盡管美國貿(mào)易代表辦公室所指的國家中并沒有澳大利亞,但此舉還是讓堪培拉感到擔憂,因為日前澳大利亞與美國科技企業(yè)杠上了。原因就是澳方準備通過新法規(guī),要求美國科技企業(yè)在該國的收入,與澳洲傳統(tǒng)媒體企業(yè)“分享”。
澳大利亞此舉把美國企業(yè)給激怒了,谷歌和臉書日前先后發(fā)出威脅,宣稱“如果堪培拉通過新法規(guī),它們將會退出該國的搜索服務(wù)”。不過,澳大利亞總理莫里森隨后作出強硬回應(yīng),稱“你能在澳大利亞做什么,規(guī)矩必須由我們來制定。你愿意接受我們歡迎但我們決不接受威脅”。
莫里森對美國科技企業(yè)是很硬氣,但對美國政府呢?美國貿(mào)易代表辦公室日前對土耳其等國所發(fā)出報復(fù)威脅,如果莫里森不停止立法向美企要錢,下一個報復(fù)對象可能將會是澳大利亞了。屆時莫里森還有回應(yīng)美企那么大的底氣嗎?我們不得而知,但堪培拉近期對華態(tài)度卻突然風(fēng)向大變。
莫里森就中澳關(guān)系的最新表態(tài),似乎沒有了之前的那種頑固了。據(jù)澳聯(lián)社最新消息稱,莫里森在接受媒體采訪時表示,稱“澳方對與中國對話持開放態(tài)度,但前提是‘沒有重啟對話的前提條件’”。
“沒有前提條件的對話”在莫里森口里不止說出一萬回了,這就證明他根本就沒有誠意與中國進行對話。原因很簡單,中國對澳大利亞實施進口限制,目的就是要求該國離美國遠點,別再老是給中國添堵。如果沒有這個前提,中澳還談什么談!
澳洲大批商品出口遭到中國限制,國內(nèi)業(yè)界損失慘重。莫里森口里雖然說“要找中國談?wù)劇保珔s不愿意摒棄其所謂“價值觀”的僵化思想,導(dǎo)致中澳兩國緊張關(guān)系遲遲無法獲得緩解。
澳大利亞如若繼續(xù)抱著這種耍心眼的態(tài)度,中澳兩國根本就沒什么好談的。莫里森顯然也知道這一點,所以,據(jù)《澳大利亞人報》報道,莫里森隨后話鋒一轉(zhuǎn),表示稱“我知道中方存在各種不滿,但我們很樂意會面并就這些問題展開討論”。
換句話說,莫里森似乎準備接受中國所提的條件,就兩國關(guān)系問題展開對話。與此同時,澳大利亞國防部長、貿(mào)易部長和財政部長先后在不同場合,也向中國釋放出類似的信息。
很顯然,堪培拉高層口里還在維護著所謂“價值觀”,也強調(diào)與美國盟友關(guān)系的“重要性”。但他們更加強調(diào)“在過去,我們與中國有著非常良好的伙伴關(guān)系,我們希望看到這種關(guān)系延續(xù)下去”。
中國針對澳大利亞的進口限制,已經(jīng)讓堪培拉高層“維護價值觀”的言論都變味了。畢竟,相對于澳大利亞而言,中國是澳第一出口大國,維持對中國的商品出口,是保障澳大利亞國民就業(yè)和收入的基礎(chǔ)。如果失去這一切,人民都沒飯吃了,莫里森再談什么“價值觀”都無法換成選票。
更何況,澳大利亞的對美政策現(xiàn)在正面臨一個艱難選擇:要么征收美國科技企業(yè)數(shù)字稅,結(jié)果有可能遭到美國的報復(fù);要么向美國屈服犧牲自家利益,結(jié)果卻有可能會遭到國內(nèi)經(jīng)濟利益集團的唾棄。所以,相對于莫里森政府而言,現(xiàn)在正處于十字路口左右為難。
由此可見,莫里森政府在中美兩大國之間,已經(jīng)變得里外不是人。在這種敏感時刻,選擇摒棄所謂的“價值觀”思維,尋求與中國恢復(fù)雙邊合作關(guān)系,或許已成了莫里森唯一的出路。