文/行走斯圖卡

最近一段時(shí)間，全球地緣政治格局正在發(fā)生劇烈改變。在亞太，解放軍的“抵近懾壓”軍事行動(dòng)，讓臺(tái)海局勢進(jìn)入了一個(gè)新常態(tài)；在歐洲，俄羅斯在烏克蘭的“特別軍事行動(dòng)”仍在持續(xù)，俄軍雖然進(jìn)展緩慢，但是仍然在持續(xù)推進(jìn)，但是有些美媒似乎很著急，因?yàn)闉蹩颂m當(dāng)局喊了好幾個(gè)月的“大反攻”，至今還沒有蹤影。

美國《華盛頓郵報(bào)》此前曾披露說，盡管外界已經(jīng)提供了數(shù)十億美元的軍援，但是在赫爾松前線，烏軍根本沒有他要發(fā)動(dòng)反攻的樣子，所謂的“反攻”可能只是一種信息戰(zhàn)或心理戰(zhàn)，目的是為了分散俄軍對(duì)頓涅茨克的注意力。

英國《經(jīng)濟(jì)學(xué)人》雜志也曾指出，烏克蘭繼續(xù)重大的勝利來鼓舞士氣，然而烏軍的裝備和訓(xùn)練嚴(yán)重不足；澤連斯基屢屢提及的“反攻”，可能只是為了爭取更多軍援，向西方表明這些援助沒有白費(fèi)；然而這樣的宣傳一旦破滅，對(duì)烏軍士氣的反噬將會(huì)更加嚴(yán)重。

最新加入質(zhì)疑行列的是美國《政客》網(wǎng)站。在最近發(fā)表的一篇評(píng)論文章中，作者質(zhì)疑基輔當(dāng)局炒作了兩個(gè)月的“反攻赫爾松”計(jì)劃，到底存在不存在；文章稱，奪回赫爾松對(duì)于烏克蘭來說至關(guān)重要，盡管最近不斷有消息稱，烏軍使用“海馬斯”火箭炮襲擊了第聶伯河上的橋梁，“嚴(yán)重破壞”了俄軍的后勤補(bǔ)給線，但是烏克蘭的地面力量根本沒有向前推進(jìn)；有消息說，“烏軍”仍被俄軍的炮火壓制在戰(zhàn)壕里。

一名波蘭的軍事專家表示，他對(duì)烏克蘭大肆宣傳所謂“赫爾松大反攻”這件事感到抓狂，因?yàn)椤皬能娛陆嵌葋碚f沒有任何意義”，任何理智的指揮官寧愿選擇一個(gè)月前與俄軍7個(gè)營作戰(zhàn)，而不是現(xiàn)在的15到20個(gè)營。

說真的，俄烏沖突打到現(xiàn)在，早就吊不起外界的新鮮勁；但是我們?cè)诳吹饺A盛頓和基輔的種種操作后，總有一些似曾相識(shí)的感覺——華盛頓希望將俄烏沖突復(fù)刻到臺(tái)海地區(qū)，而基輔當(dāng)局和對(duì)岸民進(jìn)黨當(dāng)局，在某些特質(zhì)方面頗有相似之處。

最大的相似點(diǎn)就是用各種假消息自欺欺人：基輔當(dāng)局用所謂的“赫爾松大反攻”來欺騙自己，民進(jìn)黨當(dāng)局就編造所謂的“一切盡在掌握中”，無非都是想和華盛頓相勾結(jié)，以實(shí)現(xiàn)自己的政治圖謀。

但是美國應(yīng)該明白這樣一個(gè)道理：代理人戰(zhàn)爭已經(jīng)變得越來越難以成功。在敘利亞、阿富汗，美國扶持的“偽軍”都失敗了；而俄烏沖突中，烏克蘭作為美國的代理人，是華盛頓用來削弱和牽制俄羅斯的祭品；然而現(xiàn)實(shí)是烏克蘭問題不僅是俄羅斯與烏克蘭在流血，美國和歐洲同樣在承受戰(zhàn)爭的代價(jià)。如果美國將烏克蘭局勢強(qiáng)行復(fù)刻到臺(tái)海地區(qū)，結(jié)果可能比烏克蘭還要糟糕：一方面，中國對(duì)全球市場和供應(yīng)鏈有著舉足輕重的地位，經(jīng)濟(jì)影響力比俄羅斯還要重要；另一方面，烏克蘭作為一個(gè)主權(quán)國家，與北約陸地接壤，美國提供的援助尚且不能扭轉(zhuǎn)局勢，臺(tái)灣地區(qū)而且四面環(huán)海，美國拿什么援助！

隨著臺(tái)海局勢進(jìn)入新常態(tài)，華盛頓越來越想把臺(tái)灣島變成“下一個(gè)烏克蘭”，妄圖用將對(duì)付俄羅斯的手段來對(duì)付中國；然而解放軍對(duì)臺(tái)灣島有著無比強(qiáng)大的封鎖能力，困都能困死那幫不肖子孫，這就注定了美國的圖謀不會(huì)得逞——華盛頓想把臺(tái)灣島變成“下一個(gè)烏克蘭”，但唯一的結(jié)果只能是成為它自己的“滑鐵盧”！