自韓國1948年建立至今，就一直是美國忠實(shí)的跟班小弟，不僅美國長期在韓國保留龐大的駐軍，還實(shí)際上掌握了韓軍的指揮權(quán)（韓軍的戰(zhàn)時(shí)指揮權(quán)歸屬美國主導(dǎo)的“美韓聯(lián)合司令部”）。近期美媒《紐約時(shí)報(bào)》曝光的數(shù)以千計(jì)的韓國女性淪為駐韓美軍的“慰安婦”一事也在國際上引起了軒然大波，也將韓國在美國面前的卑微屈辱之態(tài)展現(xiàn)的淋漓盡致。

而理所當(dāng)然，作為給美軍“打下手”的韓國軍隊(duì)也一直都是使用著美式裝備，包括標(biāo)榜國產(chǎn)自造，實(shí)際是要么山寨模仿，要么進(jìn)口零件組裝的仿美式裝備。

然而，在韓國軍隊(duì)中，卻另有著為數(shù)不少的俄羅斯武器裝備，從主戰(zhàn)坦克、步兵戰(zhàn)車，到直升機(jī)、防空導(dǎo)彈等等，在遍地美械的韓軍里堪稱是一道奇特的風(fēng)景線，那么作為美國小弟的韓國，為何卻有著不少俄式裝備呢？

圖1 蘇聯(lián)解體后

拿武器還債的產(chǎn)物

1991年，曾經(jīng)世界“唯二”的超級大國蘇聯(lián)轟然解體，作為蘇聯(lián)15個加盟共和國的“嫡長子”俄羅斯雖然繼承了蘇聯(lián)絕大多數(shù)的遺產(chǎn)，但也承擔(dān)了蘇聯(lián)欠下的所有巨額外債。

而政局動蕩，經(jīng)濟(jì)急劇衰退的俄羅斯根本無力全部償還。這其中，俄羅斯欠韓國的外債也多達(dá)15億美元，而韓國政府方面則咄咄逼人，一再要求俄羅斯盡快清還債務(wù)。在如此情景下，俄方通過和韓方的磋商談判，最終確定了一套解決方案，那就是以俄羅斯的現(xiàn)役武器裝備來抵償債務(wù)。而韓方還頗為形象的為這個項(xiàng)目起名為“棕熊計(jì)劃”。

按照雙方的約定，俄羅斯向韓國提供了33輛T-80U型坦克、33輛BMP-3裝甲車、70部AT-13反坦克導(dǎo)彈發(fā)射器外加1250枚導(dǎo)彈、50部SA-18“針”式防空導(dǎo)彈發(fā)射器及700枚導(dǎo)彈、8架卡-32直升機(jī)。

圖2 T-80U主戰(zhàn)坦克視線圖

這其中，T-80U主戰(zhàn)坦克是當(dāng)時(shí)俄軍最先進(jìn)的主戰(zhàn)坦克，裝備了世界先進(jìn)水平的燃?xì)廨啓C(jī)發(fā)動機(jī)，擁有超強(qiáng)的機(jī)動性，堪稱“飛行坦克”；而BMP-3步兵戰(zhàn)車以其強(qiáng)大的火力堪稱當(dāng)時(shí)的“世界最強(qiáng)步戰(zhàn)”。眾所周知，蘇俄一向有將簡配的“猴版”武器出口的老傳統(tǒng)，當(dāng)俄方這次提供給韓軍的可不是什么簡配版，而是俄軍的自用的一線裝備。

雖然韓國軍隊(duì)一直都使用美械，但這些陌生的俄械裝備卻憑借威力強(qiáng)大、堅(jiān)固耐用、容易維護(hù)、物美價(jià)廉等優(yōu)點(diǎn)受到了韓國官兵的好評。在此基礎(chǔ)上，2000年兩國又簽訂了“棕熊二號”計(jì)劃，俄方又為韓國提供了23架伊爾-103教練機(jī)、12輛T-80系列坦克、37輛BMP-3裝甲車、3艘“海鱔”級氣墊登陸艇以及7架卡-32直升機(jī)等。這兩次計(jì)劃中，俄方提供給韓國武器價(jià)值7億多美元，在很大程度上抵消了俄方的債務(wù)。

圖3 韓國 伊爾-103飛機(jī)

而兩國的軍火交易還不僅限于坦克直升機(jī)這些“小玩意”，更大的“國之重器”也有涉及，1995年，韓國的大宇重工集團(tuán)在韓國政府的支持下，利用俄羅斯無力維持其航母的窘境，僅以6000萬美元的價(jià)格就從俄方購買了2艘“基輔”級航空母艦，準(zhǔn)備進(jìn)行現(xiàn)代化改裝以實(shí)現(xiàn)韓國的“航母夢”。

不料，1998年的亞洲金融危機(jī)使得韓國經(jīng)濟(jì)遭受重創(chuàng)，無力承擔(dān)如此燒錢的項(xiàng)目（雖然撿了大漏，但改裝2艘航母的費(fèi)用依然巨大），結(jié)果一艘被拆解，另一艘則轉(zhuǎn)賣他國。除此以外，韓國還一度對俄羅斯“基洛”級常規(guī)潛艇、S-300地空導(dǎo)彈系統(tǒng)等深感興趣，不過最終因種種因素作罷。

圖4 "基輔”級航空母艦

俄方不僅可以抵債，還可以改善和韓國的關(guān)系

蘇聯(lián)時(shí)期超出了經(jīng)濟(jì)承受能力的軍備競賽，給俄羅斯留下了海量的裝備，以及一貧如洗的經(jīng)濟(jì)和一屁股外債，那么對于無力償還的俄羅斯來說，用這些武器裝備來抵債，也是一種無奈下的不錯操作。

除此之外，冷戰(zhàn)期間由于分屬不同的陣營，兩國的關(guān)系也一直比較緊張。1983年，蘇聯(lián)防空軍截?fù)魴C(jī)擊落一架非法入境的韓國客機(jī)，更是讓兩國關(guān)系降入冰點(diǎn)。

而對于當(dāng)時(shí)的俄政府來說，正在積極謀求改善與美國及其盟國的關(guān)系，此次武器抵債就是一個很好的契機(jī)，通過向韓方提供相對敏感的主戰(zhàn)裝備，讓俄韓關(guān)系得到明顯改善，同時(shí)可以促進(jìn)正處于經(jīng)濟(jì)上升期，位列“亞洲四小龍”之一的韓國對俄羅斯尤其是遠(yuǎn)東地區(qū)的投資與開發(fā)。而后來，雙方的經(jīng)貿(mào)往來也逐步加強(qiáng)，韓國生產(chǎn)的汽車也一度占據(jù)了俄羅斯相當(dāng)數(shù)量的市場份額。

圖5 70年代的韓國

對于韓方來說，也可以促進(jìn)武器渠道多元化，同時(shí)促進(jìn)自身國防工業(yè)的發(fā)展

長期以來，韓國都是在美國的庇護(hù)之下，使用的也都是美制武器，而本國的國防工業(yè)又沒有自主研發(fā)的能力，因此武器來源渠道單一，這種局面其實(shí)對于一個國家來說風(fēng)險(xiǎn)巨大，一旦雙方關(guān)系發(fā)生摩擦，很快就會面臨被美方“卡脖子”的惡劣情況。

韓國通過與俄方的武器抵債項(xiàng)目，裝備俄式武器，其實(shí)也是促進(jìn)了武器渠道的多元化。其實(shí)這樣的例子也有不少，比如印度的武器裝備就長期依賴從俄方進(jìn)口，且本國國防工業(yè)一直缺乏自研能力，這點(diǎn)和韓國比較類似。后來印度從法國進(jìn)口了大量幻影2000和陣風(fēng)戰(zhàn)斗機(jī)，甚至還想從美國進(jìn)口武器，也是想改變武器渠道單一化的局面。

而更為重要的是，通過對這些俄式裝備的研析，也促進(jìn)了韓國自身軍工的提升。比如韓國研發(fā)的K2“黑豹”主戰(zhàn)坦克，就借鑒了不少T-80坦克的優(yōu)點(diǎn)和技術(shù)；而韓方雖然沒有最終裝備俄式航母，但通過研究也掌握了一定的技術(shù)，提高了研制大型艦船的能力，對其后來制造“獨(dú)島”號兩棲攻擊艦也起到了一定的促進(jìn)作用。這也改變了韓軍“山寨仿制”只能從美式裝備下手的尷尬局面。

圖6 T-80坦克

促進(jìn)韓方應(yīng)對朝鮮軍隊(duì)的能力

對于韓軍來說，北方“兄弟”朝鮮的百萬大軍一直都是其巨大的心理陰影，由于歷史和陣營的原因，朝鮮軍隊(duì)基本都是清一色的俄式裝備，韓國軍隊(duì)通過裝備俄式武器，也可以更好的了解到俄式裝備的使用和性能，從而強(qiáng)化對朝鮮軍隊(duì)尤其是其裝甲部隊(duì)的應(yīng)對能力。不過值得一提的是，俄方提供給韓國的裝備要比朝鮮的先進(jìn)的多。

美方出于自身的算盤也默許了俄韓雙方的交易

對于一直以蘇俄軍隊(duì)為頭號敵人的美國來說，其一直耗費(fèi)大量人力物力打造模仿蘇俄軍隊(duì)的“假想敵”部隊(duì)，甚至在歐文堡基地挑選了2500名官兵組成了第177裝甲旅這樣的專業(yè)“紅軍”。

為了能讓“紅藍(lán)對抗”更加真實(shí)，美軍也四處搜集俄式裝備，雖然數(shù)量不少，但基本上都是些老舊裝備，而且還是簡配“猴版”的。而韓國軍隊(duì)裝備的這些確是當(dāng)時(shí)俄軍的一線主力裝備，不僅可以為美國直接接觸研究俄方軍工技術(shù)提供極大便利，而且通過和這些“俄械韓軍”進(jìn)行聯(lián)合演習(xí)，也可以大大提高美軍的應(yīng)對能力。

圖7 韓國“羅老”號運(yùn)載火箭

最終還是“回歸”到分歧和對抗的局面

武器抵債項(xiàng)目極大促進(jìn)了俄韓的軍事互動，以此為契機(jī)，雙方的合作進(jìn)一步加深，比如兩國后來聯(lián)合開發(fā)了“天弓-2”型地空導(dǎo)彈系統(tǒng)，該系統(tǒng)不僅裝備韓國軍隊(duì)，還用于韓方對外出口；而韓國“羅老”號運(yùn)載火箭的成功發(fā)射，背后也離不開俄羅斯提供的尖端技術(shù)支持援助。這對于兩國來說，可以算是“雙贏”的局面。

但近年來，隨著韓國政壇動蕩不斷，向美“站隊(duì)”的趨勢愈發(fā)明顯。尤其是2022年尹錫悅出任韓國總統(tǒng)后，更是推行向美國“一邊倒”的外交政策，甚至不惜按美國的指使與日本和解。

而在俄烏問題上也是步步緊跟美國腳步，對此，俄總理梅德韋杰夫?qū)n方的立場進(jìn)行了嚴(yán)厲抨擊，可見兩國的關(guān)系也呈現(xiàn)出持續(xù)惡化的局面，當(dāng)年愉快合作的局面可謂是一去不復(fù)返了。

作者：楊上柳下 編輯：莉莉絲

參考資料：《征服：韓國武裝力量報(bào)告書》，石宏著，上海辭書出版社

文字由歷史大學(xué)堂團(tuán)隊(duì)創(chuàng)作，配圖源于網(wǎng)絡(luò)版權(quán)歸原作者所有