足壇歷史地位，究竟是怎么排出來的呢？又有哪些主要的影響因素會影響排名呢？其實經(jīng)過分析，影響足壇歷史地位的，基本上主要由五大因素決定。這五大因素按重要性從高到低分別是：

一，球技；二，個人榮譽；三，國家隊榮譽；四，俱樂部榮譽；五，個人紀錄、數(shù)據(jù)。

球技是基礎(chǔ)，沒有球技，就沒有地位，其次是個人榮譽。畢竟足球是集體運動，最后的冠軍是球隊，球員是跟隨球隊一起奪冠的，奪冠不是一個人的功勞。所以，集體榮譽可以作為參考。而給球員排名時，排的又是個人，所以要盡可能的剔除隊友幫助下取得的榮譽的影響。所以俱樂部榮譽和國家隊榮譽可以作為重要的參考。但排球員歷史地位時，還是以球員個人因素為主。畢竟排的是個人地位，不是球隊。

球技基本分為，停傳帶射，停球、傳球、盤帶/過人、射門，4個項目，這4個項目必須都是頂級才能夠成為球王，其中停球多數(shù)職業(yè)球員都能做到非常好，主要看傳球、盤帶、射門三項，球王級球員必須傳球、盤帶、射門三項全部是頂級，目前有貝利、馬拉多納、梅西、克魯伊夫，其中克魯伊夫是準球王稱號，盤帶過人分為橫向擺脫和縱向突破，貝肯鮑爾是后場自由人。四球王（包括準球王克魯伊夫，后簡稱四球王）均以橫向擺脫和縱向突破全能頂級，貝利過于遠古不提，馬拉多納、梅西均上演連過五人及連過多人的超強縱向突破能力，克魯伊夫也有連過三人的頂級縱向突破能力，四球王均有頂級射門能力和傳球組織能力，而貝肯鮑爾作為后場自由人縱向突破能力差一些，因此比四球王要差一些，之后球員的排名，必然是某些能力有所欠缺，而欠缺的越多必然影響排名。

接下來是齊達內(nèi)、迪斯蒂法諾、大羅納爾多、普拉蒂尼、普思卡什等較為全面，但是某一項不是頂級，比如齊達內(nèi)縱向突破能力不足、大羅納爾多傳球能力不足等。

再向下排是有某一或二項具有明顯不足的球員，一類是前鋒，典型是蓋德穆勒，F(xiàn)IFA認證的世紀金靴，曾被克魯伊夫嘲諷為除了射門啥也不會的球員，蓋德穆勒的盤帶能力較差，不具備縱向突破能力和橫向擺脫能力，僅射門能力頂級，傳球能力也只是優(yōu)秀，阿偉羅（C羅）是這個檔次的球員，阿偉羅的射門能力固然頂級，但盤帶能力太差，傳球能力只能算一般，具有明顯的技術(shù)缺陷；另一類球員則是典型的中場球員，比如莫德里奇、格里茲曼等，具有頂級組織能力和傳球能力、橫向擺脫能力，但射門能力只能算優(yōu)秀。

球技是第一位的，足球之所以能成為全球第一運動，根本上就是他能給我們帶來極大地愉悅感，比賽本身是否精彩，才是足球運動的核心本質(zhì)。而足球比賽的精彩程度，是足球場上11個球員的技戰(zhàn)術(shù)水平體現(xiàn)出來的！

歐洲五大聯(lián)賽為何受人關(guān)注？那是因為他們集中了世界上絕大部分球技高超的足球運動員。打個比方，英超聯(lián)賽一場關(guān)鍵戰(zhàn)，即使結(jié)果0:0，他受關(guān)注程度也一定N多倍于中超聯(lián)賽的一場6：5的進球大戰(zhàn)。最終結(jié)果只是個數(shù)字，而高水平比賽的過程足夠精彩，才是足球最大的魅力所在。

而提高足球比賽過程魅力的關(guān)鍵，就是球員的球技。當(dāng)然，這里說的球技包含了很多方面，打個比方，就好比問一個中學(xué)生學(xué)習(xí)成績?nèi)绾?，那自然包括了語文、數(shù)學(xué)、英語、生物、地理、歷史、化學(xué)、物理、政治、體育……全加起來才是一個人的成績。球技自然也不單指某一方面的技術(shù)，比如有人射門得分強，有人盤帶突破強，有人傳球助攻強，也有人接應(yīng)組織強……就好比有學(xué)生語文好，有學(xué)生化學(xué)好，偏科正常。但能成為高考狀元的一定是沒有偏科的。足壇里也是，能成為球王的，必然不能偏科，貝、馬、梅三大球王之所以能成球王，那就是因為他們都是能進球能助攻能組織能盤帶的全能型球員，克魯伊夫號稱準球王也是全能型球員。

而一些單一技能的球員，越到后期，地位會越下降。就好像克魯伊夫和蓋德穆勒，論冠軍數(shù)、論進球數(shù)?！稗Z炸機”都遠勝“克圣”?？唆斠练蛴心眠^的冠軍穆勒都拿過，克魯伊夫沒拿的冠軍穆勒也都拿過，在國家隊層面穆勒更是大滿貫，而克魯伊夫終身無冠。也就是說，在第三點國家隊榮譽、第四點俱樂部榮譽和第五點個人數(shù)據(jù)上，穆勒都碾壓克魯伊夫，但論地位，穆勒差同時代的克魯伊夫太多了。就是因為穆勒球技不如克魯伊夫高！而因此個人榮譽也不如克圣多。歷史地位自然就遜色了些。再之后出現(xiàn)的齊達內(nèi)、大羅納爾多等較為全能的球員排名也超過了蓋德穆勒。

所以影響球員歷史地位的五大因素中，是存在遞進關(guān)系的。比較兩個人的歷史地位時，基本上只有前一項的高度基本相當(dāng)時，才需要考慮后一項。除非后一項的優(yōu)勢太大，大到碾壓前一項時，才有可能大體上抹平前一項的差距。我們還用克魯伊夫做例子，蓋得穆勒不如克魯伊夫，但是和穆勒同隊的貝肯鮑爾可是和克圣齊名的！

貝肯鮑爾憑什么和克魯伊夫齊名？就是因為他在集體榮譽上特別是國家隊榮譽上，碾壓了克魯伊夫。雖然球技上和個人榮譽上貝肯鮑爾都遜色與克魯伊夫，但是由于在國家隊榮譽上的巨大優(yōu)勢，讓貝肯鮑爾獲得了和克圣齊名的機會。但也僅限于此了，集體榮譽只能彌補個人球技和榮譽上的劣勢。想要反超那是難如登天的。

球技本身比任何榮譽、數(shù)據(jù)都要重要。馬拉多納能成為全球球迷心中公認的球王，不只是他拿過冠軍，拿過世界冠軍的人有好幾百人次了。他沒拿過美洲杯，沒拿過歐冠，集體榮譽不算特別出眾。也別提什么虛的王者之氣之類的，特別有些人愛提什么“關(guān)鍵比賽能站出來”，難不成那些他輸?shù)舻谋荣惱锞蜎]出現(xiàn)過“關(guān)鍵時刻”？

更不是因為他進的球夠多，論進球數(shù)，他在阿根廷足壇歷史上也僅能排第七而已。那馬拉多納憑什么稱王？就是因為球技！無與倫比的足球技藝，讓他登上了球王的寶座。

所以總結(jié)一下，球員歷史地位如何排？很簡單，先看球技！只有球技一流，并且沒有短板，也就是說不能偏科，不能說我只會盤帶不會組織？或者只會進球傳球不擅長？既然偏科了，就沒資格競爭高考狀元了。只有各項球技都出眾并才有資格往前排！

其次再看個人榮譽。你給球員弄排名，自然不能把集體榮譽當(dāng)重點，早期沒有太多個人榮譽獎項的不好判斷還可以用集體榮譽當(dāng)替代參考，后來有了金球獎、世界足球先生等全球范圍的權(quán)威個人榮譽獎項，自然就可以直接進行對比。

再次看集體榮譽，包括了國家隊榮譽和俱樂部榮譽，這兩項其實權(quán)重差別并不太大。但一般認為國家隊榮譽含金量更高一些，因為賽事較少，關(guān)注度高，而且球員配置不如俱樂部全面，更加考驗個人能力。兩者需要綜合權(quán)衡。

最后再看個人數(shù)據(jù)和各種紀錄，這個只能作為輔助，在前幾項沒有明顯分出勝負的情況下，可以用這一項做參考。

后世足球評論家在評價球員足壇歷史地位排名時，大致流程是，首先看各種榮譽和數(shù)據(jù)，初步篩選，第二步，觀看觸球集錦評價球技，最后綜合打分排名。阿偉羅的球技很可能無法贏得后世足球評論家的好評，而國家隊成績的拉胯印證了這一判斷，因此阿偉羅的足壇歷史排名將會如同老穆勒一樣，不斷下滑。