唐太宗和明成祖都是奪位登基,為何明成祖的罵名卻很多?

歷數(shù)王朝二代皇帝,唐之太宗李世民,明之成祖朱棣,可謂是其中的佼佼者。而且細數(shù)之下兩位皇帝都有不少相似之處,比如兩位皇帝的皇位都是通過不正當手段奪得皇位的,但唐太宗李世民的罵名很少,明成祖朱棣的罵名卻很多,這是為什么呢,今天貧道來說說。
正所謂武人誅身,文人誅心。
根本原因在于唐太宗善待大臣,以寬仁治國,籠絡了士大夫階層。而明成祖朱棣,這位一生不是在打架就是在打架路上的皇帝,可不是什么善茬,重典治國,當然名聲不好了。
當然除去這個原因還有其他原因,接下來貧道來說說。
雖然唐太宗李世民與明成祖朱棣的皇位都是通過不正當手段得來的,但是李世民比之朱棣要更具合法性。
因為唐太宗李世民是在奪嫡之戰(zhàn)中發(fā)動政變,殺死了太子李建成和齊王李元吉。
而朱棣屬于是哥哥懿文太子病逝,朱標之子建文帝朱允炆登上皇位,成為正統(tǒng)性皇帝,以清君側(cè)名義實為造反的篡位成為皇帝。
李世民屬于是發(fā)動政變,朱棣屬于是造反,后者自然屬于是情節(jié)嚴重了。

而且不論史書是否有刻意美化李世民的成分,總之通過史書可以看出,唐高祖李淵并沒有一碗水端平,并沒有使太子李建成和李世民之間的名分早定,甚至當李世民屢有戰(zhàn)功時,承諾立他為太子,使李世民的期望越來越大。結(jié)果李淵卻食言,最后只是史無前例的封了李世民一個天策上將的頂級武官官職,擁有自置官屬的權(quán)力,但官職再大終究還是臣子。
正因為李淵的一碗水端不平,導致了李世民的不滿,太子李建成對于李世民的猜忌,最后造成了兄弟自相殘殺。
朱棣這個就不同了,李世民可以稱之為唐朝最大的開國功臣,但朱棣并非如此,朱棣八歲時明朝就已經(jīng)建立,他并沒有什么驚世之功。
成年以后身為明太祖朱元璋的第四子,也是早早封為燕王,就藩北平。雖然在北平參與了兩次北伐蒙古,立有大功,但并沒有達到李世民那種高度,明太祖也不可能賞賜或者承諾他什么的。
更關(guān)鍵的是,明太祖朱元璋并非是唐高祖李淵那般猶豫不決之人,早在明朝還沒有開國之時,朱元璋就將繼承人朱標的名分已定。1364年,朱元璋為吳王時,朱標為世子。1368年明朝開國,同年朱標被封為太子。洪武二十五年,太子朱標英年早逝,朱元璋也是立朱標之子朱允炆為皇太孫,總之就是堅定不移的要傳位于長子朱標,朱標英年早逝,那么就傳位朱標的下一代。
那么朱棣真的是一點無奈都沒有嗎,當然有了。李世民的無奈在于父親李淵一碗水端不平,導致了長子李建成與次子李世民兄弟鬩墻自相殘殺。
朱棣的無奈在于,建文帝朱允炆削藩近乎于殺藩,繼位后短短幾個月之內(nèi)將周王、代王、齊王、湘王、岷王五位王爺或廢為庶人或圈禁,其中湘王被逼的自焚而死。所以當建文帝對朱棣下手時,他自然沒有坐以待斃。

當然相對于李世民的無奈,朱棣的這些無奈也不能掩蓋他的篡位不正。
而且李世民善于籠絡人心,以寬仁治國。像曾是太子李建成的舊臣魏征就被李世民重用,對于魏征的激烈言辭,也是虛心納諫。朱棣這個打架皇帝可沒有這么好說話,他繼續(xù)了父親朱元璋的重典治國,對于官員很是苛刻,像建文帝朱允炆的舊臣方孝孺不配合美化朱棣的合法性,便被朱棣殺死,家人流放。當然傳到后世就成為了誅了方孝孺的十族。
所以武人誅身,文人誅心,到了后世,自然是明成祖朱棣罵名更多了。
其實仔細看看李世民和朱棣對于失敗者家人的待遇,會發(fā)現(xiàn)朱棣遠沒有大家印象中那么殘忍。
李世民在玄武門之變以后,不顧父親李淵的苦苦相求,第一時間就將太子李建成和齊王李元吉兩人的后人全部殺死,還將這兩位兄弟的妃嬪補充到后宮一些,大家覺得他殘忍嗎。
建文帝朱允炆雖然不知所蹤。但朱棣并沒有對朱允炆的后人斬盡殺絕。根據(jù)資料記載,朱棣將朱允炆的后人囚禁于鳳陽高墻之內(nèi),直到五十多歲才放出,當時是“不識牛羊”,但追究活了下來。到了明孝宗弘治年間也可以見到朱允炆后人的相關(guān)記載,當時朱允炆的后人,還曾向朝廷上書要求給予厚待,結(jié)果當然是被仁厚的孝宗皇帝拒絕了,但建文帝朱允炆終究還是有后人留下了。
對比一下兩人對待政敵的方式,唐太宗李世民毫無疑問更殘忍,明成祖朱棣多少還給侄子建文帝朱允炆留下后人,結(jié)果呢,朱棣罵名更多。只能說李世民寬仁治國,朱棣重典治國,后者自然被文人誅心了。

喜歡這篇文章的轉(zhuǎn)發(fā)和點個贊長按5秒給個三連,順便關(guān)注天天,關(guān)注天天不易走偏,人均壽百,年入千萬