《震川考研每日一題/熱點(diǎn)速遞系列》

一

前言說明

華政考研考研趨勢是：背誦是基礎(chǔ)，背牢是關(guān)鍵！同時(shí)要關(guān)注熱點(diǎn)，學(xué)會答題！以上四點(diǎn)，缺一不可！背誦，背牢，熱點(diǎn)，答題！

針對這四項(xiàng)內(nèi)容，震川考研特推出《每日一題/熱點(diǎn)速遞》系列文章，針對華政考研各科、各門熱點(diǎn)問題、關(guān)鍵知識點(diǎn)問題、重要基礎(chǔ)知識點(diǎn)問題等發(fā)布公眾號文章，為大家的復(fù)習(xí)提供更多的、更好的、更新的思路，一起來看看今天的題目/熱點(diǎn)吧！

二

本期試題

【本熱點(diǎn)所涉科目】：華政經(jīng)濟(jì)法專業(yè)課、法綜經(jīng)濟(jì)法等考研

【建議用時(shí)】：15-30分鐘，建議拿出紙筆或者口頭進(jìn)行，好好答題

【材料分析、論述、簡答（6-15分）】

1. 原告是百度文庫的經(jīng)營者，被告是天貓網(wǎng)店鋪“夢西游網(wǎng)絡(luò)科技”的經(jīng)營者。被告通過上述店鋪向用戶提供百度文庫需用下載券下載的文檔（以下簡稱用券文檔）和付費(fèi)文檔的下載服務(wù)，即用戶通過使用被告提供的插件，可以下載并瀏覽百度文庫中的用券文檔和付費(fèi)文檔。原告認(rèn)為，被告未經(jīng)許可，以營利為目的，通過技術(shù)手段違法提供百度文庫相關(guān)文檔的下載服務(wù)，直接導(dǎo)致百度文庫用戶數(shù)量的減少和瀏覽量的降低，妨礙、破壞了原告合法提供的網(wǎng)絡(luò)產(chǎn)品的正常運(yùn)行，給原告及其產(chǎn)品造成了惡劣影響和重大經(jīng)濟(jì)損失，構(gòu)成不正當(dāng)競爭。請求法院判令被告消除影響、賠償經(jīng)濟(jì)損失及合理開支共計(jì)300萬元。

本案如何處理？

2. 原告是包括小度智能音箱在內(nèi)的“小度”AI電子產(chǎn)品的開發(fā)者和運(yùn)營者，“xiaodu xiaodu”是其用于AI電子產(chǎn)品中具有喚醒和操作功能的語音指令，經(jīng)長期使用，“小度”商品名稱及“xiaodu xiaodu”語音指令均已具有一定影響。被告某科技公司生產(chǎn)、銷售與小度智能音箱相同的AI電子產(chǎn)品杜丫丫學(xué)習(xí)機(jī)，該公司在其官網(wǎng)宣傳內(nèi)容及杜丫丫學(xué)習(xí)機(jī)中突出使用“小杜”指代其產(chǎn)品；在杜丫丫學(xué)習(xí)機(jī)中使用“xiaodu xiaodu”語音指令進(jìn)行喚醒和操作，并在官網(wǎng)對此進(jìn)行宣傳。原告認(rèn)為該行為使公眾混淆，構(gòu)成不正當(dāng)競爭，被告某電子商務(wù)有限公司銷售杜丫丫學(xué)習(xí)機(jī)構(gòu)成幫助侵權(quán)。要求二被告停止被訴行為，并要求被告某科技公司消除影響、賠償經(jīng)濟(jì)損失及合理開支300萬元。

本案如何處理？

（提示：具體內(nèi)容預(yù)計(jì)有3頁）

【分析和建議】

本次的兩個(gè)案例都是“全國首例”的典型，具有很好的研究價(jià)值。當(dāng)然，知識點(diǎn)其實(shí)并不難，趕快來試下！

三

努力做題

四

參考答案

我們將會在隔天發(fā)布至《震川考研微信“專業(yè)課群”+《震川考研微信“全年包會員群”》。

（提示：具體內(nèi)容預(yù)計(jì)有3頁）

歡迎考生動筆答題或認(rèn)真研讀哦！

五

復(fù)習(xí)提醒

法學(xué)學(xué)習(xí)，必須結(jié)合較多的案例和實(shí)踐運(yùn)用，才能擺脫形而上的學(xué)習(xí)，才能形成良性學(xué)習(xí)循環(huán)，才能應(yīng)對華政法學(xué)考研需求。加油！