我收集了截至7.30. 00:50為止，本視頻下方評(píng)論區(qū)的所有可見評(píng)論，并將評(píng)論按照點(diǎn)贊數(shù)進(jìn)行分層隨機(jī)抽樣，最后把樣本提交給ChatGPT做觀點(diǎn)歸納。

以下為結(jié)果：

?根據(jù)評(píng)論抽樣，可歸納總結(jié)如下幾點(diǎn)觀點(diǎn)：

1. 對(duì)論文真?zhèn)纬謶岩蓱B(tài)度，希望通過(guò)其他實(shí)驗(yàn)室的復(fù)現(xiàn)來(lái)驗(yàn)證論文結(jié)論的真?zhèn)巍?/p>

2. 如果論文結(jié)論屬實(shí)，這會(huì)是人類科技進(jìn)步的重大突破，值得期待和祝賀。但部分網(wǎng)友認(rèn)為實(shí)現(xiàn)可能性不大。

3. 有些網(wǎng)友猜測(cè)這可能是為了制造輿論吸引眼球。也有人猜測(cè)可能是公司為了炒作股價(jià)。

4. 對(duì)作者的專業(yè)能力持質(zhì)疑態(tài)度，認(rèn)為作者可能是業(yè)余愛好者而非專業(yè)研究人員。

5. 對(duì)超導(dǎo)理論認(rèn)識(shí)不足，簡(jiǎn)單以為只要電阻為零就是超導(dǎo)。

6. 部分網(wǎng)友將論文的真?zhèn)闻c國(guó)家和政治掛鉤，顯示了意識(shí)形態(tài)偏見。

7. 對(duì)復(fù)旦教授的講解表示感謝，認(rèn)為獲得了科普知識(shí)。也有人質(zhì)疑教授的專業(yè)態(tài)度。

8. 對(duì)韓國(guó)的刻板印象會(huì)影響對(duì)論文的判斷。

9. 存在科學(xué)精神的缺失，不求真理，只求己觀念的驗(yàn)證。

10. 部分網(wǎng)友表現(xiàn)出來(lái)的民科思維和科學(xué)素養(yǎng)不足。

11. 存在地域歧視和仇外心理，認(rèn)為韓國(guó)不可能有重大科研突破。

12. 對(duì)論文真?zhèn)纬钟^望態(tài)度，等待其他實(shí)驗(yàn)室的驗(yàn)證結(jié)果。

總體來(lái)說(shuō)，評(píng)論區(qū)存在科學(xué)探索的熱情，但也反映出科學(xué)素養(yǎng)不足、意識(shí)形態(tài)偏見等問(wèn)題。需要進(jìn)一步弘揚(yáng)科學(xué)精神， 客觀和開放的態(tài)度，不急于下結(jié)論。

====說(shuō)明=====

我定義：點(diǎn)贊數(shù)排名前20%為高贊評(píng)論，接下來(lái)的30%為中贊評(píng)論，剩下的50%為低贊評(píng)論，在95%的置信水平的情況下，樣本量取385。

每層隨機(jī)抽取128條左右，得到總體的共計(jì)385條評(píng)論的分層隨機(jī)抽樣的樣本，此樣本基本可以認(rèn)為能充分反映評(píng)論區(qū)的情況。

====關(guān)于數(shù)據(jù)====

由于難以過(guò)審，放在網(wǎng)盤，有興趣的人可以下載以進(jìn)行研究查證。

數(shù)據(jù)僅供學(xué)習(xí)研究，請(qǐng)大家于下載24小時(shí)以內(nèi)刪除。本數(shù)據(jù)分享的有效時(shí)間僅為7天。

鏈接：https://pan.baidu.com/s/1pU4u3TYDWbosFi0EYUD5MA?pwd=6666?

提取碼：6666?