| hello~我是你們的der（得兒）一個(gè)愛好數(shù)碼、喜歡談?wù)摃r(shí)事熱點(diǎn)，挖掘性價(jià)比東西的宅，der友們點(diǎn)個(gè)關(guān)注叭！

前些日子，der 和大家聊過藍(lán)牙耳機(jī)延遲的問題。

沒想到熱情的 der友們不僅就這問題提了很多疑問，還問到了我喜歡用什么樣的耳機(jī)。

其實(shí)吧，我個(gè)人偏向喜歡半入耳式、耳塞式的耳機(jī)，有線無線都不太喜歡入耳，因?yàn)槿攵宕鞑皇娣?/span>

于是就有 der友來問了：那入耳式耳機(jī)和半入耳式耳機(jī)，誰對耳朵傷害更大呀？

欸！我覺得這個(gè)問題問到點(diǎn)子上了！

因?yàn)?der 注意到，現(xiàn)在大家覺得無線耳機(jī)傷聽力無非是佩戴時(shí)間過長問題，卻對最最最基礎(chǔ)的入耳式和半入耳式蠻不在乎。

所以，這次我就佩戴與聽音兩個(gè)方面，和大家聊聊這兩種耳機(jī)耳機(jī)對耳朵的傷害這個(gè)話題。

佩戴所造成的“硬傷害”

首先，入耳式耳機(jī)和半入耳式耳機(jī)的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn)都尤為明顯。

入耳式耳機(jī)的優(yōu)點(diǎn)就是佩戴穩(wěn)固，怎么甩也甩不掉，很多運(yùn)動(dòng)耳機(jī)都喜歡用入耳式就是這個(gè)原因。

缺點(diǎn)自然就出來了，一直撐著耳洞，加上耳壓，會(huì)覺得不舒服；另外在這種封閉狀態(tài)下，容易滋生細(xì)菌引起中耳炎。

所以在音量和聽音時(shí)間相同的情況下，如果是普通人正常使用，其實(shí)就是佩戴舒適感稍差，聲音在封閉的耳壓內(nèi)，還會(huì)造成耳洞癢癢的感覺。

但如果你和 der 一樣是油耳，那么長時(shí)間佩戴入耳式耳機(jī)，則很容易引起中耳炎。

此前我就用了綠廠家的 W51 耳機(jī)，結(jié)果耳壓太大中耳炎了，一查發(fā)現(xiàn)挺多人也如此，甚至因此還出圈了。不過那種耳洞一直火辣辣癢痛的感覺，希望 der友們沒試過，實(shí)在太難受了！

還有的小伙伴對橡膠過敏，其實(shí)可以更換海綿耳帽可以緩解。不過我不建議油耳換成海綿耳帽，太沾那個(gè)東西了，更臟了你懂得。

總之在佩戴方面，der 覺得入耳式耳機(jī)最大的危害無非就是衛(wèi)生引起的發(fā)炎問題。

半入耳式耳機(jī)則恰恰相反。

不用深入耳道，佩戴起來相對舒適很多，還不易滋生細(xì)菌引起發(fā)炎，就連狗子聽了都不嫌棄。

至于缺點(diǎn)......可以說沒有。

如果非要說的話，可能就半入耳式耳機(jī)的塞頭比較大，對耳朵小的小伙伴非常不友好，而且硬塑料的塞頭，會(huì)使耳骨兩側(cè)的支撐點(diǎn)隱隱作痛。

der 嘗試過給塞頭套個(gè)耳棉，想著軟軟的應(yīng)該會(huì)有所緩解，結(jié)果還是一樣。

總之在佩戴方面，der 覺得半入耳式耳機(jī)最大的危害無非就是支撐耳機(jī)的耳骨部分會(huì)有點(diǎn)小痛。

聽音所造成的“軟傷害”

除了佩戴造成的“硬傷害”，其實(shí)耳機(jī)的聽音還會(huì)造成“軟傷害”。

對于入耳式耳機(jī)來說，它的隔音非常好，畢竟耳洞都被膠套堵住，算得上是被動(dòng)降噪。

像 der 經(jīng)常在車軌聲轟隆隆，風(fēng)噪呼嚕嚕的地鐵通勤環(huán)境，也能隔絕一大半噪音。

對于難以隔絕的噪音，有的入耳式耳機(jī)還會(huì)配備主動(dòng)式降噪功能。

這里我就簡單概況這個(gè)功能：主動(dòng)式降噪就是通過動(dòng)態(tài)發(fā)出相反的聲波，抵消外部的噪音，保持耳朵擁有相對安靜的聽音環(huán)境。

我貴的用過 Bose 這種主打降噪的入耳式耳機(jī)，便宜的用過倍思家的入耳式降噪耳機(jī)，基本都能瞬間安靜下來，這種感覺太爽了！

但非要說不足的地方，就是入耳式耳機(jī)的聲場總會(huì)覺得小，還有點(diǎn)悶悶的感覺。音質(zhì)的話也較為一般，但動(dòng)次打次還是可以的。

另一點(diǎn)就是有聽診器效應(yīng)，這是入耳式耳機(jī)不可避免的問題，雖說可以通過繞耳緩解，但也僅僅是緩解。

所以在音量和聽音時(shí)間相同的情況下，入耳式的被動(dòng)+主動(dòng)雙重降噪，可以說在各種環(huán)境下，也無需過大的音量，減少聽力疲勞、損傷等問題。

所以在聽音方面，入耳式耳機(jī)最大的危害也就僅僅正常的聽力損傷和佩戴舒適度問題。

在同樣音量、聽音時(shí)間的情況下，半入耳式耳機(jī)就很難受了。

由于它寬松舒適的佩戴，以至于隔音效果較差不說，還容易漏音出去，讓別人聽到你聽得是啥，難聽點(diǎn)就像是移動(dòng)小喇叭。

如果在安靜的情況下還好，半入耳式耳機(jī)的聲場會(huì)稍廣一些，聽音效果比入耳式稍好，體驗(yàn)還是不錯(cuò)的。

但一遇到稍雜吵的環(huán)境開始，則需要逐漸加大音量才能聽清楚，于是最可怕的事情就來了。

回到剛剛車軌聲轟隆隆，風(fēng)噪呼嚕嚕的地鐵通勤環(huán)境，你會(huì)覺得很吵很小聲，便一個(gè)勁的加大音量，當(dāng)你覺得聲音能蓋過噪音聽得清楚時(shí)，音量已經(jīng)達(dá)到 70%~80 左右了。

此時(shí)在持續(xù)的大音量，加上外部噪音的雙重拷打耳朵下，聽毛細(xì)胞容易產(chǎn)生不可逆轉(zhuǎn)的受損，而且這還是我們不知情的情況下，不信下車后你摘下耳機(jī)，你會(huì)顯著發(fā)現(xiàn)耳朵嗡嗡的對聲音很敏感。

當(dāng)然，現(xiàn)在有小部分的半入耳式耳機(jī)配備了降噪功能。

但 der 也說過，在隔音差+漏音面前，再強(qiáng)大的算法也不及入耳式降噪的消除噪音效果好。

你說沒用也絕對不是，只能說是聊勝于無。

貴的我就用過三星那個(gè)腰果 Buds Live，便宜的也用過倍思的，噪音是稍微小了點(diǎn)，算是一定程度上緩解聽力損傷吧。

所以在聽音方面，半入耳式耳機(jī)最大的危害在于雜亂的環(huán)境下，潛移默化的增大音量造成的聽力損傷。

即使你正常走在路上，路邊的車?yán)?、工地施工等噪音無差別的穿透，依舊對我們聽力造成較大的影響。

最后綜合總結(jié)一下，在佩戴和聽音的角度下看：

如果你是油耳，在正常佩戴的情況下，入耳式耳機(jī)對你的傷害更大。

如果在雜吵的環(huán)境下，那么使用半入耳式耳機(jī)聽音，會(huì)對耳朵的傷害更大。

......

其實(shí)，入耳式耳機(jī)和半入耳式耳機(jī)各有千秋，最終誰對你耳朵傷害更大，建議還得以實(shí)際情況為準(zhǔn)。