《死于威尼斯》摘錄
聲明:下文全部來源于托馬斯·曼的《死于威尼斯》,摘錄這些段落是給我自己看的。感興趣的可以找原作品看看~
“當(dāng)一個有天賦的人走過年少無知,開始理解并愿意表現(xiàn)出智慧帶來的尊嚴(yán),走上莊嚴(yán)的隱居之路,默默忍受充斥著痛苦和內(nèi)心斗爭,最后得以在人類的權(quán)力和尊嚴(yán)中占有-席之地時……發(fā)揮自己才華的過程中要忍受多少嬉笑、多少虛張聲勢,卻又能收獲何等的喜樂!”
“在他還是個年輕人的時候就對于祖先們中產(chǎn)階級的生活方式報以挖苦嘲諷的態(tài)度,但是后來他自己的生活從根本上又與他們是全然一致的!”
“隨著時間的推移,古斯塔夫·阿申巴赫的作品呈現(xiàn)出一種官方、說教的語調(diào)。最近的幾年,他的文風(fēng)漸漸失去了清新率真,作品之間也失去了微妙的差別,有些僵化和流于程式,打磨精美卻因循守舊,傾向形式主義而失之刻板。就像一個男人上了年紀(jì)的表現(xiàn),按我們相信的路易十四的傳統(tǒng)說法,他把平淡無奇的詞匯逐出了自己的字典。從那時候起教育官員開始從他的作品中摘錄片段選入新編課本,當(dāng)新登基的德國國王為他——這位腓特烈大帝的描繪者——在五十歲生日那天授予貴族稱號時,他自己也頗感實至名歸,便沒有拒絕這份榮譽。”
“但是出于對可能隨之而來的全面損天感到恐懼——考慮到最近在民眾公園開放的藝術(shù)品展和旅店、商鋪以及全方位各個層面的旅游貿(mào)易可能會因為民眾恐慌和失信而蒙受損失——在這個城市級濟利益被證明遠勝過對真相的熱愛和對遵循國際條約的責(zé)任感:官方頑固地堅持保密政策和否認(rèn)策略。威尼斯衛(wèi)生部首席行政官,一個品質(zhì)優(yōu)良的男子,因為極度不滿這種做法已經(jīng)從他的職位上請辭,并悄悄地被一個更圓滑的人取代。老百姓對此心知肚明,高層的貪污受賄和普遍不安全感以及死亡已經(jīng)在街巷肆虐的緊急狀況綜合在一起導(dǎo)致城市的下層階級正在經(jīng)歷某種道德墮落,陰暗心理、反社會沖動誘惑人們自我放縱、沉溺酒色,導(dǎo)致犯罪率倍增。晚上數(shù)量多到反常的醉漢游蕩在外面,烏合之眾的黑手據(jù)說已經(jīng)讓夜晚的街道充滿了危險:行兇搶劫甚至謀殺已經(jīng)屢見不鮮?,F(xiàn)在已經(jīng)出現(xiàn)了兩起據(jù)說是死于流行病但事實上卻是被親屬下毒謀殺的案例。賣淫明目張膽,更出現(xiàn)了迄今為止從未有過其他墮落事件,只有意大利南部和東方國家才能與之相比。”
“古代的無數(shù)戰(zhàn)斗英雄能夠心甘情愿地承受加在他們身上的責(zé)任,那是因為沒人會認(rèn)為由神授意的行為是恥辱的,而只有與之相反的行為才會被視為懦夫行徑——下跪、發(fā)誓、糾纏不休的請求,以及奴性的舉止一這些行為對戀人們來說非但不是羞辱反能為他贏得贊美?!?