抓重點，和之前各種各樣的頭戴設備有什么不同？

稱得上是革命這件事要先說清楚。

這次蘋果重點要解決的是人機交互精準度，

類似于當初微軟kinect2的模式，使用大量的傳感器去提高精度。

12顆攝像頭加6個麥克風2個cpu去處理交互精準度，再也不是切水果這種體感水準。

從10年前開始交互精度不行也一直是VR產品非常大的致命問題，所以只能是光劍切水果。

這次蘋果無論的硬件傳感器的數(shù)量，定制的芯片還是菜單浮動設計，看來是真的想解決這個問題。

但是這么多傳感器+兩個定制芯片，功耗和成本可惜而知，價格超過2w以上，當然也合情合理（兩顆m2芯片，然后再有十幾個傳感器-------光是這樣的話就相當于兩部手機的價值）。

下面談下個人覺得除去價格后 還有的兩個硬傷

第一硬傷也是VR的最大痛點，

即便蘋果的方案是將真實的世界是用一個攝像頭實時拍下來再放給你看，但實際上你的眼睛是像VR一樣被徹底隔絕了，被徹底隔絕開這個世界了。

不管怎么樣，只要隔絕了大家跟真實世界的交互，使用這個產品場景時間就不會太長。

心理上，人都是這樣的。

先排除長時間頭盔重量的不適，拖根線的尿袋物理上的限制，正常人接觸不到真實世界，比如摸個杯子摸不到，然后上個廁所很麻煩等等。

離開真實世界不可能太久，半個小時其實是極限。

人類的存在感會受到質疑，這是真實世界的一個大問題。以我以前使用VR的經驗：半小時就算離開很久了，根本帶不下去。

這也是VR流行不起來的原因，幾次下來必吃灰。

當然也因為這個問題無非規(guī)避，所以才有了AR。

當然蘋果這次也很聰明，定位為MR，

給了你融入真實世界的一個途徑--拍攝真實世界以后回傳給你。效果像帶著一個滑雪鏡一樣，朦朦朧朧也能看。

那這個方案到底靠不靠譜呢？

即便效果很好（這里要打個問號）

但還是有一點擔憂。

無論如何，你頭上戴著這些東西。

一個類似摩托車頭盔+一個滑雪鏡+一個大尿袋

愿意頂著這么個玩意跟人長時間的生活的人畢竟也是少數(shù)。當然你也可以倔強，我就是喜歡帶著摩托車頭盔跟別人聊天 doge:

那我覺得也行啊。

我不尷尬，尷尬的就是別人。

只要你覺得在不摘下這個頭盔的情況下，隨時能夠跟現(xiàn)實世界能交互的很自然舒服。我覺得這個問題就算解決了。

但如果你頻繁想要摘下這個東西，摘幾次之后，你絕對就不想再帶回來了，吃灰的概率90%。

所以至少請pass第一代的Apple Vision Pro。這類產品最后的歸宿一定是越來越輕薄，越來越不這么夸張。

當然這么多傳感器是動不了的，下一代傳感器做的還需要做的更小，處理器和散熱可以挪到尿袋里接根線就行。

兩個顯示屏其實也不一定需要，只要向內的顯示屏，因為當蘋果能做的特別輕薄的時候，一定就是墨鏡形態(tài)。

最近已經有類似墨鏡形態(tài)的產品了，當然基本上外接手機主機來使用，看電影居多。

但是我已經覺得這類產品是個好產品。

為什么呢？

墨鏡形態(tài)的產品，給人的侵入感不強，哪怕我戴著有點這個六親不認，目中無人的樣子。

但是畢竟在墨鏡在生活中，算是一個能接受的一個狀態(tài)，帶一個頭盔，以蘋果的自然屬性成為一群人的注視的焦點，還是太沙雕了。

如果能以一個能接受的狀態(tài)在走在大街上，會自然很多。

第二個硬傷還是應用，目前的使用場景演示，我沒看到任何剛需需求。

這個至少要等到明年開發(fā)者拿到機器，再看。

目前是要打個問號的。

篇幅關系，以后再聊。

總結：

這次的售價真的有點喪心病狂，兩顆m2芯片，然后再有十幾個傳感器。

但光是這樣的話就相當于兩部手機的價值，2臺14 pro max 2w+。

大家等吧。

第二第三代產品可以入手的標志是什么？

硬件的體驗差不多的前提下，首先體積要縮小，也不是說下一代直接成為一個墨鏡，重量再減一半，然后價格再減一半，也就是人民幣在1w5左右。

第三代或者第四代的時候能實現(xiàn)。

至少那個時候你應該可以勉強長時間帶著，不吃灰。