作者：路莎老師

很多同學都誤以為Issue就是托?？荚囍械莫毩懽鳎槺銓憣?，舉個例子就好啦。但事實并非如此。

首先，就評分標準而言，Issue更側(cè)重考察同學的說理能力，所以在理論論述和例子解析方面傾斜了更多的分數(shù)。

其次，就內(nèi)容而言，例子是不可以用我們的父母，同學等非常personal的例子的，因為這些例子都很主觀，說服性不強。

今天，我們就重點來講講在issue中如果通過有效的例子和分析來獲得4+的寫作分數(shù)。

在一個Issue的中心段落中，總共有5個核心結(jié)構(gòu)

1.Topic sentence

籠統(tǒng)描述一個可以支持自己觀點的理由

2.Reasoning

細化中心句提出的理由

用2-3句話從不同的方面來證明這個理由的合理性

3. Example

有1-2句話描述一個例子

可以支持這個中心句

4. Analysis

針對例子進行切題的分析

將例子和中心句緊密的連接起來

5. Conclusion

總結(jié)整段話的內(nèi)容

法律類題目一般是我們舉例的重災區(qū)，我們今天就來看一個經(jīng)典的法律題目。

9. Laws should be flexible enough to take account of various circumstances, times, and places.

這道題目是很典型的N是M，對N進行拆分，那就把法律按照不同的領(lǐng)域拆分進行論述。

常見的領(lǐng)域拆分可以是政治，經(jīng)濟，文化等等，我們就以經(jīng)濟領(lǐng)域為例，來看看一個完整的核心段落的整體結(jié)構(gòu)，以及我們對例子的使用。

TS

在經(jīng)濟領(lǐng)域，法律需要與時俱進，不斷豐富自己的內(nèi)容，更好的規(guī)范人們的經(jīng)濟行為。

Reasoning

隨著社會的發(fā)展，人們擁有了越來越豐富的經(jīng)濟行為。與此同時，也會出現(xiàn)更多的違法行為。進而需要leaders制定相對應的法律法規(guī)。

Example

中國政府實行了很嚴苛的防電信詐騙法案。

Analysis

原來這樣的法規(guī)是沒有的，隨著網(wǎng)絡和電話的普及，很多人都會依賴這個先進的技術(shù)，從而變成電信詐騙的受害者。為了保護公眾，政府才制定了這個新的法律法規(guī)。

Conclusion

所以不斷豐富的經(jīng)濟行為會要求政府制定相對應的法律來保證金融市場的穩(wěn)定。

這樣我們完整的一段就寫完了。大家會發(fā)現(xiàn)，相較例子本身，我們對例子的分析其實需要占據(jù)更多的字數(shù)，而這個部分是很多同學忽略的，以為描述一個例子就可以了。

但其實只有例子的內(nèi)容而沒有分析，是不會給我們帶來更高的分數(shù)的。

同時，這樣一段內(nèi)容，想要字數(shù)達到130-150詞左右基本沒有問題。

所以，如果大家在平時做練習的時候，覺得自己的字數(shù)不夠，那是因為我們的邏輯不夠縝密，某些核心結(jié)構(gòu)缺失。

在我們沖分班和小班的課堂上，我會和大家一起分享常見的破題方式和公式的靈活運用，確保大家可以在issue的寫作過程中，可以形成完整的邏輯閉環(huán)。