三、投資是藝術(shù)，不是科學(xué)

?

　　近日在書店看到一本書，作者曾寫過用分形技術(shù)來分析市場(chǎng)的書，我瀏覽了他的這本新書，我發(fā)現(xiàn)大家經(jīng)過這么多年的摸索，最終都走到了同一點(diǎn)。他的觀點(diǎn)與我對(duì)技術(shù)分析的看法本質(zhì)是相似的，他用創(chuàng)造性、復(fù)雜學(xué)、自組織理論等來形容投資的困難，說投資更像是一種藝術(shù)，而不是科學(xué)。

?

　　同時(shí)我也看到一本書名為《精通投資》的新書，開篇是伯恩斯坦的文章，他指出投資的根本困難在于未來的不確定性。中國人喜歡用時(shí)機(jī)這個(gè)詞來形容不確定性，所以說我的文章也脫離不了這個(gè)時(shí)代的局限。更有甚者，一本國內(nèi)人寫的書中說最近流行的投資方法竟然是靠“直覺”，而這個(gè)詞在我的文章中出現(xiàn)也不至一次了，這更讓我感到悲哀，看來一個(gè)人的思想脫離他所處的時(shí)代是多么的難啊！繞來繞去，盡管大家表達(dá)的方式不同，但大家都是面對(duì)同一個(gè)終極難題，我稱之為“時(shí)機(jī)”的東西。

?

　　既然大家都是站在知識(shí)寶庫的大門前不知所措，我所寫的文章從本質(zhì)上說，也是如同雞肋的東西。如果投資是一門純粹的藝術(shù)，這會(huì)讓許多人望而卻步的，的確，畫畫誰都能畫幾筆，但自古以來成為大師的還是極少數(shù)，而且這些大師也不是生前都能得到承認(rèn)的，很多大師都是窮困一生，死后發(fā)了財(cái)。如果時(shí)機(jī)真的不可捉摸，不確定性真的那么遙不可及，那股票投資與賭博是本質(zhì)上完全相同的，就算你能在某一段時(shí)期賺了錢，但不能保證你到死時(shí)還能留下幾百塊錢。杰西·利文摩爾的一生也許對(duì)所有的投資者都是一種詛咒。這是怎樣的悲哀??？

?

　　藝術(shù)是沒有捷徑的，藝術(shù)上的成功需要長久的努力，更需要一種與生俱來的天賦及天賜良機(jī)。投資上的成功也很難，長久的成功更難，它本質(zhì)上更像是藝術(shù)，而不是數(shù)學(xué)公式堆砌成的科學(xué)，指望用一流的軟件、用最復(fù)雜的數(shù)學(xué)公式及理論來實(shí)現(xiàn)投資成功，也是一種妄想。直至目前，我仍無法找到任何跡象表明江恩曾經(jīng)找到了某種非常成功的預(yù)測(cè)理論，我只能繼續(xù)把他當(dāng)作一個(gè)值得研究的對(duì)象來看，直到我能徹底地否定或承認(rèn)他為止。

?

　　技術(shù)分析是一門研究不確定性的藝術(shù)，盡管這是一句誰都不愛聽的廢話，但我仍建議所有的讀者記住這句如同雞肋的話，它比你相信的那些技術(shù)指標(biāo)、公式、軟件要完善得多。只有了解了技術(shù)分析的終極困難，你才能有所進(jìn)步，而我敢肯定地說，目前任何確定性的理論或科學(xué)都不能解釋混沌，也許我們只有深入混沌中，才能把握混沌，這是一個(gè)漫長的過程，正如藝術(shù)一樣。