K40采用AMOLED屏配側(cè)邊指紋，這么做必然是控制成本，但也不全是因為成本，了解了一下，市場價超薄屏下指紋模塊，要將近100元的價格，短焦鏡頭屏下指紋模塊價格在20元左右，那么K40用不起超薄屏下指紋，為什么不用短焦鏡頭指紋方案？

通過拆機會發(fā)現(xiàn)，與K40同價位的機型，雖然采用了屏下指紋，但同樣在節(jié)省成本，用的是成本更低的短焦鏡頭方案，而這種方案犧牲了空間，振動單元被迫采用的Z軸線性馬達(dá)，相比之下，同樣位置，K40則是塞下了一個大尺寸X軸線性馬達(dá)，也就是說，同樣節(jié)省成本的情況下，K40選擇保一邊的體驗，而不是兩邊都占，兩邊都湊合！

另外MIUI12.5的自然觸感，是幾大核心功能之一，K40保全線性馬達(dá)也是非常明智的選擇，而指紋這邊，能看出Redmi也想盡力把它做得更好，與常規(guī)側(cè)邊指紋方案不同，K40的側(cè)邊指紋是凸起的，這樣做最好的一點就是按壓解鎖非常順手，與正常按電源鍵無異，這既解決了“觸摸解鎖”誤觸問題（誤觸多次下次解鎖需要打密碼），又解決了凹陷式側(cè)邊指紋難按的問題。

此外這顆指紋在功能上也下了功夫，它可以實現(xiàn)長按0.5s呼出小愛同學(xué)、雙擊打開手電筒、雙觸打開一系列功能！

那么最后，在手機同價位的情況下，你們是更看好短焦式屏下指紋+Z軸線性馬達(dá)方案，還是側(cè)邊指紋+X軸線性馬達(dá)方案呢？歡迎留言